Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eure Seven Leistungswerte
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.339
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #81
Eure Seven Leistungswerte
Tuner AMD =)
   


Sockel A Amd Athlon XP 2200+ 1,8Ghz
Radeon 9700 Pro 128MB
3GB Ram DDR333 Mhz
80GB Seagate Barracuda
Abit AT7-Max2
Wassergekühlt

Seven 32Bit 90 Tage Test Version

Nicht übel fürn 6 Jahre alten PC, zudem is das Ganze extrem schnell iwie, genausogut wie XP

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
29.09.2009 16:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.851
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #82
Eure Seven Leistungswerte
Highend getuned.
29.09.2009 17:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
ReBoot Offline
Neuer Benutzer

Beiträge: 17
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #83
Eure Seven Leistungswerte
Bei mir hat sich von Vista nach 7 nichts geändert. Und ironischerweise ist die niedrigste Wertung nach wie vor Desktopleistung für Windows Aero mit 4,6, wobei die Grafikleistung für Spiele bei 5,7 ist. Versteh das einer...
14.10.2009 15:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #84
Eure Seven Leistungswerte
Oldie-schrauber schrieb:  Seven 32Bit 90 Tage Test Version

Nicht übel fürn 6 Jahre alten PC, zudem is das Ganze extrem schnell iwie, genausogut wie XP

Nun MS wirbt ja bei Seven damit, dass es 1. wieder zu 99% XP kompatibel ist.. :confused:
(Der Satz allein "spricht" für das Schrottsystem Vista, dass ich Gott sei Dank nie hatte + auch nie haben werde und von meinen Bekanntenkreis liebt es auch keiner sonderlich)

Und 2. das Seven wieder auf älterer Hardware besser läuft.

Also wem wundert es? :)
Klingt als wäre es auch etwas für meinen 3000+.
Wenns mit dem Dualboot XP/Seven auch noch klappt, kommts vielleicht auch drauf.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2009 22:41 von Aqua.)
21.10.2009 22:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
gandro Offline
Quälgeist

Beiträge: 8.953
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #85
Eure Seven Leistungswerte
Dass Windows 7 ernsthaft schneller als Vista SP2 ist, halt ich fürn Gerücht. Konnte ich bei meinen Installationen bisher auch nicht bestätigen.

Der Grund ist vielmehr der, dass die Leute seit Vista endlich mal neue Rechner gekauft haben, und jetzt merken, dass Win7 auf ihrem Dual-Core 3GHz-Rechner schneller läuft als Vista damals auf nem 2,4GHz-Pentium.
21.10.2009 22:47
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
clik!84 Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 9.990
Registriert seit: Oct 2009
Beitrag #86
Eure Seven Leistungswerte
Papperlapapp O.o Vista lief auf meinem Athlon 3800+ x64 relativ (32-Bit-Version)s******. :( Obwohl alle Sicherheitsupdates und SP's, aber Windows 7 startet bei mir in 10 Sekunden ;) Und Vista in 30 Sekunden und einer Minute ;) Kommt auf den Prozessor drauf an ;)
24.10.2009 12:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Griggi
Unregistered

 
Beitrag #87
Eure Seven Leistungswerte
clik!84 schrieb:  Papperlapapp O.o Vista lief auf meinem Athlon 3800+ x64 relativ (32-Bit-Version)s******. :( Obwohl alle Sicherheitsupdates und SP's, aber Windows 7 startet bei mir in 10 Sekunden ;) Und Vista in 30 Sekunden und einer Minute ;) Kommt auf den Prozessor drauf an ;)

Liegt auch vlt daran, dass man die Bootzeit mit einem frischen 7 nicht mit einem alten Vista vergleichen kann o_O

Und ich glaub kaum, dass ein frisch installiertes Vista auf dem Prozessor (ka was die anderen Komponenten sind 1,5 Min zum starten braucht lol!
24.10.2009 12:37
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
nicobellic Offline
Mitglied

Beiträge: 12
Registriert seit: Oct 2009
Beitrag #88
Eure Seven Leistungswerte
Macbook Alu
Core2Duo 2,4GHz
2GB Ram
Geforce 9400 256MB
250GB 5400U/MIN Sata

Prozessor: 5,9
Arbeitsspeicher: 5,5
Grafik: 5,3
Grafik (Spiele): 4,4
Primäre Festplatte: 5,2

Läuft ganz gut damit, nur das Trackpad ist etwas gewöhnungsbedürftig.
25.10.2009 12:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Världer Offline
SGE Frankfurt Supporter

Beiträge: 2.052
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #89
Eure Seven Leistungswerte
CPU: 5,5
RAM: 5,5
Grafik1:6,2
Grafik2:6,2
HDD:5,7

ma im ernst, mit ner GTX 260 son paar punkte grafikmäßig?
naja, zum glück is der scheiss nicht wirklich aussagekräftig

[Bild: siffieudasig.png]
25.10.2009 12:24
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alex Offline
Registriert seit 17.04.06

Beiträge: 6.619
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #90
Eure Seven Leistungswerte
is dochn normaler wert für so ne schranzkarte wut

Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]
25.10.2009 12:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste