Was schaut Ihr gerade?

[Fuexline]

(16.08.2019 09:09)Diamant001 schrieb:  Die Verbrennungsmotoren für Autos haben bereits ein weit längere und auch intensivere Entwicklungszeit hinter sich als E-Autos.
Willste das leugnen?

Ich kann nur hoffen das bei der Explosion keiner mehr im Fahrzeug war.

tröste dich danach sicher auch keiner mehr, so Lithium Flammen werden sehr warm

[Der Doktor]

(16.08.2019 09:09)Diamant001 schrieb:  Die Verbrennungsmotoren für Autos haben bereits ein weit längere und auch intensivere Entwicklungszeit hinter sich als E-Autos.
Willste das leugnen?

Ich kann nur hoffen das bei der Explosion keiner mehr im Fahrzeug war.

Ich hab genug Verbrenner im Internet explodieren sehen . Oder am brennen.

[Diamant001]

Das weiß ich leider nicht, Fuexline.

---

(16.08.2019 09:10)Der Doktor schrieb:  Ich hab genug Verbrenner im Internet explodieren sehen . Oder am brennen.

Das kann gut sein, tippe da auf mangelnde Wartung, Tüftler mit fehlendem wissen, verschlissene teile die als neu verbaut wurden, und im schlimmsten falle Fabrikationsfehler.

[Der Doktor]

Und was ist dann der Unterschied zu nem Tesla der verunglückt ist und wahrscheinlich schon seit gewisser Zeit brennt?

[Fuexline]

OO mein Physiklehrer erzählte mir einst das Dieselautos nicht explodieren können wie man es in Filmen immer siht sondern eben nur brennen

[Diamant001]

(16.08.2019 09:29)Der Doktor schrieb:  Und was ist dann der Unterschied zu nem Tesla der verunglückt ist und wahrscheinlich schon seit gewisser Zeit brennt?

Mir diesen clip noch ein 3. mal angesehen, in dem falle geht nicht hervor das der wagen verunglückt war oder so, sieht eigentlich recht unversehrt aus bevor der erste knall kommt.

[TAL]

(16.08.2019 09:10)Der Doktor schrieb:  Ich hab genug Verbrenner im Internet explodieren sehen . Oder am brennen.

Verbrenner, brennen.

Galaxybrain.jpg

[mrshadowtux]

Tatsächlich waren die ersten Autos Elektroautos und nicht Verbrennnenr. Schon ab 1881.

https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte...ektroautos

Verbrennner kamen erst später.

[Fuexline]

(16.08.2019 10:00)mrshadowtux schrieb:  Tatsächlich waren die ersten Autos Elektroautos und nicht Verbrennnenr. Schon ab 1881.

https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte...ektroautos

Verbrennner kamen erst später.

wow wikipedia als Wuelle wo jeder reinkritzeln darf der denkt er habe Ahnung

dann das wort vermutlich gleich am Anfang und das erste E Auto: der FLocken

https://de.wikipedia.org/wiki/Flocken_Elektrowagen

in diesem Artikel steht aber das dieses Auto auf einer Motorekutsche von Daimler basiert welche aber quasi einen Verbrennungsmotor hat, somit war der Verbrennungsmotor dann vor dem E Motor - wenn ich das richtig interpretiert habe.

[Diamant001]

(16.08.2019 10:00)mrshadowtux schrieb:  Tatsächlich waren die ersten Autos Elektroautos und nicht Verbrennnenr. Schon ab 1881.

https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte...ektroautos

Verbrennner kamen erst später.

Das weiß ich, diese Entwicklung wurde jedoch zu Gunsten der Verbrenner eingestellt.

---

(16.08.2019 10:07)Fuexline schrieb:  wow wikipedia als Wuelle wo jeder reinkritzeln darf der denkt er habe Ahnung

dann das wort vermutlich gleich am Anfang und das erste E Auto: der FLocken

https://de.wikipedia.org/wiki/Flocken_Elektrowagen

in diesem Artikel steht aber das dieses Auto auf einer Motorekutsche von Daimler basiert welche aber quasi einen Verbrennungsmotor hat, somit war der Verbrennungsmotor dann vor dem E Motor - wenn ich das richtig interpretiert habe.

Ersteres stimmt, da ja im wiki so weit ich weiß sich eine Sekte von Leugnern und Hetzern unter den Nagel gerissen hat.

Zum anderen kommt mir gerade der Gedanke, das man es deshalb das so schrieb, weil in dem Verbrenner ein Elektromotor verbaut war um den Motor erst mal starten zu können weil der E-Motor selbst nicht die kraft dafür aufbringen konnte den wagen zu fahren.
Oder so ähnlich.