kde lahm?

[ggeretsae]

heyho, nutz seit ner weile ubuntu 9.04 und bin grad am rumprobieren, welche desktopumgebung am besten geeignet ist.
nachdem ich mit gnome und einer vertikalen taskleiste probleme hatte probier ich jetzt grad kde4 aus.
das ist ja aber einfach nur brutalst lahm!

wie kommt das?

nvidia + xinerama
ansonsten dürft der rechner ja bekannt sein

[gandro]

Mir erschien KDE 4.2 letztens auch etwas träge - allerdings künstlich träge, nicht, dass der Rechner überlastet wäre. Ich nehme an, du meinst das gleiche.

Ohne es genauer angeschaut zu haben, hatte ich das gefühl, dass sie schlichtwegs zu lange Effekt-Intervalle drin haben (sprich: Zeit in der ein Menü eingeblendet wird) - keine Ahnung ob man die irgendwo runterschrauben kann.

Das letzte KDE was ich benutzt habe war 3.1 oder so.

[ggeretsae]

ne, ich hatte eher das gefühl, dass es wirklich richtig lahm ist.
zb bis mal überhaupt was passiert, wenn man die eigenschaften irgendwo aufrust.

bin grad recht schnell dazu übergangen, xfce zu testen und *wosh* geht das im vergleich dazu brutal schnell.

[Clemens]

Hm, ich hab auch Probleme mit KDE4 und Performance ... liegt also anscheinend bei mir nicht nur am lahmen Pentium M ...

[dancle]

ja, irgendwie kommt mir kde 4 an sich noch als halbgares produkt vor. vll. hätten sie es doch ein oder zwei jahre später releasen sollen.

[MaTel]

Auf was für Hardware laßt ihr KDE4 los?

[gandro]

MaTel schrieb:  Auf was für Hardware laßt ihr KDE4 los?

Ich glaub eastereggs (ggeretsae) Hardware dürfte definitiv nicht das Problem sein:

CPU: 2x Dual Opteron 2214 2,2Ghz @2,7Ghz
MEM: 10240 MB Kingston DDR-Reg 667 CL 5
GRA: 8800GT + 8400GS
HDD: Maxtor Atlas II 15k



@dancle: Ich glaub für KDE 4.2 zählt das Argument nicht mehr.

[dancle]

gandro schrieb:  ...

@dancle: Ich glaub für KDE 4.2 zählt das Argument nicht mehr.

doch, zumindest was ich bis jetzt an den kde4.2 gesehen habe, es ist weder performant und bei ubuntu ist der netzwerkmanager nicht einmal ordentlich implementiert, man kommt zwar in nen privates wpa(2) netz, aber bei den an der fh hier ist schluss, geht nichts mehr. man kann zwar alles einstellen, aber verbindet sich nicht.

im vergleich zu gnome war ja kde schon immer langsam, aber die version 4 toppt alles in sachen langsamkeit.

[oreissig]

dancle schrieb:  zumindest was ich bis jetzt an den kde4.2 gesehen habe, es ist weder performant und bei ubuntu ist der netzwerkmanager nicht einmal ordentlich implementiert, man kommt zwar in nen privates wpa(2) netz, aber bei den an der fh hier ist schluss, geht nichts mehr. man kann zwar alles einstellen, aber verbindet sich nicht.

sicher, dass das nicht eher an ubuntus eher stiefmütterlicher behandlung von KDE gegenüber GNOME liegt?

[Alpha]

Nö, kann vieles bezüglich KDE 4.2 unter Gentoo ebenfalls bestätigen...
Vorallem diese Trägheit...