Welches OS für Pentium-1-System?

[Blue]

sweet apple schrieb:  Jo hatte erst auch ein defektes Image, hab dann aba eine andere Quelle gefunden, mit CD und den beiden Disketten, die man zum installieren unbedingt benötigt.

Gruß

Sweet Apple

Genau Torrent rockt einfach :>

[adun]

Also für Win2k ist der Rechner glaub ich doch zu schwach. Dann eher noch ME obwohl das einiges instabiler ist, es brauch einfach weniger Resourcen.
Wenn Exoten dann ReactOS, ist Windows sehr änlich und braucht nur 200 MHZ und 32MB Ram

[HOMEBOY87]

Ohne Angaben zu den technischen Daten von der Kiste is das wie "Ich habn Auto und wills aufmotzen. Wisst ihr was?"

[Commodore-Freak]

adun schrieb:  Also für Win2k ist der Rechner glaub ich doch zu schwach. Dann eher noch ME obwohl das einiges instabiler ist, es brauch einfach weniger Resourcen.
Wenn Exoten dann ReactOS, ist Windows sehr änlich und braucht nur 200 MHZ und 32MB Ram

Und befindet sich im tiefsten Alpha-Status und ist damit nichtmals ansatzweise für den produktiven Einsatz geeignet.

[Alpha]

Commodore-Freak schrieb:  

adun schrieb:  Also für Win2k ist der Rechner glaub ich doch zu schwach. Dann eher noch ME obwohl das einiges instabiler ist, es brauch einfach weniger Resourcen.
Wenn Exoten dann ReactOS, ist Windows sehr änlich und braucht nur 200 MHZ und 32MB Ram

Und befindet sich im tiefsten Alpha-Status und ist damit nichtmals ansatzweise für den produktiven Einsatz geeignet.

Ist jedoch IMHO recht stabil.

[HOMEBOY87]

Commodore-Freak schrieb:  

adun schrieb:  Also für Win2k ist der Rechner glaub ich doch zu schwach. Dann eher noch ME obwohl das einiges instabiler ist, es brauch einfach weniger Resourcen.
Wenn Exoten dann ReactOS, ist Windows sehr änlich und braucht nur 200 MHZ und 32MB Ram

Und befindet sich im tiefsten Alpha-Status und ist damit nichtmals ansatzweise für den produktiven Einsatz geeignet.

"Produktiver Einsatz" und ein Pentium1 System...?

[Max]

Hallo , Grüßt Euch!

habe 32 MB ram, 1,6 gb Festpl. Ist OS/2 passend zu `nem windows-pc ? hab mal gehört, daß diese irgendwie nicht kompatibel sein sollen, oder so ?
zu Sje: das hab ich mal probiert, aber es taucht immer dieser "blaue balken" am ende der inst. auf. liegt dies an der soft- oder hardware ?
Irgenwie hänge ich noch an diesem alten Ding. Es handelt sich um meinen allersten PC, mit dem ich meine Anfänge gemacht habe.
Weiß natürlich, daß diese alte kiste computer-technische gesehen längst ein dinosaurier ist. - insofern überhaupt noch einigermaßen "neueres" (über w95 hinaus) drauf laufen würde.
Vielleicht läßt es sich damit noch halbwegs einigesmaßen damit was anfangen ? - Oder auch nicht. Eigentlich ist es nur noch ein - ehrlich gesagt - sehr schwieriger Rettungsversuch.
P.S.: Ne` Frage: So "Computerwerkstätten" wo private Freaks was tüffteln oder zusammenbau`n gibt`s nicht ?

mit freundlichem Gruß

Max

[michi]

Also, OS/2 ist der Vater und nach der Abspaltung nebenbei weitergeführte von allen NTs, da kann dir Igor einiges erzählen.
bei 32MB RAM würd ich eher zu Win98 tendieren, wenns ein MS OS sein soll, (NT 4 geht vielleicht noch)...
Die Wolken gehören zu Windows 95, und wenn du Platz hast würd ich den P1 auf alle fälle noch behalten, ich habs bereut meinen ersten PC schon "weggeschmissen" zu haben...

EDIT: Wenn du dich für die Geschichte von Microsofts Betriebssystemen interessierst, dann lies doch auf Winhistory.de

[DosAmp]

Mit nur 32 MB RAM macht Windows 98 reichlich wenig Spaß (man hat seinerseits immer von 64 MB geredet, auf die man sein altes System für Windows 98 aufrüsten solle), von der langsamen CPU einmal abgesehen. Windows 95C von IE4 erleichtert ist IMO das Optimum. Auf modernen unixoiden Betriebssystemen bliebe dir häufig nur der Betrieb ohne grafische Oberfläche, was du wohl nicht willst.

[oreissig]

Max schrieb:  P.S.: Ne` Frage: So "Computerwerkstätten" wo private Freaks was tüffteln oder zusammenbau`n gibt`s nicht ?

Die private Wohnung von wohl ca 3/4 der leute hier zählt wohl darunter
ansonsten wird hardwaresupport und sowas eigentlich nur im kommerziellen rahmen gemacht und da kümmert man sich bei PCs nicht um historisch signifikante sachen

zum thema OS/2: das ist ne spannende sache, weils eben mal was ganz anderes ist. wenn du was ganz anderes willst, ist es was du willst. wenn du was windows-artiges willst, wo windows-programme laufen, dann musst du windows nehmen