Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eure RetroPCs
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #51
Eure RetroPCs
Sorry für's Ausgraben, aber da ich MaTel's Post erst jetzt gelesen habe:
@MaTel:
Hast du den PODP 83 noch aktiv?
Wenn JA - Benchmark Werte von CTCM16N oder CTCM16R wären sehr interessant zwecks Ram/L1/L2 Performance Daten/Messung.
Ich brauch nämlich noch Referenzen, bevor ich mir mal die Zeit nehme für meinen PODP 83.
13.10.2010 16:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.534
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #52
Eure RetroPCs
Am besten schreibst du ihn ne PN, ich glaube aber Antz oder Igor haben auch einen 83er.
13.10.2010 16:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #53
Eure RetroPCs
Von Antz hab ich schon Werte übermittelt bekommen.
Eben gegen einen gut laufenden/konfigurierten Amd5x86 nicht so ganz überzeugend.
Aber vielleicht geht da noch was.. :D
Hmm.. ja werd's MaTel noch zusätzlich mitteilen.. Thx. ;)

Edit: Am liebsten wär mir ein PODP 83 Bench auf einem Socket 3 PCI EDO-Ram Board via L1+L2 Write-Back Mode,
aber das hat hier scheinbar eh niemand (ausser ich)..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.10.2010 16:35 von Aqua.)
13.10.2010 16:18
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.734
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #54
Eure RetroPCs
Blue schrieb:  Am besten schreibst du ihn ne PN, ich glaube aber Antz oder Igor haben auch einen 83er.
Ich habe immer noch keinen. Wer hat denn nun endlich mal einen über für mich?

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
13.10.2010 16:32
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.085
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #55
Eure RetroPCs
Also ich hab meinen PODP5V83 mal auf einem PCI-Sockel 3-Brett getestet gehabt :o Mal sehen, ob ich die Benchmarks noch finde.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
13.10.2010 16:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #56
Eure RetroPCs
Bis auf ein Board hab ich ja alles für nen 486 Bench inkl Intel POP83 :x

Mark IV Style Motherfucker!
13.10.2010 16:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.085
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #57
Eure RetroPCs
So, ich hab die CTCM16-Werte für meine Config (ist sogar L2 in WB-Modus :o)

http://free.pages.at/redo/486/iPODP5V-83T.txt

Stammt hier aus dem Thread: https://www.winhistory-forum.net/retro-pc...ntest.html Beitrag #16

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
13.10.2010 16:48
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #58
Eure RetroPCs
@Xaar:
Im "486 Bench Contest" Thread.
Ich glaub das war das Board, wo du keine Voodoo zum Laufen brachtest, weil PCI 2.0 statt PCI 2.1 Spezifikation des Boards.

@Igor:
In Übersee bietet jemand auf E-Bay einen an zum Sofort-Kaufpreis 30, irgendwas. (gefunden unter Suche "Pentium Overdrive)
Der mit den PODP 166ern hatte auch öfters einen drinn, von dem hab ich auch meinen 83er.

@Alpha: Noch immer kein brauchbares Board? Wie willst du dann benchen? :D
Dachte gelesen zu haben, du hast 2 Stk..

Edit: Xaar war schneller. Danke aber das kenne ich. ;)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.10.2010 17:00 von Aqua.)
13.10.2010 16:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
MaTel Offline
Hambuich meine Perle

Beiträge: 1.226
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #59
Eure RetroPCs
Aquanox1968 schrieb:  Sorry für's Ausgraben, aber da ich MaTel's Post erst jetzt gelesen habe:
@MaTel:
Hast du den PODP 83 noch aktiv?
Wenn JA - Benchmark Werte von CTCM16N oder CTCM16R wären sehr interessant zwecks Ram/L1/L2 Performance Daten/Messung.
Ich brauch nämlich noch Referenzen, bevor ich mir mal die Zeit nehme für meinen PODP 83.

So auf die schnelle hat mir ctcm16r folgendes unter DOS6.22 ausgespuckt:
Code:
PROZESSOR- und CACHE-INFO    c't 3/99/ Andreas Stiller V1.6r3

Prozessor Timing    : V20,Pentium,Pentium-MMX
Prozessor CPUID     : GenuineIntel Typ=01 Fam=05 Mod=03 Rev=02 Feat=0000013F
Prozessor Name      : Pentium P54C ODP
Aktueller Takt      : ca.  83.062 MHz

virtueller Modus   :aktiv
####  Cache/Transfer Messungen im virtuellen Modus nicht m”glich ###

Mich nerven Verschwörungstheoretiker

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
13.10.2010 17:47
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #60
Eure RetroPCs
@MaTel:
Vielen Dank - guter Anfang, aber:
Wenn du EMM386.EXE temporär in der CONFIG.SYS unter Rem setzen würdest oder dich eines Menuitems bedienst, dass den Real Mode bereit stellt, würde es auch korrekterweise mit der Cache/Transfer Messung klappen. ;)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.10.2010 18:44 von Aqua.)
13.10.2010 17:53
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste