Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.906
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #4041
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(18.07.2021 19:25)Sje schrieb:  Pentium III Coppermine:
Arbeitsspeicher 256 MB (PC133 SDRAM)
DIMM1: Kingston 32MX64PC133CL3168 256 MB PC133 SDRAM (3.0-3-3-6 @ 133 MHz) (2.0-2-2-5 @ 100 MHz)

Warum lässt Du den mit so unterirdisch wenig RAM laufen? Windows 2000 freut sich über Vollbestückung mit 768 MiB RAM. Für Windows 98SE nimmt man erstmal 512 MiB = 2× 256 MiB double-sided, führt dann den system.ini-Patch aus und steckt anschließend den dritten Riegel 256 MiB double-sided dazu.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
18.07.2021 22:14
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Diamant001 Offline
Banned

Beiträge: 8.902
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #4042
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(18.07.2021 22:10)Sje schrieb:  Windows 98 SE und Windows 2000.

Zickt 98SE bei 1GHz nicht rum?
Bei mir liefen da bei testest die Spiele nicht sehr gut.
Abstürze und so.
Darum gebe ich 98SE nicht mehr als 900MHz.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.07.2021 22:30 von Diamant001.)
18.07.2021 22:25
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.167
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4043
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(18.07.2021 22:14)Arnulf zu Linden schrieb:  
(18.07.2021 19:25)Sje schrieb:  Pentium III Coppermine:
Arbeitsspeicher 256 MB (PC133 SDRAM)
DIMM1: Kingston 32MX64PC133CL3168 256 MB PC133 SDRAM (3.0-3-3-6 @ 133 MHz) (2.0-2-2-5 @ 100 MHz)

Warum lässt Du den mit so unterirdisch wenig RAM laufen? Windows 2000 freut sich über Vollbestückung mit 768 MiB RAM. Für Windows 98SE nimmt man erstmal 512 MiB = 2× 256 MiB double-sided, führt dann den system.ini-Patch aus und steckt anschließend den dritten Riegel 256 MiB double-sided dazu.

Windows 2000 läuft einwandfrei mit 256 MB und Windows 98 SE läuft mit auch schon 64 MB RAM recht gut.
Und bei dem Mainboard wäre die Vollbestückung nicht 768 MB, sondern 1,5 GB, ich hätte sogar passende 512 MB Module da, 256 MB passen recht gut zu einem günstigen Rechner aus Ende 2001/Anfang 2002.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 750 OC 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
19.07.2021 04:21
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Diamant001 Offline
Banned

Beiträge: 8.902
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #4044
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Da wäre doch dann Windows 2000 alleine ideal mit 1,5GB RAM.
19.07.2021 04:24
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.167
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4045
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(18.07.2021 22:25)Diamant001 schrieb:  
(18.07.2021 22:10)Sje schrieb:  Windows 98 SE und Windows 2000.

Zickt 98SE bei 1GHz nicht rum?
Bei mir liefen da bei testest die Spiele nicht sehr gut.
Abstürze und so.
Darum gebe ich 98SE nicht mehr als 900MHz.
Windows 98 SE läuft selbst mit 2 Ghz problemlos, ich hatte es schon auf einem Athlon XP 2800+ installiert.
Windows-Spiele laufen einwandfrei, nur DOS-Spiele zicken rum, was ich allerdings eher auf den VIA-Chipsatz schiebe, mit einem anderen Pentium 3 1 Ghz/FSB 100 auf einem Board mit BX-Chipsatz laufen auch DOS-Spiele einwandfrei.

(19.07.2021 04:24)Diamant001 schrieb:  Da wäre doch dann Windows 2000 alleine ideal mit 1,5GB RAM.

Dann hätte ich kaum eine Verwendung für den Rechner, unter Windows 2000 lauf einige Spiele von damals nicht oder mehr schlecht als Recht.
Und 1,5 GB RAM sind einfach nur unnötig viel RAM, selbst für Windows 2000.

In der Regel rüste ich alte Rechner nicht bis zum Maximum auf, denn das killt Nostalgiefeeling total,
Ich will ja nicht probieren was damals theoretisch möglich war, sondern die Rechner sollen möglichst einem Rechner aus der jeweiligen Zeit entsprechen.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 750 OC 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.07.2021 04:33 von Sje.)
19.07.2021 04:26
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.906
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #4046
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(19.07.2021 04:26)Sje schrieb:  Ich will ja nicht probieren was damals theoretisch möglich war, sondern die Rechner sollen möglichst einem Rechner aus der jeweiligen Zeit entsprechen.

Damit wäre das geklärt.

"probieren was damals theoretisch möglich war":
u. a. mein Ansatz bei ollen Kisten.

"die Rechner sollen möglichst einem Rechner aus der jeweiligen Zeit entsprechen":
u. a. Xaars Ansatz bei ollen Kisten.

Sind halt zwei unterschiedliche Herangehensweisen, die beide ihre Daseinsberechtigung haben.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
19.07.2021 20:38
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.726
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4047
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(19.07.2021 20:38)Arnulf zu Linden schrieb:  "probieren was damals theoretisch möglich war":
u. a. mein Ansatz bei ollen Kisten.

"die Rechner sollen möglichst einem Rechner aus der jeweiligen Zeit entsprechen":
u. a. Xaars Ansatz bei ollen Kisten.

Sind halt zwei unterschiedliche Herangehensweisen, die beide ihre Daseinsberechtigung haben.
Ich persönlich favorisiere eher den "Maximierungsansatz", denn den "Zeitgemäßansatz" habe ich in der jeweiligen Zeit eher live erlebt (Mann, was war ich stolz auf meinen ersten 8088er mit 640kByte RAM anno 1987). So kann ich denn nochmal nacherleben, was damals bei entsprechender Ausstattung möglich gewesen wäre. Just my 2ct.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
19.07.2021 21:10
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.059
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #4048
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
(19.07.2021 21:10)Igor Todeshure schrieb:  Ich persönlich favorisiere eher den "Maximierungsansatz", denn den "Zeitgemäßansatz" habe ich in der jeweiligen Zeit eher live erlebt (Mann, was war ich stolz auf meinen ersten 8088er mit 640kByte RAM anno 1987). So kann ich denn nochmal nacherleben, was damals bei entsprechender Ausstattung möglich gewesen wäre. Just my 2ct.

"Zeitgemäß" könnte für den Fall 1987 aber genauso gut auch ein 386-16 mit 4 MB RAM und 100 MB HDD bedeuten - wäre nur für den Privatmann damals vermutlich unerschwinglich gewesen sein. Die "Maximalausstattung" für 1987 wäre damit durchaus erreichbar - die für einen 386er hingegen noch nicht mal ansatzweise.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
20.07.2021 03:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.059
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #4049
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Zwei DDR-Taschenrechner: Konkret 100 von ca. 1980 und Konkret 200 von ca. 1977:

[Bild: k100_k200_a_o.jpg.png] [Bild: k100_k200_a_u.jpg.png] [Bild: k100_k200_i_1.jpg.png] [Bild: k100_k200_i_2.jpg.png]

Leider beide nicht funktionstüchtig. Beim Konkret 100 vermute ich, dass der Netzschalter (der Schiebeschalter über der Anzeige) defekt ist, sonst scheint der in Ordnung zu sein - lief auch vor zwei, drei Jahren noch problemfrei. Beim Konkret 200 ist leider das NiCd-Akku-Pack am Blühen - hier muss wohl Einiges getauscht werden, um den wieder gangbar zu bekommen.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
15.08.2021 16:43
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Diamant001 Offline
Banned

Beiträge: 8.902
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #4050
RE: Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1
Echt cool.
Das bekommst du wieder hin, da bin ich mir sehr sicher. :D
15.08.2021 16:53
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste