Ankündigung: Wechsel des WHF-Admin/Hosters

[ggeretsae]

nur zur info, welche last liegt denn auf dem server?
traffic, page impressions/stunde usw.

weil wenns nur um server sponsoring geht hätte ich auf jeden fall freie ressourcen.

[freaked]

wenn der neue server genauso funzt wie conis mc server bin icke dagegen dat is ja horror :o

[Sje]

Mal ne ganz andere Frage, was passiert mit der DB vom aktuellen Hoster (TAL), wird die übernommen oder fangen wir ganz von vorne an ?

[TAL]

Sje schrieb:  Mal ne ganz andere Frage, was passiert mit der DB vom aktuellen Hoster (TAL), wird die übernommen oder fangen wir ganz von vorne an ?

Sobald die Community entschieden hat wer hosten wird, kriegt natürlich der einen aktuellen DB-Dump + paar Infos wie man damit umgeht (ist nicht Standard die Datenbank hier, als Beispiel UTF-8).

[freaked]

hoff ich doch, kein bock wieder im leeren forum zu stehen

[oreissig]

Schade, ich hoffe damit geht die Ära der wohl geringsten technischen Probleme des WHFs nicht zu ende.

Am Anfang war ich etwas skeptisch, aber dann hat sichs doch herausgestellt, dass TALs vergleichsweise geringe Integriertheit für die Zuverlässigkeit eher zuträglich war. Ist mir total wurst, wer wo welches Forum eröffnet, der Hoster vom WHF is nich der Eigentümer der Community und hat da gefälligst nicht wild dran rumzulöschen.

gandro ist die person, die für mich Vertrauen und technische Kompetenz als einzige hier im Forum auf hohem Niveau kombiniert, aber er wird den Job wohl arbeits- und geldtechnisch nicht komplett allein schmeißen wollen.

[CDW]

Gandro for President

[gandro]

Da der Thread hier noch keine Abstimmung enthält, möchte ich das Thema doch nochmals Richtung Diskussion schieben:

Diverse Leute haben hier jetzt eine Combo mit Coni und mir vorgeschlagen: Wie genau stellt ihr euch das vor? Mir ist das nicht ganz klar.

Wir sprechen hier ja in erster Linie von Tech-Admins, nicht Community-Admins - dass es nach dem Hosterwechsel auch noch die Unterscheidung zwischen Tech- und Community-Admin geben wird, ist sehr wahrscheinlich, zumal sich imho das System einigermassen bewährt hat.

Darum die Frage: Was stellt ihr euch vor? Weil zu Zweit die Rechnung bezahlen stelle ich mir relativ schwierig vor. Die einzige Kooperation zwischen Tech-Admins die mir noch einfällt ist gemeinsamer Zugriff auf den Server, wobei einer dann Hoster ist, der andere Gehilfe. Oder was stellt ihr euch unter einer Combo vor?

[Sje]

Also ich wäre für ein Gespann aus gandro als Communtiy-Admin und easteregg als Hoster.

[Alpha]

gandro schrieb:  Da der Thread hier noch keine Abstimmung enthält, möchte ich das Thema doch nochmals Richtung Diskussion schieben:

Diverse Leute haben hier jetzt eine Combo mit Coni und mir vorgeschlagen: Wie genau stellt ihr euch das vor? Mir ist das nicht ganz klar.

Wir sprechen hier ja in erster Linie von Tech-Admins, nicht Community-Admins - dass es nach dem Hosterwechsel auch noch die Unterscheidung zwischen Tech- und Community-Admin geben wird, ist sehr wahrscheinlich, zumal sich imho das System einigermassen bewährt hat.

Darum die Frage: Was stellt ihr euch vor? Weil zu Zweit die Rechnung bezahlen stelle ich mir relativ schwierig vor. Die einzige Kooperation zwischen Tech-Admins die mir noch einfällt ist gemeinsamer Zugriff auf den Server, wobei einer dann Hoster ist, der andere Gehilfe. Oder was stellt ihr euch unter einer Combo vor?

Wir könnten es auch alternativ so machen, ich stelle nur die reine Hostingplattform, halte mich aus allem aber sonst raus. Sprich z.B. du gandro, oder jemand anders administriert das vB. Ist aber nur ein Vorschlag.