Apples Aktienkurs fällt nach Iphone Präsentation

[oreissig]

mrshadowtux schrieb:  Touch ist Touch

wenn der Erfolg des iPhones eins zeigt, dann dass genau diese Aussage eben nicht der Fall ist

[MaTel]

oreissig schrieb:  

mrshadowtux schrieb:  Touch ist Touch

wenn der Erfolg des iPhones eins zeigt, dann dass genau diese Aussage eben nicht der Fall ist

Doch... man musste nur den angebissenen Apfel draufbappen und es vom iGod in fast religiöser Manier vorstellen lassen und schon kaufen Millionen Hirnbratzen die doch so innovative Hardware. Jedesmal muss ich über die langen Schlangen mit den ganzen Vollpfosten bei den Applestores lachen... erinnert mich an die 90er, wo die selben Spacken Win95 möglichst als erstes haben wollten.

[TAL]

MaTel schrieb:  

oreissig schrieb:  

mrshadowtux schrieb:  Touch ist Touch

wenn der Erfolg des iPhones eins zeigt, dann dass genau diese Aussage eben nicht der Fall ist

Doch... man musste nur den angebissenen Apfel draufbappen und es vom iGod in fast religiöser Manier vorstellen lassen und schon kaufen Millionen Hirnbratzen die doch so innovative Hardware. Jedesmal muss ich über die langen Schlangen mit den ganzen Vollpfosten bei den Applestores lachen... erinnert mich an die 90er, wo die selben Spacken Win95 möglichst als erstes haben wollten.

Schwachsinn, es gab bis 2007 faktisch kein "schön" (d.h. ohne extra Hardware->Stift und einfach übersichtliches, strukturiertes) zu bedienenes Smartphone-Betriebssystem.

Symbian fand ich damals auch nicht gerade toll, Windows Mobile ist auch nicht gerade übersichtlich.

Apple hat die grafische Oberfläche auf Mobilen Geräten mit Touchscreen nachhaltig verändert, das ist auch gut so.

Microsoft hats auch mit Metro gemerkt, das kein Mensch Bedienkonzepte aus den frühen 90ern auf einem >1"-Gerät haben will.

Die Aufgeräumtheit, Schlichtheit und dazu passende Grundkonfiguration sagt den "RLlern" da draußen eben mehr zu, als nen total verwurstetes OS das zwar 9000 verschiedene Sachen kann aber nicht "einfach mal eben nen Video (auf YouTube)" abspielen.

[MaTel]

TAL schrieb:  

MaTel schrieb:  

oreissig schrieb:  

mrshadowtux schrieb:  Touch ist Touch

wenn der Erfolg des iPhones eins zeigt, dann dass genau diese Aussage eben nicht der Fall ist

Doch... man musste nur den angebissenen Apfel draufbappen und es vom iGod in fast religiöser Manier vorstellen lassen und schon kaufen Millionen Hirnbratzen die doch so innovative Hardware. Jedesmal muss ich über die langen Schlangen mit den ganzen Vollpfosten bei den Applestores lachen... erinnert mich an die 90er, wo die selben Spacken Win95 möglichst als erstes haben wollten.

Die Aufgeräumtheit, Schlichtheit und dazu passende Grundkonfiguration sagt den "RLlern" da draußen eben mehr zu, als nen total verwurstetes OS das zwar 9000 verschiedene Sachen kann aber nicht "einfach mal eben nen Video (auf YouTube)" abspielen.

Ich lach mich schlapp. Ich musste ein Dutzend Geschäftsleuten, die sich das Iphone geholt haben, erstmal eine Einweisung geben, wie sie das Teil überhaupt zu bedienen haben, dass man davon ausgehen kann, dass sie sich das Teil nur geholt haben, weil es gerade INN ist ohne es sich vorher überhaupt angeschaut zu haben... Hauptsache der Apfel prangt drauf und "man gehört dazu".. sowas löst bei mir nur kopfschütteln aus... aber diese dümmliche Applekauflust scheint weit verbreitet zu sein. Die wenigsten, die ich kenne nutzen das iphone auch nur ansatzweise aus... hauptsache "ich hab jetzt auch ein iphone".

[oreissig]

sagt ja niemand, dass das Ding perfekt ist, oder dass Apples Marketing nicht einfach sehr erfolgreich ist, dennoch war das iPhone ein Quantensprung gegenüber der Bedienbarkeit von Touchscreen-Geräten bis zu dieser Zeit

und man muss einfach sagen: Apples Geräte sind i.a.R auch einfach kein Scheiß, das hat Hand und Fuß, was man von der Konkurrenz nicht immer so wirklich behaupten kann

[mrshadowtux]

Es mag ja vieles zum Thema Touchbedienung dort stimmen. Aber dass das iPhone Betriebssystem von Anfang an Hand und Fuß hatte ist Quatsch. Es fehlten da von Anfang an so essentielle Dinge wie Multitasking oder Copy-Paste.

[oreissig]

mrshadowtux schrieb:  Aber dass das iPhone Betriebssystem von Anfang an Hand und Fuß hatte ist Quatsch. Es fehlten da von Anfang an so essentielle Dinge wie Multitasking oder Copy-Paste.

das stimmt
meine aussage war eher so gemeint wie "was sie wirklich einbauen, das ist dann auch ganz gut benutzbar"

[mrshadowtux]

Ok, das stimmt.

[chiaki]

das OS, also die basis von iOS ist saugeil nur die oberfläche und die geräte sind scheisse (KEINE TASTATUR!)

[winfreak]

mrshadowtux schrieb:  Es mag ja vieles zum Thema Touchbedienung dort stimmen. Aber dass das iPhone Betriebssystem von Anfang an Hand und Fuß hatte ist Quatsch. Es fehlten da von Anfang an so essentielle Dinge wie Multitasking oder Copy-Paste.

Diese Dinge sind aber nachgerüstet worden, nachdem sogar Apple gemerkt hat, das diese wichtig sind.