Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Highscreen DX-25
meego4ever! Offline
war in Schweden und möchte wieder zurück

Beiträge: 8.232
Registriert seit: Jun 2012
Beitrag #41
RE: Highscreen DX-25
In der Tat, 1Mb sollte es schon
sein.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.11.2014 19:21 von meego4ever!.)
24.11.2014 19:11
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.192
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #42
RE: Highscreen DX-25
immer wieder lohnenswert ist diese Seite, wenn man sich ueber alte Grafikchips informieren will :P
http://www.computercraft.com/docs/videochipsets.shtml

Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
24.11.2014 19:23
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
chiaki Offline
Die Pommesfee

Beiträge: 12.554
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #43
RE: Highscreen DX-25
121€? ist das ein vertipper?
24.11.2014 19:46
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.741
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #44
RE: Highscreen DX-25
vermutlich nicht. die teile haben seit Jahren einen steten aufwärtstrend erfahren. alleine nen 5,25 Zoll Floppy ist ja schon ne menge wert.

Ja hätten wir unsere lager damals nicht so gelehrt... nun gut vieles fiel leider auchschon auseinander. Sei verflucht erfinder der NiCd Akkus!! Btw wusstet ihr, dass das verbleite Benzin und FCKW vom gleichen Typen erfunden wurde, und das er sich selbst mit einer selbserfundenen apperatur umgebracht hatte? Der hatte Kinderlähmung und sich nen Seil/Rollensystem gebaut.... und sich verknotet.

24.11.2014 20:02
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Retro92 Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.668
Registriert seit: Feb 2013
Beitrag #45
RE: Highscreen DX-25
(24.11.2014 19:46)chiaki schrieb:  121€? ist das ein vertipper?

Das sind die Ebay-Wucherpreise, die Neulinge und Quereinsteiger erwarten... Und gefühlt zu einer Kaufpanik führen (so nach dem Motto: "Schnell, vlt. ist es der Letzte, da werden 100€ ja wenig sein"). "Normal" wären etwa 50-70€, auf "Freundschaftsbasis" 20-40€.
24.11.2014 20:14
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #46
RE: Highscreen DX-25
(24.11.2014 20:02)Dirk schrieb:  vermutlich nicht. die teile haben seit Jahren einen steten aufwärtstrend erfahren. alleine nen 5,25 Zoll Floppy ist ja schon ne menge wert.

Ja hätten wir unsere lager damals nicht so gelehrt... nun gut vieles fiel leider auchschon auseinander. Sei verflucht erfinder der NiCd Akkus!! Btw wusstet ihr, dass das verbleite Benzin und FCKW vom gleichen Typen erfunden wurde, und das er sich selbst mit einer selbserfundenen apperatur umgebracht hatte? Der hatte Kinderlähmung und sich nen Seil/Rollensystem gebaut.... und sich verknotet.

5.25 Floppy sind was Wert? Dann bin ich ja reich, wenn ich gefühlt 10-20 Stück da habe o.O

Mark IV Style Motherfucker!
24.11.2014 20:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Retro92 Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.668
Registriert seit: Feb 2013
Beitrag #47
RE: Highscreen DX-25
Eher nicht, Dirk bezieht sich wohl auf die ebay-Preise.... Die v.A. bei Teac und Mitsumi gerne mal bei 70€ liegen. Dafür kauft die dann auch keiner. 20€ max.
24.11.2014 21:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #48
RE: Highscreen DX-25
(24.11.2014 21:07)Retro92 schrieb:  Eher nicht, Dirk bezieht sich wohl auf die ebay-Preise.... Die v.A. bei Teac und Mitsumi gerne mal bei 70€ liegen. Dafür kauft die dann auch keiner. 20€ max.

Okay. Das halte ich auch eher für realistisch. Kann mir nicht vorstellen, dass die Floppys soviel Wert wären..

Mark IV Style Motherfucker!
24.11.2014 21:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.917
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #49
RE: Highscreen DX-25
(23.11.2014 23:43)EPA schrieb:  Gibt es denn irgendwo Infos zur Hauptplatine usw. Habe das Internet rauf- und runtergesucht und fast nichts gefunden. PDF-Dateien oder Mainboard-Bestückungsplan wären sehr hilfreich und schön.

Lade Dir "Total Hardware 99" (rar-Archiv, ca. 118 MB) runter und entpack das irgendwo lokal, sodass Du mit $_Lieblings-Browser da durchblättern kannst.

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Was mir auffällt, ist das gar kein Cache verbaut zu sein scheint, bzw auch nicht vorgesehen ist?

Für diese "Feststellung" finde ich die "Datenbasis" (Fotos) nicht ausreichend. Außerdem gibt es für 386er Chipsätze mit integriertem L1-Cache, wobei das aber meist mickrig wenig ist (Beispiel: Micronix MX83C305 / MX83C306, 8 KiB L1-Cache integriert, kein ext. L1-Cache alternativ möglich).

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Eine Festplatte mit bis zu 512 MB sollte möglich sein, über 1024 Zylinder sollte das BIOS nicht mitmachen.

Grenze: C,H,S = 1024,16,63 = 504 MiB ≈ 528 MB

Zwei Festplatten bis zu dieser Grenze sind pro IDE-Controller möglich. Festplatten mit größerer Kapazität funktionieren prinzipiell auch, nur kann das BIOS die dann nicht mit voller Kapazität ansprechen. Da DOS und Win9x für die IDE-Festplattenverwaltung das BIOS nutzen, können größere Festplatten unter DOS/Win9x mit voller Kapazität ohne Zusatz-Hardware nur durch den Einsatz eines DDO genutzt werden.

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  RAM müsste man probieren, 4 MB Module könnten funktionieren, dann wäre bei 32 MB Schluss.

Das ist etwas pauschal. 386er sind da wählerisch. Im Bild sind 1M×9 organisierte Module zu sehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass 4 MiB Module, die 4M×9 organisiert (9 Chips auf einer Seite) sind, funktionieren, ist hoch. 4 MiB Module, die 4M×8 organisiert (3 oder 8 Chips auf einer Seite) sind, funktionieren deswegen noch lange nicht. Außerdem funktioniert oft die damals bei 486ern beliebte "Mischbestückung" (wenn die 8 MiB nicht mehr reichten) mit 20 MiB RAM = 4× 1 MiB + 4× 4 MiB nicht, sodass entweder nur 16 MiB RAM = 4× 4 MiB + 4 leere Steckplätze oder 32 MiB RAM = 8× 4 MiB möglich sind.

Wenn da wirklich Bremse 95 drauf soll (geht das überhaupt auf'm 386er?), dürften min. 16 MiB RAM schon hilfreich sein.

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Grafikkarte gibts bessere, 1 oder 2 MB MOdelle gabs für DOS.

ISA-Grafikkarte mit 2 MiB Speicher - hast Du 'ne Bezugsquelle?

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Die Frequenz ist ja mit Flachbildschirmen gottseidank nicht mehr von belang

Dafür ist bei Flachbildschirmen das Seitenverhältnis relevant. 4:3 ist bei den Flachbildschirmen eher selten. Und Flachbildschirme mit anderen Seitenverhältnissen, die 4:3 unverzerrt (und mit entsprechenden schwarzen Balken rechts und links) darstellen, sind auch nicht so gängig.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
24.11.2014 21:45
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.847
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #50
RE: Highscreen DX-25
(24.11.2014 21:45)Arnulf zu Linden schrieb:  
(23.11.2014 23:43)EPA schrieb:  Gibt es denn irgendwo Infos zur Hauptplatine usw. Habe das Internet rauf- und runtergesucht und fast nichts gefunden. PDF-Dateien oder Mainboard-Bestückungsplan wären sehr hilfreich und schön.

Lade Dir "Total Hardware 99" (rar-Archiv, ca. 118 MB) runter und entpack das irgendwo lokal, sodass Du mit $_Lieblings-Browser da durchblättern kannst.

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Was mir auffällt, ist das gar kein Cache verbaut zu sein scheint, bzw auch nicht vorgesehen ist?

Für diese "Feststellung" finde ich die "Datenbasis" (Fotos) nicht ausreichend. Außerdem gibt es für 386er Chipsätze mit integriertem L1-Cache, wobei das aber meist mickrig wenig ist (Beispiel: Micronix MX83C305 / MX83C306, 8 KiB L1-Cache integriert, kein ext. L1-Cache alternativ möglich).

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Eine Festplatte mit bis zu 512 MB sollte möglich sein, über 1024 Zylinder sollte das BIOS nicht mitmachen.

Grenze: C,H,S = 1024,16,63 = 504 MiB ≈ 528 MB

Zwei Festplatten bis zu dieser Grenze sind pro IDE-Controller möglich. Festplatten mit größerer Kapazität funktionieren prinzipiell auch, nur kann das BIOS die dann nicht mit voller Kapazität ansprechen. Da DOS und Win9x für die IDE-Festplattenverwaltung das BIOS nutzen, können größere Festplatten unter DOS/Win9x mit voller Kapazität ohne Zusatz-Hardware nur durch den Einsatz eines DDO genutzt werden.

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  RAM müsste man probieren, 4 MB Module könnten funktionieren, dann wäre bei 32 MB Schluss.

Das ist etwas pauschal. 386er sind da wählerisch. Im Bild sind 1M×9 organisierte Module zu sehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass 4 MiB Module, die 4M×9 organisiert (9 Chips auf einer Seite) sind, funktionieren, ist hoch. 4 MiB Module, die 4M×8 organisiert (3 oder 8 Chips auf einer Seite) sind, funktionieren deswegen noch lange nicht. Außerdem funktioniert oft die damals bei 486ern beliebte "Mischbestückung" (wenn die 8 MiB nicht mehr reichten) mit 20 MiB RAM = 4× 1 MiB + 4× 4 MiB nicht, sodass entweder nur 16 MiB RAM = 4× 4 MiB + 4 leere Steckplätze oder 32 MiB RAM = 8× 4 MiB möglich sind.

Wenn da wirklich Bremse 95 drauf soll (geht das überhaupt auf'm 386er?), dürften min. 16 MiB RAM schon hilfreich sein.

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Grafikkarte gibts bessere, 1 oder 2 MB MOdelle gabs für DOS.

ISA-Grafikkarte mit 2 MiB Speicher - hast Du 'ne Bezugsquelle?

(24.11.2014 16:42)Dirk schrieb:  Die Frequenz ist ja mit Flachbildschirmen gottseidank nicht mehr von belang

Dafür ist bei Flachbildschirmen das Seitenverhältnis relevant. 4:3 ist bei den Flachbildschirmen eher selten. Und Flachbildschirme mit anderen Seitenverhältnissen, die 4:3 unverzerrt (und mit entsprechenden schwarzen Balken rechts und links) darstellen, sind auch nicht so gängig.
tl;dr.

zu dem letzten nur: stimme dir vollkommen zu, dass mindestens 99% aller fernseher das mit schwarzen balken darstellen ist einfach nicht genug, die auswahl ist noch zu gering
24.11.2014 21:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste