Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung

[Michael_]

Zu teuer und unkomfortabel ^^

[Coburg-M]

Mal ehrlich, merkt man 20 ms in nen Musikstück?

[Nik]

(16.05.2016 19:18)Coburg-M schrieb:  Mal ehrlich, merkt man 20 ms in nen Musikstück?

Nein

[Michael_]

Du merkst es nur beim Einspielen.
Richtig sowieso erst wenn du komplexere Sachen einspielst ^^

Und 20 ms schafft sogut wie jeder standart pc heutzutage mit i5 wahrscheinlich schon, dafür brauche ich nicht sowas wie ich habe.

Ich wundere mich halt nur warum FL Studio Buffer Underruns meldet wenn die CPU bei ca. 25% Auslastung ist sowie LatencyMon sagt 20us Latenz.
Dies ist zu merken bei einer Einstellung von 48 smp also 2ms Latenz im ASIO Treiber.

Normalerweise dürften doch diese Underuns überhaupt nicht passieren wenn der rechner nur 0,02ms Latenz hat jedoch im ASIO Treiber sogar 2ms eingestellt sind? Darum gehts mir.

lg
Michael

[Alpha]

Was für eine standart hat den so ein PC?

[Michael_]

Was meinst du?

[tk1908]

(16.05.2016 19:25)Michael_ schrieb:  Was meinst du?

Echt jetz?

[Michael_]

ja ?

[Spit]

(16.05.2016 19:24)Alpha schrieb:  Was für eine standart hat den so ein PC?

Da gibts kein, passende software vorrausgesetzt gehts mit nem pentium 4 noch ganz gut
32gb ram braucht man nicht

Erst wenn du zig audiospuren fahren würdest in ableton, dann bringt dir aber nur die cpu wirklich was

[Michael_]

was genau will alpha den wissen? die formulierung von ihm versteh ich nicht so ganz.

Und ein Pentium 4 würde bei mir schnell die 100% marke erreichen.
128gb ist überdimensioniert darüber brauchen wir nicht reden ich behaupte für das meiste ist 16gb potenter ram vollkommen perfekt.

ich denke ein i5 oder besser i7, ssd sowie 8 oder besser 16gb ram sollte für 20ms latenz locker reichen ^^
Da meine CPU sowie generell das ganze System jedoch recht high end ist und auch die werte ansich ja top sollte eigentlich mehr gehen .....

lg
Michael