Winhistory-Forum › Winhistory.de › Windows Vista, Home Server, Server 2008 und Windows 7 v
Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #131
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
(16.05.2016 19:22)Michael_ schrieb:  Und 20 ms schafft sogut wie jeder standart pc heutzutage mit i5 wahrscheinlich schon, dafür brauche ich nicht sowas wie ich habe.

standart =! standard
Mark IV Style Motherfucker!
16.05.2016 19:36
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Der Doktor Offline
%0|%0

Beiträge: 7.872
Registriert seit: Dec 2008
Beitrag #132
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
Ich würde gerne anmerken, dass der Takt =/= der verrichteten Leistung ist, bzw. schneller

Ein 1200 MHz Prozessor kann schneller sein, als ein 4 GHz Prozessor
Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.05.2016 19:38 von Der Doktor.)
16.05.2016 19:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
thosch97 Offline
All things have a right to grow

Beiträge: 9.843
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #133
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
(16.05.2016 19:37)Der Doktor schrieb:  Ich würde gerne anmerken, dass der Takt =/= der verrichteten Leistung ist, bzw. schneller

Ein 1200 MHz Prozessor kann schneller sein, als ein 4 GHz Prozessor

„schneller“
Bei welcher Operation denn?
PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF 9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
„Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
“Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
„Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
„Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“
16.05.2016 19:41
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Der Doktor Offline
%0|%0

Beiträge: 7.872
Registriert seit: Dec 2008
Beitrag #134
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
(16.05.2016 19:41)thosch97 schrieb:  
(16.05.2016 19:37)Der Doktor schrieb:  Ich würde gerne anmerken, dass der Takt =/= der verrichteten Leistung ist, bzw. schneller

Ein 1200 MHz Prozessor kann schneller sein, als ein 4 GHz Prozessor

„schneller“
Bei welcher Operation denn?

Wenn ein 1200 MHz Prozessor für eine Operation OPCODE1 nur einen Cycle braucht und der andere 30 Cycles, ist der 1200 MHz schneller.
Ich glaub um 2000 rum war z.B. irgendein AMD Prozessor mit niedrigen Takt effizienter und schneller als irgendein Intel, weil AMD halt einmal was gut implementiert hat :trollface:
Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren
16.05.2016 19:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Tax-5 Offline
Drumcomputer

Beiträge: 3.526
Registriert seit: Sep 2008
Beitrag #135
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
Da du ja ein High-End PC hast, sollte es ja prima laufen....
Woran scheiterts also? PEBKAC?
16.05.2016 20:33
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.411
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #136
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
(16.05.2016 19:33)Michael_ schrieb:  was genau will alpha den wissen? die formulierung von ihm versteh ich nicht so ganz.

Du sollst das Geld für die Hardware sparen und dir einen Duden kaufen.
[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
16.05.2016 20:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.533
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #137
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
(16.05.2016 20:54)CDW schrieb:  
(16.05.2016 19:33)Michael_ schrieb:  was genau will alpha den wissen? die formulierung von ihm versteh ich nicht so ganz.

Du sollst das Geld für die Hardware sparen und dir einen Duden kaufen.

Für den großen und kleinen Rechtschreibschrott zwischendurch.
16.05.2016 20:59
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Michael_ Offline
Bier aus Hawaii

Beiträge: 1.510
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #138
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
Also jetzt nochmal das Problem:

Mein System hat 0,02ms Kernel Latenz laut LatencyMon.
Ich habe im ASIO Treiber 2ms Latenz eingestellt. (48smp Buffer).

Trotzdem sagt FL Studio das es Bufferunderuns gibt.
Nun ist die Frage wie kann das sein? Den werten zu folge geht doch das garnicht? Auch der USB Bus scheint nicht ausgebremst zu werden weil er eine Maximum Execution Time von 0,08ms hat ^^

Also ich kann mir das nicht wirklich erklären, ihr?

lg
Michael
16.05.2016 21:57
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #139
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
Hast du eine legale Lizenz von FL Studio?
Mark IV Style Motherfucker!
16.05.2016 22:12
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Michael_ Offline
Bier aus Hawaii

Beiträge: 1.510
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #140
RE: Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung
Ja klar
16.05.2016 22:14
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste