Echtzeit-Latenzprobleme bezüglich Audiobearbeitung

[CDW]

(16.05.2016 20:59)Blue schrieb:  

(16.05.2016 20:54)CDW schrieb:  

(16.05.2016 19:33)Michael_ schrieb:  was genau will alpha den wissen? die formulierung von ihm versteh ich nicht so ganz.

Du sollst das Geld für die Hardware sparen und dir einen Duden kaufen.

Für den großen und kleinen Rechtschreibschrott zwischendurch.

I want you to buy Latenzprobleme right now

[Smaecks]

Leute ich hab auch Echtzeit-Latenzprobleme mit meinem DSL, kann mir wer da helfen?

Mit 30ms Ping kann ich nicht YouTube-Videos angucken! Es dauert ZU LANG.

[Alpha]

(16.05.2016 22:14)Michael_ schrieb:  Ja klar

Die Screenshots zeigen was anderes

[Blue]

(16.05.2016 22:18)CDW schrieb:  

(16.05.2016 20:59)Blue schrieb:  

(16.05.2016 20:54)CDW schrieb:  

(16.05.2016 19:33)Michael_ schrieb:  was genau will alpha den wissen? die formulierung von ihm versteh ich nicht so ganz.

Du sollst das Geld für die Hardware sparen und dir einen Duden kaufen.

Für den großen und kleinen Rechtschreibschrott zwischendurch.

I want you to buy Latenzprobleme right now

[Michael_]

inwiefern zeigen welche screenshots was anderes?
Faktisch habe ich FL Studio gekauft und das schon zu Version 9 zeiten, später habe ich dann nochmal das all Plugins bundle nachgekauft.

Ich habe sogar die Boxed Version 3.5 irgendwo rumstehen noch.
Habe also quasi sogar 3 Lizenzen für FL Studio da lifetime update recht zur aktuellen Version.

lg
Michael

---

http://www116.zippyshare.com/v/QSrKGuIZ/file.html

Hier ein Video das ich mal gemacht habe um das ganze nochmals zu verdeutlichen.
Wer 6 Minuten Zeit hat kann es sich ja mal anschauen. Ich hoffe es ist hochauflösend genug.

Wenn hier keiner mehr eine Idee hat wird das zum Hersteller wandern.
Aber ob die mir da helfen können wenn es nicht an der Software liegt wage ich auch zu bezweifeln.

lg
Michael

[winfreak]

Was für Probleme hast du denn? Ich dachte, das geht jetzt so mit 3ms ?

[Michael_]

3ms funktioniert.

Mich wundert nur warum 2 ms nicht funktionieren.
Eigentlich müsste das ja auch klappen bei diesem System und den Werten.

lg
Michael

---

Vielleicht produziert FL Studio selbst oder diverse Plugins manchmal auch so underruns mhhh ^^

[Smaecks]

ey jetzt mach dich nicht lächerlich und heul nicht wegen 1ms rum

wobei

wem sage ich das eigentlich. ach ja, jemand, der meint, er würde den unterschied zwischen 20 und 2ms spüren

[Alpha]

Ich mach hier mal zu..

[DosAmp]

Die von LatencyMon angezeigten Maße sind auch eher als Richtwerte zu betrachten. Für mein aktuelles System zeigt es mir z. B. als Maximalwert auch 220 µs an, das wäre selbst mit einer Soundkarte mit nativen ASIO-Treibern (die trotz allem auch noch eigenen Overhead haben, bis die Daten tatsächlich im Soundchip sind) viel zu gewagt für einen 2 ms großen Buffer. Das ist Quark, da ist immer noch ein Faktor 10 Unterschied dazwischen, die wohl einfach aus der Hardware selber herrührt.

Zum Vergleich: Die Hersteller einiger professioneller Soundsysteme, die ich gerade auf die Schnelle nachgeschlagen habe, geben an, dass man mit einem 512 Sample (11,6 ms!) großen ASIO-Buffer anfangen und sich, wenn keine Probleme auftreten, auf 256 oder gar 128 herabtasten kann. Dass es bei dir sogar mit einem Bruchteil dessen funktioniert, sollte insofern mehr als zufriedenstellend sein.