Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.537
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #571
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
(02.04.2013 08:06)michi schrieb:  Er könnte ja jemand fragen der eine hat ;)

gnhihi.
02.04.2013 10:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.097
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #572
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
(02.04.2013 00:43)Hexley schrieb:  So viel :O

Jetzt kannste posten.

Danke, da hab ich aber schon in der Falle gelegen :D

(02.04.2013 05:26)Wynton schrieb:  Glaub Xaar muss sich mal ne Geekbench Lizenz anschaffen :baby:

Wieso? Läuft doch im "Tryout Mode" - und mehr als das mache ich ja nicht. Ich probiere aus, ob das 2.1.4 auf den Prozessoren funktioniert :D

Allerdings find ichs etwas dööflich, dass die 2.1.4 unter Linux bei mir bei den Athlon Thunderbird und Duron Spitfire fröhlich mit einem "Illegal Instruction"-Fehler abbricht, jedes Mal an der Selben Stelle (während der FPU-Tests). Ist auch Board-unabhängig, es sei denn, das ist ein Bug, den es in den VIA-Chipsätzen vom KT133 (non-A!) bis hoch zum KT600 gibt.. Habs nämlich auf einem KT133-Board, zwei KT333- und einem KT600-Board probiert - überall mit dem selben Effekt..



Hier noch die restlichen Ergebnisse, inkl. Untertaktungen :D

Xaar: 872 Pkt. @ Mobile Athlon 4 1200 ('Palomino')


Xaar: 127 Pkt. @ Mobile Athlon 4 1200 @ 153MHz ('Palomino')


Xaar: 1581 Pkt. @ Athlon XP-M 2800+ 2,13 GHz ('Barton')


Xaar: 127 Pkt. @ Athlon XP-M 2800+ 2,13 GHz @ 153 MHz ('Barton')


Xaar: 1143 Pkt. @ Sempron 2200+ 1,5 GHz ('Thoroughbred-B')


Xaar: 1200 Pkt. @ Sempron 2300+ 1,57 GHz ('Thoroughbred-B')


Xaar: 1365 Pkt. @ Sempron 2600+ 1,83 GHz ('Thoroughbred-B')


Xaar: 1468 Pkt. @ Sempron 2800+ 2,0 GHz ('Thorton')


So, das wars erstmal :D Dass die CPUs mit FSB200 nicht die korrekten Taktanzeigen bringen, ist etwas eigenartig - im BIOS werden die korrekt angezeigt und getaktet....

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
02.04.2013 14:29
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
thosch97 Offline
All things have a right to grow

Beiträge: 9.843
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #573
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hat noch einer Geekbench für SPARC?

PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF 9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
„Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
“Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
„Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
„Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“
15.04.2013 21:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.190
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #574
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Sje: 43 Punkte @ AMD K5 PR100 @100 Mhz (SAA/5)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1945268

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 660 Ti 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
11.05.2013 20:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.190
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #575
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Sje: 32 Punkte @ AMD K5 PR100 @75 Mhz (SAA/5)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1946567
---------------------------------------------------------------
Sje: 29 Punkte @ Pentium 200 @ 75 Mhz (P54C)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1947966
---------------------------------------------------------------
Sje: 40 Punkte @ Pentium 200 @ 100 Mhz (P54C)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1948137
---------------------------------------------------------------
Sje: 66 Punkte @ Pentium 200 @ 200 Mhz (P54C)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1948242
---------------------------------------------------------------
Sje: 72 Punkte @ Pentium MMX 200 @ 200 Mhz (P55C)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1948325
----------------------------------------------------------------
Sje: 78 Punkte @ AMD K6-233 @ 200 Mhz (Modell 6)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1948415

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 660 Ti 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
12.05.2013 22:06
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.190
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #576
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Sje: 655 Punkte @ Pentium III-S @ 1133 MHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2026754

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 660 Ti 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
09.06.2013 14:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.097
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #577
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Xaar: 1328 Pkt. @ Intel Pentium 4 A 2,40 GHz ('Northwood', 400MHz FSB)

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2211262

OS ist Ubuntu 13.04. Mainboard ist ein ASUS P4T-E (i850-Chipsatz), RAM sind 1,5GB RDRAM PC800

Gleich noch ein Mobil-Ergebnis hinterher:

Xaar: 1591 Pkt. @ Intel Pentium M 750 1,86GHz ('Dothan', 533MHz FSB)

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2211332

Ist ein IBM ThinkPad T43 mit 1GB DDR2-SDRAM PC533.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.07.2013 23:41 von Xaar.)
30.07.2013 23:27
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.097
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #578
RE: Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)
Mal was aus der Kategorie "Kurioses" - was aber durchaus gern in die Server-Liste kann!:

Xaar: 630 Pkt. @ Itanium² 2x1x1,5GHz (6MB Cache)

Immerhin schaffts der Rechner, ungefähr zwischen einem Pentium III 1000 und einem Pentium III-S 1133 zu sein - allerdings darf man nicht vergessen, dass das Ganze ja nur emuliert ist - nativ ia64 gibts ja leider kein Geekbench. Von daher: Bitte Blau färben. :)

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
19.08.2013 20:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 12.021
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #579
RE: Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)
oreissig: 660 Pkt. @ UltraSPARC II 4x1x450MHz (4MB Cache)

32bit Ergebnis
64bit Ergebnis (k.A. warum hier die CPUs nicht richtig erkannt wurden :D)
21.08.2013 22:50
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.190
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #580
RE: Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)
Sje: 339 Punkte @ Celeron Mendocino 2x2x500 Mhz
Das Test System hat zwei Mendocino Celeron's auf einem Abit BP6 die von Geekbench nicht richtig erkannt wurden.
Ausserdem kann ich mit dem alten Geekbench 2.1.13 keine Ergebnisse mehr hochladen.
Hier der Link zur gb2-Datei: http://pixelbanane.de/yafu/683092416/bp6.gb2
Und ein Screenshot: [Bild: gbavrly.png]

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 660 Ti 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
22.08.2013 17:22
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste