Dirk schrieb: Metro und Desktop: Windows 8 bekommt zwei User-Interfaces - Golem.de
Windows 8 kommt definitiv mit 2 guis, metro und klassik, soweit so bekannt, jetzt soll die metro aber der standard sein, die klassische wird erst geladen wenn ne anwendung es braucht.
Wenn XP als Klickibunti verschriehen wurde, herjeh, ich bin ehrlich gesagt immer skeptischer, nen paar features sind ja nett, aber die könnten (kommen natürlich nicht) per servicepack auch kommen.
Weil für nen echten PC taugt die Oberfläche kaum, die ist halt Touchoptimiert, und nur da macht es sinn. aber welcher desktop hat sowas, medion hatte ja mal so nen ding rausgehauen, war wohl total unergonomisch.
Ohne jetzt den Thread noch mal ganz zu lesen:
Wer wird das benutzen, also ich finde diese Oberfläche gut zum "Spielen", sieht super aus, aufgeräumt usw. Wird vielleicht in manche Haushalte einziehen, weil es einfach zu bedienen ist, aber sonst?! Mein erster eindruck: Perfekt für ein Mediacenter (oder dessen Fernbedienung)
Dieses Konzept umschließt zum Beispiel keine Multimonitor Systeme (es wird sicher am ende der Entwicklung daran gedacht und halbherzig umgesetzt...) ist zum "Übertragen von Informationen" total unpraktisch, ich arbeite gerne mit mehreren Programmen auf mehren Monitoren, oder eben auf einem...
Ich finde dieses OS gehört auf ein Tablet und wird da auch erfolgreich sein, denke jedoch nicht, das Firmen abseits von Präsentationen und co. das einsetzen werden (intern).
Ich denke ich werde mir bei meinen künftigen Arbeitsmaschinen auch mal die "Konkurenz" ansehen, finde MacOs, das ja mit Lion eine Mischung aus "Standart Konzept" und "Total_Neu_Touch_Windows8" Finde auch die gesten Steuerung interessant z.B.
