Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Calavera Offline
Benutzer

Beiträge: 122
Registriert seit: Oct 2011
Beitrag #41
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
So gerade per Auktion ne Mystique UND ne MILLENIUM bezogen... (für 5,5 sogar noch inkl. einer Sparkle SP6800M2) :D Schaun mer mal. Außerdem hab ich eben den P200 eingebaut der auch wunderbar läuft - der Leistungszuwachs ist merklich aber gegenüber dem Cyrix nicht gerade überragend. Comanche 3, MechWarrior 2 Merchanaries und Grand Prix 2 laufen bei allen Details nun etwas flüssiger aber immer noch nicht perfekt - na ja - wie damals eben üblich =)

Habe aber gerade gesehen, dass das Board doch MMX unterstützt und per Jumper die Doppelspannung aktiviert werden kann... Werd ich mir wohl auch noch nen 200er MMX holen müssen :D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.11.2011 00:50 von Calavera.)
12.11.2011 00:47
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.178
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #42
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Einen 233er MMX hätte ich da ...

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 660 Ti 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
12.11.2011 08:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Calavera Offline
Benutzer

Beiträge: 122
Registriert seit: Oct 2011
Beitrag #43
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Board unterstützt nach Anleitung leider nur bis 200MHz... trotzdem danke!
12.11.2011 08:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.741
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #44
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Gerade bei den alten Titeln ist MMX unterstützung sehr selten. Hatte damals viel Hähme bekommen. Der bekannteste Titel ist P.O.D., ein Autorennspiel, welches aber auch nur bei der Soundverarbeitung MMX einsetzt. Die nächsten Titel die von MMX profitieren, dürften schon wieder an der unteren Leistungsgrenze bei dem System sein (wie Unreal).

Aber bei irgendnen Mediaplayer hatte ich echt mal nen Unterschied gemerkt, war glaub ich sogar Winamp. Zumindest mit sehr hohen Bitraten war da was. Wobei das aber auch bei niedrigen Takt war???

12.11.2011 08:50
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.178
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #45
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Calavera schrieb:  Board unterstützt nach Anleitung leider nur bis 200MHz... trotzdem danke!
Das Board kann auch 233 Mhz, der 233er wird einfach auf Multi 1,5x gejumpert, was als 3,5x erkannt wird.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 660 Ti 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
12.11.2011 09:07
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Calavera Offline
Benutzer

Beiträge: 122
Registriert seit: Oct 2011
Beitrag #46
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
@Dirk - dachte die MMX-Prozis sind auch ohne explizite MMX Unterstützung schneller - wg. doppeltem Cache und Pipelineverbesserungen (gemäß Wikipedia).

@Sje - wenn´st meinst...;) Was willst Du denn dafür haben? Hab zwar schon auf nen 200er geboten aber die Kosten sind ja überschaubar :D




Nachtrag: Habe eben mal Unreal 1 installiert - nach einigem hin und her mit dem Voodoo Treiber läuft es nun erträglich gut. Hab es früher mal auf meinem 133er Pentium gespielt aber in der Halle in der der Troll auftauchte wegen zu viel Geruckel aufgegeben. Auf dem jetzigen 200er System könnte man es wohl durchspielen... wobei ein 233er MMX wenn der wirklich läuft mit ner Voodoo 2 evtl. nochmal etwas Schub bringt...

Half-Life 1 - läuft dagegen in 640x480 butterweich... sehr schön ;-)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.11.2011 16:27 von Calavera.)
12.11.2011 10:45
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #47
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Dirk schrieb:  Gerade bei den alten Titeln ist MMX unterstützung sehr selten. Hatte damals viel Hähme bekommen. Der bekannteste Titel ist P.O.D., ein Autorennspiel, welches aber auch nur bei der Soundverarbeitung MMX einsetzt. Die nächsten Titel die von MMX profitieren, dürften schon wieder an der unteren Leistungsgrenze bei dem System sein (wie Unreal).

Aber bei irgendnen Mediaplayer hatte ich echt mal nen Unterschied gemerkt, war glaub ich sogar Winamp. Zumindest mit sehr hohen Bitraten war da was. Wobei das aber auch bei niedrigen Takt war???

Hab am 200er Toshi auch 2 Anwendungen unter WfW3.11 mit MMX Support laufen:
Cyberlink VCD Player und Wingroove Software Wavetable.
(letzteres unterstützt auch Spiele sowie Wavetable Sample Anwendungen).

Der Mediaplayer 7.1 unterstützt bereits MMX Instructions, sowie ab dem MS Media Encoder 4.1 (zum Erzeugen von ASF Dateien)

Ähm POD braucht den MMX Support nicht wirkich.
Weil läuft auf einem Amd X5 (486) mit Voodoo1 prima und auf einem K6-2 ist die MMX Unterstützung schon zuviel des Guten. Zumindest per Glide und 2x V2.

Auf einem P233MMX mit V1 wird's aber (noch) spielbar laufen.

Will man Unreal-Glide in höheren Auflösungen spielen, wäre ein P2 od. K6-2 schon von Vorteil.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.11.2011 15:41 von Aqua.)
12.11.2011 15:15
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #48
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Profitiert nicht Photoshop (k.A. ab welcher Version) nicht enorm von MMX ?
..oder war es auch nur Marketing, hab jedenfalls mal davon gelesen.
12.11.2011 17:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.741
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #49
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
Die MMX haben mehr Cache?? Wüsste jetzt nicht.

Hast du bei Unreal mit Patchen Probiert. Letztes Update war da 2.24 (oder so), da war am ende auch direct3d und unreal tournement engine. Aber bei den zwischen updates könnte was dabei sein, damit besser läuft. Ist aber wirklich schon unterer rand. habs damals mit softwrae 3d und p2 400 gespielt (weil zu doof zum konfigurieren und Matrox G100 nicht der knaller)

12.11.2011 17:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Calavera Offline
Benutzer

Beiträge: 122
Registriert seit: Oct 2011
Beitrag #50
Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200
...schau mal hier: Intel Pentium – Wikipedia

Ob das nun wirklich so ist oder nicht - kann ich leider nicht beurteilen...
12.11.2011 18:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste