Cyrix 8x86 166+ oder Pentium 200

[Sje]

Der Pentium MMX (P55C) hat doppelt soviel L1 Cache wie der Pentium (P54C), dadurch ist der MMX bei nicht MMX Anwendungen 15 bis 20 % schneller.

@Calavera, kannst den 233er MMX für 5 € haben.

[Calavera]

@Sje - nehme den Prozi! - hast ne private Nachricht...

Gruß
Calavera

[Kuxuntu]

Matrox Millenium 2 mit PCI und 4mb hab ich hier noch rumliegen
Werkelt in mein W2k P3 Rechner ..

[Calavera]

Hallo Leute,

heute ist der Pentium MMX 233 sowie die Matrox Karten angekommen. Die Karte funktioniert einwandfrei aber mit dem Prozi habe ich noch so meine Probleme...

Wie gesagt, das Bord ist lt. Handbuch lediglich für 200er Prozessoren ausgelegt aber Erwartungshaltung war ja, das es den Pentium bei Faktor 1,5 auf 3,5 setzt und die 233MHz somit klar gehen.

Allerdings passiert folgendes:

Jumperung auf 66MHz mit Faktor 1,5 (bzw. 3,5) ergeben 133MHz

Jumperung auf 66MHz mit Faktor 3 ergeben 166Mhz

Dachte zuerst an der Jumperung passt was nicht aber den Cyrix sowie den 200er Standard wurden einwandfrei erkannt...

Jemand eine Idee?

Gruß
Calavera

[Dirk]

Rechnerisch funktioniert das schon mal nicht. Hab mal etwas gegoogelt, offiziell unterstützt es wirklch nur 200 mhz, die vierte revision des boards kann dann mit dem 233 umgehen. und wird scheinbar durch 1,5 gejumpert.

Mich wunderts, das der aber nicht auf 200 mhz läuft, wenn auf 3 gejumpert. hast du jumper oder dip switch?

[Igor Todeshure]

Evtl. ist das BIOS auch zu alt, um die echte Taktfrequenz anzuzeigen. Versuch mal irgendeinen Benchmark oder System-Info-Tool, die die Taktfrequenz messen können.

[Calavera]

Systemanalyse-Tools zeigen jeweils die gleiche Taktfrequenz wie das Bios - die Möglichkeit scheidet somit wohl aus. Das Board hat zwei Jumper, um den Multiplikator einzustellen (1_2 und 3_4) die jeweils mit einer Steckbrücke geschaltet werden. Habe nun mal alle Möglichkeiten durchprobiert wobei letztenendes nur 2 Frequenzen (133 oder 166MHz) wählbar sind. Das Board verhällt sich so als ob Jumper 1_2 immer geschlossen ist - egal ob die Brücke steckt oder nicht.

Mit dem Standard i200 sind die 200MHz hingegen problemlos wählbar... Tja muss ich wohl auf den 200MMX warten und hoffen, dass dieser funzt, wieder den i200 einbauen oder ein neues Board verwenden...

[Dirk]

dann kommt das multisperrenproblem irgendwie durch, die meisten mmx sind gesperrt,...

[Calavera]

...und das heißt was??? Kann ich die Sperre irgendwie umgehen?

Edit:

Das gleiche Problem (sogar mit nem 200MMX) hatte wohl 2004 schon mal jemand... im winfuture-Forum sh. hier (insb. letzter Beitrag): http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=14992

...und nun heute wieder im winhistory-Forum - irgendwie verkehrt... ;-))) lustisch, lustisch...

[Aqua]

Calavera schrieb:  ...und Grand Prix 2 laufen bei allen Details nun etwas flüssiger aber immer noch nicht perfekt - na ja - wie damals eben üblich

Bei Grand Prix 2 gibt's eh genügend SVGA Grafikeinstellungen um den Ablauf zu optimieren.
Mit allen eingeschalteten Grafikoptionen läuft's halt auch erst auf nem K6-2 so wirlklich optimal in SVGA, der P233MMX würde da auch nicht soviel ausrichten.
Weil ist eben Software Rendering.
Domark Power F1 könntest du dir bezüglich Dos F1 Spiel auch mal ansehen.

Dennoch:
Für 16 Bit HighRes Rendering und P1 war halt Voodoo DER Knüller.

RTL nahm Racing Simulation 1 auch als Referenz zum Zeigen von Streckenführungen vor F1 Rennen.
Später auch Formel 1-97 Glide, was aber auch erst auf dem K6-2 mit V2-SLI gut läuft, übrigens auch unter XP.

Eingeschossen war mir das mit RTL aber auch erst 3 Jahre später, als ich 2000 meine erste Voodoo Karte in Empfang nahm.
"Ach ja da war ja dies und das, das müssen wir nachmachen"
So in etwa halt.
Nfs II SE wollte ich halt auch am PC beschleunigt laufen haben (per V1), nachdem ich's zuvor 1997-1998 mit meinem Cousin auf und ab an der PS1 spielte und mir deshalb gut in Erinnerung blieb.