In TALs Hochrechnung hätte ich jetzt Stimmengleichheit mit meego4ever!, was wär denn, wenn das Endergebnis so ist?
PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF 9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
„Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
“Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
„Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
„Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“
Das wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht eintreffen, da mit Bruchteilen von Stimmen gerechnet wird. Beim einfachen Gregory-Verfahren (mit ganzen Stimmen) würde dann das Los entscheiden.
CCITTグループ4またはZIP圧縮のモノクロ300dpiで最高の再現性
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.08.2014 20:16 von DosAmp.)
18.08.2014 20:16
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.411
Registriert seit: Aug 2010
FYI, michie1997 hat sich die Mühe gemacht und den derzeitigen Stand (bis einschließlich der Stimme um 18.8. 19:41) in das oben in meinem Beitrag verlinkte Formular eingegeben, das die von uns verwendete schottische Methode (Weighted Inclusive Gregory Method) benutzt. Demnach sieht es wie folgt aus:
Zitat:21:28 < michie97> Winners are Commo DosAmp Spit Wynton Xaar oreissig
21:28 < michie97> habs mal von nem programm rechnen lassen
21:30 < michie97> chrisse wurde in der 5.Runde eliminiert
21:31 < michie97> coburg in runde 7
22:48 <@gandro> wer mehr als floor(anzahl_votes/7)+1 erststimmen hat, sollte eigentlich gewählt sein
22:48 < michie97> haben nur oreissig und dosamp
alle schön wählen gehen, mit dem neuen Wahlsystem sind gerade die Meinungen außerhalb des Mainstreams deutlich besser gestellt als sie es vorher waren!
Trotzdem gebe ich momentan noch keine Garantie auf Korrektheit. Alle damit errechneten Resultate sind also vorläufig. Ich habe bisher nur mit den Beispieldaten gearbeitet, habe also keinen Plan wie ein echtes Resultat aussieht.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.08.2014 21:51 von gandro.)