Commodore-Freak schrieb: Ist es denn bei euch schonmal vorgekommen dass ihr euch den UAC-Dialog angeguckt und gesagt habt "nee, das führ ich jetzt doch nicht aus"?....
Ja. Ich habe häufiger damit mal etwas abgebrochen, was mir vom Dateinamen oder dem Speicherort her ziemlich suspekt war. Von sich aus (d.h. ohne das ich etwas besonderes getan hätte, das Admin-Rechte benötigt hätte) ist allerdings die UAC noch nie aufgeploppt.
Einzige Mankos der UAC, die mich regelmäßig nerven:
1. Die Entscheidungen, nach welchem entschieden wird, ob ein Programm erhöhte Berechtigungen benötigt wird, sind recht undurchschaubar. Zum Beispiel aufgetreten bei einigen Builds von Siginfo.NET (zum Teil vom Programmierer verursacht, zum Teil, weil die benutzten Ausleseroutinen offensichtlich dem UAC-Checker zu systemnah waren, obwohl sie ohne Probleme mit normalen Benutzerberechtigungen funktionieren) oder älteren, auf Delphi basierenden Programmen. Zum Debuggen solcher Probleme sind i. d. R. Programme externer Anbieter notwendig.
2. Diese Entscheidung wird bei jedem Ausführen eines neuen Programms neu gefällt (unabhängig davon, ob das Windows-Schildsymbol an der Datei gezeigt wird), wobei meist die ganze ausführbare Datei durchsucht wird – genial bei einer ~1,5 GB großen Setup-Datei auf einem USB-Stick o.ä. ._:
Mein Workaround war meist, die Shell mit erhöhten Berechtigungen zu starten und von da aus das Setup. Aber häufig hat man zum Glück ein recht kleines Setup-Programm und die dazu gehörigen Installations-Dateien.