oreissig schrieb: junge kühl mal wieder runter
oO?
Zitat:dass ohne die programme niemand mehr windows kaufen würde halte ich fürn starkes gerücht, was sollen die leute denn sonst kaufen? linux? macs? zugegeben: alles nett, aber die haben imho im moment beide nich das zeug zu nem 90%-
Marktanteil-OS
Microsoft Windows hat alleine schon dadurch das es einfach solange present ist sich einen großen Marktanteil gesichert, aber ich bin mir sicher der Grad der Benutzer von Macintoshs wird innerhalb kürzester Zeit stark steigen. Auch die Linux Benutzer werden mehr werden(man denke an die ganzen "Ich würd ja gerne Linux benutzen, aber ich will gerne das neue tolle Battlefield: 1337 - Zerschieß sie alle spielen!"), wenn auch garantiert nicht so stark. Linux ist einfach als das Betriebssystem für Leute die wissen wie Computer funktionieren verschrien, und die allermeisten wissen das sie nicht Computer verstanden haben wenn sie bei TuneUp 2023 auf "1-Klick-Wartung" klicken, und dann denken ihr System sei jetzt viel schneller
.
Zitat:Ich fahre gerade Windows 7 probe und muss sagen: das sieht echt verdammt vielversprechend aus. Meine Benchmarks "direkt nachm Booten Firefox starten" und "Pidgin starten" zeigen augenscheinlich und ohne messen zu müssen, dass Windows 7 XP von der Performance eindeutig schlägt.
Ich bin mir relativ sicher, das wird sich ändern. Microsoft ist keine wohltätige Organisation. Die wollen Geld. Und die kriegen mehr Geld, wenn Windows langsam ist. Ich will niemanden etwas unterstellen, vorallem kann ichs nicht beweisen, aber die neuen Funktionen von Microsoft Windows konnten bisher niemals den neuen Leistungsbedarf erklären meiner Meinung nach. Entweder sind es verdammt grottige Programmierer da, und zwar alle, oder sie machens absichtlich.
Zitat:Was ist außerdem "teils künstlich gebrochene Kompatiblität"? Natürlich versagen manche Programme, wenn sie die falschen Funktionen nutzen den Dienst, wenn sich etwas ändert.[quote]
Zum Beispiel die Abfragen in Microsoft Produkten, ob denn auch die passende Windows Version läuft, und wenn nein wird einfach abgebrochen. Auch wenn das Programm selbst laufen würde. Beispiele gibts dafür genug, so ganz spontan fällt mir Microsoft Windows Media Player ein.
[quote]
Willst mir nicht sagen, dass das unter Linux oder am Mac anders ist? Wie gesagt ist Windows da wohl sogar nich gut dabei nicht alle halben Jahre Kompatiblität zu brechen.
Abgesehen davon das es um Windows geht, und nicht um Linux oder OSX: Aus Sicht des Benutzers ist es anders, aus technischer Sicht nicht. Es wird ständig die API von allem möglichen geändert, aber das is doch sowas von wurscht. Die Programme sind angepasst bevor überhaupt die Library mit der umgeworfenen API beim Benutzer landet. Das einzige wo es jedes mal Probleme gibt ist wenn man proprietäre Treiber bentutzt, NVidia und co. brauchen jedes mal wieder ne Woche oder tlw. noch länger bis sie mal in die Puschen kommen. Zumindest unter Linux Systemen ist das der Stand, OSX keine Ahnung.