IceWM braucht aber auch wirklich nicht viel.
Der IceWM gehört zu den extrem schlanken WM. i486DX4-75 mit 32 MiB RAM und VLB-Grafik reichen unter Linux (weniger nicht probiert, da die in den Systemen vorhandenen Grafikkarten nicht mitmachen, siehe folgend).
Es gibt nach meiner Erfahrung eine hässliche Einschränkung: Mit nur 8-Bit Farbtiefe sieht der extrem scheiße aus (zumindest die alten Versionen, die hier laufen). Ab 15-Bit Farbtiefe ist alles gut.
Meine Desktops sehen ja nie besonders spannend aus, aber ich glaube das setzt einen neuen Tiefenrekord
icewm auf BSD? Jedenfalls kommt mir das Ding aus der Linux-Welt (auf alten Kisten installiert) irgendwie bekannt vor.
Alles anzeigen
Ich suche noch:
486 CPUs
ISA SCSI Karten auch PCI bevorzugt aus dem jahren 1993 bis 1998
[…]
IDE Festplatten bis 2GB haben jedoch Vorrang.
Cache Speicher für Mainboards, da ich meine gerade irgendwie nicht finden kann nach dem umräumen. -.-
[…]
EDO RAM, […]
PCI Grafikkarten
Schau mal hier rein: Handelsliste
3,5"-IDE-Festplatten bis 2 GB Kapazität liegen hier auch noch einige rum, aber da bitte ich schon um möglichst konkrete Anfragen, also entweder Modell oder wenigstens Kapazität und ggf. max. Transfermodi.
Finde persönlich die Konsole besser, weil man da eindeutig und nachweisbar hat, was genau gemacht wird. Rumgeklicke ist einfach viel zu ungenau und nicht nachvollziehbar.
+1
So etwas nicht in englischer Sprache finde ich gruselig, da für mich unnötig unübersichtlich.
Transistor/Mosfet fände ich logischer.
Logischer ja, aber Vorsicht! In gleichen Gehäusen gibt es auch Dioden mit drei Pins. Da sind dann i.d.R. zwei Dioden drin und entweder die beiden Anoden oder die beiden Kathoden haben einen gemeinsamen Anschluss. Ein Festpannungsregler kommt bei drei Pins natürlich auch noch in Frage.
switch to death: Seagate ST38421A
Hat natürlich die Kiste erwischt, in der das EasyStor EFT-250 und das Mitsumi LU005 stecken, also backe backe Kernel und noch das Paket mt-st nachschieben.
Du hast 20ms Latenzzeit in deinem ASIO Treiber eingestellt?
Das ist ja enorm viel, damit kannst du definitiv nicht mehr einspielen oder?
So ganz allmählich erschließt sich mir die ganze Problematik nicht. Fressen die verwendeten Programme mittlerweile so extrem Systemressourcen, dass das beim Einspielen am Masterkeyboard via MIDI hakt?
Das Einspielen am Masterkeyboard via MIDI (gaaanz wichtig: hochwertiges MIDI-Kabel!) funktionierte schon damals auf'm K6-2 500 mit 256 MiB RAM, Windows 98SE und capella 2000. Für kleinere Werte als Achtelnoten war die Präzision unzureichend, was aber mehr an mir als am Computer lag. Für kurze Notenwerte (Sechzentelnoten und kürzer) sowie irreguläre Teilungen (Triolen, Quintolen, …; Duolen, Quartolen, …) ist die Eingabe über die Computertastatur in ein Notensatzprogramm dem Einspielen über Masterkeyboard weit überlegen.
Wikipedia
Aha, der ASIO-Treiber macht also Wikipedia. Das gehört doch in den Tageserkenntnis-Thread! 
Klar unterstützt wibdows 7,8,10 midi? Nutze selbst midi geräte unter Windows
Windows 7 64-Bit erkennt MIDI-/Gameports von Soundkarten oder auf älterer Hardware vom onboard-Sound schlichtweg nicht! Da gibt es nur zwei gelbe Ausrufezeichen im Gerätemanager für die beiden "unbekannten Geräte"
Für Windows 7 32-Bit ist wohl das eine oder andere dafür gebastelt worden, aber für 64-Bit habe ich noch nix gefunden.
Mit 128 GiB RAM im PC wird er wohl kaum 'ne 32-bit-Version nutzen wollen. Und das möchte ich auch nicht auf Kisten mit vergleichsweise mageren 8…32 GiB RAM.
Falls Du einen MIDI-Treiber (nicht "MIDI over USB", sondern nativ über MIDI-Port!) für Windows 7 64-bit hast: Her damit!
Ein echtes Midi-Kabel würde Abhilfe schaffen...
In Hardware geht das ja mit einer Soundkarte, die noch MIDI hat, als Gegenstück, aber die neueren Windows-Versionen unterstützen natives MIDI nicht mehr. Linux unterstützt zwar MIDI aus der Tüte, dafür sieht es z.Z. noch mau aus mit geeigneten Programmen.
Bei mir ist es die Anzahl der kleinen Bugs, die einfach nerven. Einige Neuerungen begrüße ich auch, aber so fühlt es sich einfach immernoch wie eine Vorschauversion an.
Was glaubt ihr denn, warum die das noch kostenlos verteilen?
Produktreifung beim Kunden! 
Woher kommt die Differenz von 64KiB?
Das shadow-Gedöns im BIOS ist komplett deaktiviert. Die 64 KiB finde ich nirgends im BIOS.
Viel skurriler finde ich die Tatsache, dass die Säge nicht bei 64 MiB, sondern bei 65 MiB = 64 MiB + 1 MiB oder vielleicht ja sogar genau bei 65 MiB − 64 KiB ansetzt.
Wie verhält sich das den unter Windows?
Keine Ahnung mangels Windows 9.x oder NT ≤ 4.0.
FreeDOS erkennt auch nur 65 MiB.
Diese "65 MiB", die hier vom Linuxkernel 2.4.x und von FreeDOS erkannt werden, sind ganz genau:
66496 KiB = 65 MiB − 64 KiB
och hab zwar das identische Board, fahre es aber mit Dos & Win95.
… mit 128 MiB RAM, die komplett angezeigt werden?
Linux ist bestimmt spannend auf so einem System, braucht aber auch viel Pflege und Einsatz bis es läuft.
Sooo schlimm ist das auch wieder nicht. Man darf nur keine Scheu davor haben, den Kernel neu zu kompilieren.
Angeboten wird der nachfolgend abgebildete AT-Minitower.
Eingbaut werden kann maximal eine BAT-Hauptplatine. Die Seitenwand, auf welche die Hauptplatine montiert wird, ist einzeln herausnehmbar. Das Gehäuse stand zeitweise in einer staubigen Umgebung und sollte vor Gebrauch gereinigt werden. Eine Nikotinvergütung ist nicht vorhanden.
Preis: 12,- € inkl. Versand (DHL-Paket)
Jop die namen fand ich immer lustig, hatte das spiel zum schluß 2006 auch mal unter Windows XP gespielt stürzte aber beim Tanken auf einmal ab.
Ist doch klar. An der Windows XP-Tanke gibt es kein 1:50 mehr für den Brabant.
Die PCCHIPS-Kiste mit P2-350, 256 MiB, RAM, 8 MB SiS 6326 Video, BX100 Chipsatz, 15 GB IBM HDD, 8 GB Quantum Fireball, 32x CDROM, Zip 100 IDE, IDE-Wechselrahmen.
… und keine Soundkarte für die Spiele?
Oder man nimmt gleich einen Slot 1-Prozessor
Spendierst Du ihm einen Slot1-Coppermine? 
