Habe es geprüft - ist leider ein Broadcom-Chip drauf.
Danke, aber Broadcom muss nicht sein.
Und die "Intel Gigabit CT Desktop Adapter Card Pci Express" hast Du gar nicht bei den Sachen?
Beiträge von Arnulf zu Linden
-
-
Selbst schuld. Wer putzt denn im Winter Fenster? Einmal im Frühjahr, wenn das gröbste an Blütenstaub durch ist und einmal im Herbst - das muss reichen.+1
-
Für die Netzwerkkarte habe ich leider nur noch die montierte low profile Slotblende - die Blende für die normale Einbauhöhe hatte ich nicht mehr gefunden.Das wäre ein lösbares Problem, da ich Zugriff auf eine Werkstatt habe.
Eigentlich wollte ich wissen, was das nun für eine Karte ist, oder genauer gesagt, ob da nun ein Intel- oder Broadcom-Ethernetchip drauf werkelt. Beispielsweise lspci -v unter Linux verrät das. Aufdrucke/Aufkleber auf dem Chip bzw. der Karte helfen nicht weiter. Da kann irgendwas drauf stehen. -
Dell Broadcom Intel Gigabit CT Desktop Adapter Card Pci Express BCM-95722A2202G (B) Netzwerkkarte (low profile)
Drösel das bitte mal auf. Sind da zwei Sachen durcheinander geraten? Falls die Hardware "Intel Gigabit CT Desktop Adapter Card Pci Express" in funktionsfähigem Zustand vorhanden ist, melde ich daran Interesse an.
-
Das die im 286 als Duo nutzbar sind wusste ich nicht. xD
Memtest86 nutze ich ja schon von Floppy, weiß nur nicht ob das bei den SIMMs geht.Da Du memtest86 nutzt, scheidet ein 286er aus, da memtest 32-Bit-Software ist und somit einen ia32-Prozessor erfordert. Bis zu welcher Version der 80386SX / 80386DX / 80486 jeweils unterstützt werden, weiß ich nicht. Ältere Versionen, die bis runter zum 80386DX (Wer tut sich schon freiwillig 'nen 80386SX an?
) funktionieren, sind hier aber vorhanden. -
Mir gefällt Homeboys System besser als die AMD Gurke.
Was spricht bei Videoschnitt dagegen, die Grafikkarte komplett wegzulassen.Bei Videoschnitt werden große Datenmengen bewegt. Also spielt die RAM-Performance eine Rolle. shared memory für die On-Die-Grafik ist dafür nicht gerade förderlich. Außerdem sind nur 8 GiB RAM vorgesehen. Davon noch was für shared memory abzuzwacken ist suboptimal.
-
RAM: Wenn das ein Kit aus 2× 4 GiB (lt. winzigem Bild könnte es eines sein, im Text steht dazu nix) ist, passt das. Aber schau mal, ob 2× 8 GiB noch im Preisrahmen liegen. Dann nimm die.
Ich bin mir nicht sicher, ob bei den Komponenten das Netzteil ausreichend dimensioniert ist. Bitte prüfen. "430 Watt" allein sagt nicht genug aus.
Beim FX8xxx ist zu beachten, dass der sich bei gleitkommalastigen Berechnungen (fast) wie ein Vierkerner verhält, da nur 4 FPUs vorhanden sind. Das ist an sich nicht schlimm, sollte aber im Vorfeld kommuniziert werden, damit es hinterher keine langen Gesichter gibt.
Ist eine Festplatte hoher Kapazität als Datenhalde vorhanden? Mit Videodaten kann man die Terabyte-Grenze schon knacken.
-
Ich dachte an einen Fileserver für Systembackups und Daten die von mehreren PCs benötigt werden,Bedenke Folgendes:
USB 2.0 und 100Base-TX sind für diesen Zweck nicht mehr zeitgemäße Systembremsen. Wenn allen Nutzern wirklich egal ist, dass größere Backups 'ne gefühlte Ewigkeit dauern, mach es. Meine Erfahrung mit Backupservern ist aber die, dass Anzahl und Regelmäßigkeit von Backups in einem umgekehrten Verhältnis zur Geschwindigkeit der Backups stehen. -
19"er habe ich sicher 3-4 StückDen Rest kann ich dir die Tage mal beantworten.. die sind noch überall ein wenig verstreut.
Nehme die jetzt mal alle nach Hause und prüfe die Teile...Wie sieht es damit nun aus?
-
Und wieder mal ein Computersystem der OpenSystem(TM)-Reihe, made by Xaar
So viele alte Festplatten auf einem Haufen. Und wieso sind da eigentlich so viele Samsungs dabei?
vor ca. 4 Jahren Konvolut bestehend aus 50 Festplatten (alle 3,5" IDE; 170 MB … 60 GB, nur sieben < 4,3 GB) für deutlich unter 100 € in der Bucht geschossen:
Alle 50 wurden erkannt. Nur zwei mussten damals nach badblocks -wsv aussortiert werden, da "badblocks" gefunden wurden. Im Laufe der Zeit sind noch zwei oder drei über'n Deister gegangen.
-
Verstehe nicht so ganz, was ernsthaft gegen einen Turmkühler spricht?- RAM, VRM und NB werden nicht mit gekühlt.
- Je nach Gehäuse passen nicht alle Turmkühler rein.
- Je nach Speicherriegeln, insbesondere solche mit hohen Kühlrippen, passen nicht alle Turmkühler, oder der Lüfter muss "auf der falschen Seite", also "saugend" montiert werden.
Da hast du doch viel mehr Fläche um die Hitze abzuführen und mehr Platz um einen großen, leisen, langsam drehenden Lüfter zu betreiben.Das geht auch mit einem top-down-cooler.
Problem ist bei diesem Zalman, wenn das Lüfterlager kaputt ist, kannst du den neuen Lüfter mit Kabelbindern drauf schnallen.Und wieso ist das ein Problem? Das sieht zwar nicht so schön aus, aber normalerweise sind die PC-Gehäuse sichtdicht.
-
Und aufrüsten muss nicht nur mehr Kerne,Takt oder Speicher bedeuten.
In meinem Fall ist die APU Effizienter und Leiser als die alte Kombo von Athlon X2 und HD 7450/6450.Für mich ist das, was Du gemacht hast, "Umrüsten". Die Vorteile gegenüber dem alten System liegen in niedrigerem Stromverbrauch und geringerer Geräuschkulisse. Evtl. läuft ein aktuelles Betriebssystem besser auf dieser Hardware. Mit "Aufrüstung" verbinde ich nun mal eine signifikante Leistungssteigerung, die hier nicht erkennbar ist und Deinen Ausführungen zufolge auch nicht beabsichtigt ist. Beim RAM ist für mich der wesentliche Punkt "Betrieb ohne swap"!
-
http://www.zalman.com/global/product…ead.php?Idx=469Wie schauts damit aus? Die anderen, die mir auch so zusagen würden, sind nur bis zum Phenom II 945 zugelassen....
Da spricht grundsätzlich nix dagegen.
Du musst Dir aber über zwei Dinge im Klaren sein.
- Für die Montage dieses Kühlers muss die Hauptplatine ausgebaut werden.
- Sollte der Lüfter kaputt gehen oder anfangen Krach zu machen, ist der Austausch schwierig, aber möglich mit Bastelarbeit.
-
Plastikhalterungen? die halten nur den Venti fest am Kühler, das was den Kühler an der Hauptplatine festhält sind schon Metalärmchen.Die "Metallärmchen" an den vier Teilen unten rechts im Bild sind mit Plastikteilen verbunden. Durch die Löcher in der Hauptplatine werden die weißen Plastikstifte gesteckt und durch Drehen der schwarzen viertelkreisförmigen Plastikteile am anderen Ende dieser vier Teile arretiert. Ich habe gerade einen "Cooler Master"-Kühler hier. Der ist zwar für Sockel-775, nutzt aber das gleiche Befestigungsprinzip. Die Verbindung zwischen Kühler und Hauptplatine ist an vier stark belasteten Punkten, nämlich im Bereich der Löcher in der Hauptplatine, ausschließlich über Plastikteile gegeben. Diese Plastikteile werden dort auf Zug und Scherung belastet. Und Polymere fangen unter Last an zu kriechen.
Ach ja, der Zalman CNPS 9000 wurde gebraucht gekauft. Die Zalman-Vollkupferkühler (CNPS7000 & CNPS9xxx ohne Aluteile) waren zu ihrer Markteinführung sehr leistungsstarke Kühler. Die aktuelle Zalman-Produktpalette steht dem m.E. weit nach, ist aber immer noch besser als dieser "Cooler Master"-Müll.
-
Und mal wieder ein bisschen etwas verkauft und ein paar Sachen hinzugefügtSortiere die Liste doch bitte mal so, dass man schnell was findet, also z.B. erst mal alle Prozessoren, dann alle Speicherrriegel, …, jeweils soweit möglich in aufsteigender oder absteigender Reihenfolge, also Prozessoren z.B. nach Sockel und Taktfrequenz, Speicherriegel nach Bauform und Kapazität, ….
-
DIe Halterungen, die den Kühler mit der Hauptplatine verbinden, sind hier ein eindeutiger Schwachpunkt, da Plastikgammel!
Bei "Cooler Master" ist das wohl verbreitet. Habe neulich auch 'ne Prozessor-Hauptplatine-Kombi bekommen, wo ein "Cooler Master" mit diesen Plastikhalterungen drauf sitzt. Fliegt runter! Ein Zalman CNPS 9000 liegt schon bereit. -
Das würde ich auch mal sagen und dazu kommt noch gut 20 Watt Strom eingespart weil die Grafikkarte nicht mehr gebraucht wird.Neue Teile wurden verbaut, aber unter "Aufrüstung" verstehe ich den Einbau neuerer Teile, die einen spürbaren Leistungsgewinn gegenüber dem alten Zustand bringen.
In diesem Fall wäre für mich Aufrüstung (fett bevorzugt):
- Athlon 64 X2 5400 @2,8 Ghz @1,2 Volt → Phenom / Phenom II / FX mit mindestens drei / vier Kernen und ≥ 3,0 GHz
- 4 GB DDR2-800 → ≥ 8 GiB DDR2 ≥ PC-800 / DDR3, jedenfalls mindestens so viel RAM, dass das Betriebssystem ohne diese völlig antiquierte swap-Partititon bzw. Auslagerungsdatei auskommt
- Radeon HD 7450/6450 1 GB DDR3 → neuere Grafikkarte, die mehr Leistung als die Alte bringt
-
HTPC:
Athlon 64 X2 5400 @2,8 Ghz @1,2 Volt ==> A4-3300 APU @ 2,5 Ghz
Gigabyte GA-MA78GM-S2H AM2+ ==> Gigabyte GA-A55M-DS2 FM1
4 GB DDR2-800 ==> 4 GB DDR3-1333
Radeon HD 7450/6450 1 GB DDR3 ==> Radeon HD 6410D @443 Mhz GPU, 512 MB DDR3Das gehört aber in einen "Ich-habe-abgerüstet"-Thread.
-
Der scythe schaut irgendwie urig aus. So das halbe Board mal eben mitbelüftet So'n top-down-cooler wäre meine erste Wahl, so ein Teil (Alpenföhn Gotthard) sitzt auf meinem Phenom II X6 1100T (kein OC).
Prinzipiell kann man auf den Prozessor mit TDP 125 W auch einen Zalman CNPS 9500 oder 9700 (gibt es immer wieder mal günstig in der Bucht) setzen, aber der kühlt halt VRM, NB und RAM nicht mit. In meinen Kisten mit Phenom II X4 (kein OC) drin tun die Zalman ihren Dienst, aber da ist auch nur DDR2 PC-800 drin, der nicht so warm wird. -
Das notwendige Werkzeug ist vorhanden. Den Bildern nach zu urteilen ist das Einkerben des Prozessors nicht so problematisch. Der vorhanden Xeon hat mich gar nix gekostet. Der lag bei irgendeiner Lieferung (von privat) einfach noch mit dabei. Ohne zuvor entfettete Pinzette würde ich den Strip eh nicht applizieren. Lupe dabei dürfte für mich wohl Pflicht sein. Eine bebilderte Anleitung für die Applikation des Strips sollte sich online irgendwo finden lassen. Das Gigabyte GA-P35-DS3 kann ohne OC bis zum C2Q Q9650.
