Wobei ich noch dazu sagen muss auf IDE 2 läuft auch ein CD laufwerk auf Master.
Platte so wie im Bild (Master) lassen, Steckbrücke am CD-Lw. auf Slave einstellen.
Beiträge von Arnulf zu Linden
-
-
Wieso? Hier liegen auch schon Phenom X4 und die erste Intel Core-Generation munter in der Tonne. Freilich nehm ich nicht alles mit, da müsste ich anbauen. Aber ewig bleibts auch nicht im Lager.Ab Athlon64 X2 und Core2Duo hätte ich Interesse.
-
Erweitere mein Interesse um diese beiden Riegel, die ich auch dann nehmen würde, wenn die 386er-Hauptplatine nicht für meinen Prozessor passt:
Elpida 2GB PC2-6400 DDR2-800MHz non-ECC Unbuffered CL6 240-Pin DIMM Dual Rank Memory Module Mfr P/N EBE21UE8ACWA-8G-E
Elpida 2GB PC2-6400 DDR2-800MHz non-ECC Unbuffered CL6 240-Pin DIMM Dual Rank Memory Module Mfr P/N EBE21UE8ACWA-8G-EFehlt jetzt eigentlich nur noch die Angabe des Models (oder ein Foto) der 386er-Hauptplatine, damit wir uns handelseinig werden können.
-
gefolgt von der 1,1 GHz-Version (für 100 MHz FSB).Also von dem Ding bin ich geradezu umzingeld.
In zwei meiner Museumskisten steckt je einer (einer direkt im Sockel-370, einer auf Slotket im Slot-1) und auf Arbeit werkelt einer in einem Messrechner.Begehrt ist der aber ohne Frage, denn er ist das Maximum auf Brettern mit i440BX-Chipsatz.
-
Hallo...
Wollt mal folgendes wissen:Welche Pentium 3 Coppermines kann man als Seltenheit ansehen? Und wieso sind die 1 GHz mit SL52R so übelst gefragt? Haben die was, was andere ned haben? Wie schauts mit den 933ern aus? Sind die auch häufig in Umlauf gekommen?
Kann man nen 866er als Seltenheit betrachten? Glaub, der 800EB bzw mit 133er FSB war Stangenware. Der wurde häufig verbaut. Wie schauts mit dem 700er mit 100er FSB aus?
selten, seltener, am Seltensten, Phantom: Pentium III 1133/256/133 SL5B2 / SL4YV / SL4HH
Und genau deshalb ist der SL52R (Pentium III 1000/256/133) so übelst gefragt. Die Bretter mit Sockel-370 FCPGA, also nicht Tualatin-tauglich, und VIA-Chipsatz würden eben bis zum 1133/256/133 alles nehmen, und weil man den nicht bekommt, nimmt man halt den 1000/256/133.
Als selten sehe ich auch noch die Coppermine-T-Modelle an, also z.B. dieses Teil: Pentium III 1000/256/133 SL5QJ
-
An der 386er Hardware hätte ich evtl. Interesse, müsste aber wissen, welche Hauptplatine das ist. Wenn sich das nicht ohne weiteres feststellen lässt, mach ein Foto von der Hauptplatine, um bei TH99 schauen zu können.
-
Oh, ich seh grad, das funktioniert auch nicht mehr. Wenn du ein XP zur Hand hast, probier das da mal, da ging das noch.Ah ja, die Lösung besteht also darin Windows XP zu installieren "und alles wird galaktisch gut!"
-
Ordentliches Board und gut ..Hab PS/2, Com und Parallelboard noch. Trotz i5
Dürfte aber zumindest für den Parallelport genau auf Kante sein. Bei Intel habe ich nicht so den Überblick, bei AMD scheint die Kante für den Parallelport zwischen Sockel AM2+ und AM3 zu liegen. RS232 darf ja bleiben, da es eine serielle Schnittstelle ist.
-
und das Monitorchaos wird demnächst beseitigt.Welches Monitor-Chaos? Sind doch nur drei.
Das Mousepad ist fies!
-
Ich hab hier noch EDO-RAM in SD-RAM Bauform, keine Ahnung, ob der funktionieren würde.Das soll sogar in Kombination mit PS/2-EDO-Riegeln funktionieren.
OT:
So einen EDO-Riegel in SDRAM-Bauform suche ich schon länger, Kapazität idealerweise 64 MiB, minimal 4 MiB. Hast Du einen Riegel über und falls ja, was für einen? -
Leider ist er exzessiver Raucher - fast zu schade für die Teile
Um Schlimmeres zu verhindern und die Teile später noch mal anderweitig nutzen zu können hilft Folgendes:
Klebe über die nicht bestückten Steckplätze (PCIe, PCI, RAM) und Pfostenstecker (IDE, …) jeweils einen Streifen Isolierband. Gegen Verstaubung hilft das sehr gut, und es sollte die Kontakte auch vor dem Auftrag einer "Nikotinvergütung" einigermaßen schützen.
Wenn Windows XP gar nicht zu vermeiden ist, installiere die "Gavotte RAM Disk" und pack auf diese RAM-Disk, die die nicht direkt nutzbaren 0,75 GiB RAM belegt, die Auslagerungsdatei. Mehr Auslagerungsdatei braucht die Kiste mit Windows XP eh nicht.
-
Die Herrschaften von nichtlustig sind bei mir in Sondershausen ansässig.Jetzt hast Du Dich verplappert und alle wissen, wo Du wohnst.
-
Und die Grafikkarte hat mal 100 Euro gekostet!!! Jetzt nur noch 5, aber lieber 8 wegen Verhandeln!!! NUR NOCH HEUTE"Ba, watt habt ihr für e'ne fiese Charakter!"
-
Isopropanol (100%) & Wattestäbchen sind Deine Freunde.
-
Heute Morgen auf dem Sperrmüll einen Rechner mitgenommen. Bis auf Festplatte ist alles drin, Mainboard ist ein P54C TR5, sieht etwas komisch aus. Erst mal trocknen lassen und dann mal sehen.Auch wenn's für die meisten Leute nur noch Schrott ist, ist's 'nen schöner Fund, wenn es noch funktioniert. Mit 'nem modded-BIOS bekommt man sicherlich den K6-2 400 oder sogar den K6-III 400 (bzw. K6-2+ 500 @ 400 MHz) mit 66 MHz FSB da drauf in Gang. Die niedrigen Spannungen (bis runter zu 2,0 V) kann das lt. Handbuch, lt. dem beim K6 233 Schluss ist.
Oder man lässt es beim Pentium-S 200, Pentium MMX 233 o.ä..
Wundere Dich nicht, wenn SDRAM in dem Slot nicht funktioniert. Hier steckt in einem Museumsstück ein FIC PT-2006, das ein sehr ähnliches Design bzgl. der Speichersteckplätze hat. Im SDRAM-Slot habe ich keinen Riegel (von 16 MiB PC-66 bis 128 MiB PC-133 so ziemlich alle Kapazitäten & Geschwindigkeiten & Organisationen durchgeeiert) in Gang bekommen!
-
Ich würde es für 15€ nehmen.
Verkauft an Dich, Rest wird bilateral geklärt.
-
Manche BIOSse haben sich beim POST einfach aufgehängt und nicht weiter gebootet, wenn eine Platte über 32GB angeklemmt war.… und andere BIOS starten zwar, zeigen aber völlig unsinnige Werte für die zu große Festplatte an. Im schlimmsten Fall zeigt das BIOS die korrekte Größe der Festplatte an, erlaubt aber dennoch keinen Zugriff auf den Bereich oberhalb der Grenze.
Während die Grenzen bei 504 MB und 8,4 GB sehr hartnäckig sind und sich nur per Software (DDO, Linux-Kernel) umgehen lassen, ist die 32 GB-Grenze offenbar ein recht einfach behebbarer Programmierfehler, denn für zahlreiche Hauptplatinen jener Zeit gibt es modifizierte BIOS-Versionen, die die 32 GB-Grenze deaktivieren und somit die Grenze auf 128 GB (lba28-Grenze in Hardware) verschieben. In einigen Fällen reichten sogar die Hersteller BIOS-Versionen ohne die 32 GB-Grenze für ihre Hauptplatinen nach.
in meinem XP Rechner hab ich auch eine Geforce 6800 GT Grafikkarte 512 MB DDR 2 verbaut, kommt die mit dem AMD 3200+ zurecht?
oder ist die CPU zu lahm? vorher war eine FX 5900 XT 128MB verbaut.Funktionieren sollte das, zumal die GeForce-Karten nach meiner Erfahrung ihren Adressbereich oberhalb 3 GiB einblenden, womit diese Systeme mit 3 GiB RAM bestückt werden können.
Zu der Kombi aus AMD Athlon XP 3200+ und Geforce 6800 GT 512 MiB ist alles andere als "32-Bit"-Vollbestückung (entspricht 3 GiB RAM) mit RAM, also 2 GiB bei zwei Steckplätzen bzw. 3 GiB bei drei oder vier Steckplätzen unpassend!
"CPU zu lahm" ist hier so eine Sache, schließlich soll die GPU ja die CPU entlasten. Ein Geschwindigkeitsvorteil gegenüber der FX5900 ergibt sich immer dann, wenn die GPU rödeln muss. Am Bus wird man nix merken, da mit AGP 8× beide GPUs das obere Ende der Fahnenstange erreichen.
-
HobbyBastler, wir können tauschen:
Du schickst mir den Promise Fasttrak 100 TX2 und bekommst dafür von mir einen Promise Ultra100 TX2. Den kann ich vorher noch mal auf eines meiner Testsysteme stecken und ein Atapi-Laufwerk dran hängen, wobei die gerade greifbaren Atapi-Laufwerke alle udma2 beherrschen. Als Test-OS wird Knoppix genutzt, wahlweise Version 5 (nutzt die alten IDE-Treiber, nur auf ia32-Testsystem mögl.) oder 7 (nutzt die neuen PATA-Treiber, auch als 64-Bit auf x86_64-Testsystem mögl.). Windows ist auf den Testsystemen nicht verfügbar. -
Fasttrak 100 TX2Bei dem Ding steht so gar nix zu Atapi-Laufwerken. Ein Brenner ohne DMA-Unterstützung (mdma0 oder höher) wird wahrscheinlich nicht funktionieren, da das Ding nur Festplatten unterstützt, die mindestens mdma0 beherrschen. Da es ein RAID-Controller ist, stehen die Chancen für Atapi-Laufwerke insgesamt noch schlechter als bei den "einfachen" Promise-IDE-Controllern ("Promise Ultra …") ohne RAID-Funktion. Ein aktuelles BIOS gibt es bei Promise, bei den Treibern findet sich nix zu Windows höher als Windows Server 2003.
<slightly OT>Der Linux-Kernel unterstützt das Ding aus der Tüte. Und genau das erwarte ich auch von neueren Windows-Versionen, da das keine Exoten-Hardware ist. Nur ein Boot-Laufwerk würde ich darauf unter neuerem Windows nicht riskieren, da das bei der Installation schwierig werden könnte.</slightly OT> -
Päckchenversand hat sich erledigt, da die Packung mehr als 2,0 kg wiegt.
Wenn hier keiner will, kommt das Sonntag in die Bucht.
