Beiträge von Arnulf zu Linden

  • 5 alte AMDs im Benchmark

    Zitat von michi


    Generell fühlt sich das Board jetzt nicht übertrieben edel an,
    […]
    Spannungswandler sind scheinbar überfordert,

    Damals stand "AsRock" für "is' Schrott". Lediglich die Elkoseuche hatten damals nahezu alle.

    Für die Krone der Sockel-A-Schöpfung brauchst Du 'n Brett mit "nvidia nForce2 400 Ultra" Chipset und SATA-Controller SIL3112A drauf, letzterer für 'ne olle SSD (30…60 GB sollten reichen). Ein Klassiker ist das "Asus A7N8X-E Deluxe", bestückt mit einem Athlon XP 3200+ und 3 GiB DDR PC-400.

    Zitat von michi

    Was RAM auf Bustakt angeht - War das tatsächlich vorteilhaft? Ich hatte jetzt minimal bessere Punkte bei 200 MHz, hab die Timings aber jeweils nicht optimiert. Wenn ich das als fixes System aufbauen würde, wäre 2 GB @ 166 MHz vermutlich auch meine Wahl.

    Traditionell laufen RAM und FSB synchron. Die Möglichkeit für asynchronen Betrieb fand ich das erste Mal bei Systemen mit SDRAM. Bei asynchronem Betrieb können immer zusätzliche Wartezeiten zwischen Prozessor und RAM auftreten. Für einen echten Vergleich in Deinem Fall müsstest Du die Timings bei 200 MHz auf "SPD" lassen und für 166 MHz knackiger einstellen, angefangen mit CL2.5, wenn der Riegel ein PC-400 CL3 ist. Und Vorteil in Deinem Fall ist, dass Du bei 166 MHz 2 GiB RAM rein stecken kannst.

    Zitat von michi

    Zum Athlon 64 X2:

    Ja ich habe noch Windows 11 auf der SSD drauf und würde, bevor ich das plätte und die beiden XP-Variationen aufspiele noch gerne die ganzen Benchmarks mal durchlaufen.

    Und wie soll Windows 11 auf einem Athlon 64 X2 oder Phenom II X2 ohne größere Verrenkungen starten?
    Um die drei vorhandenen x86_64 mit Windows durchzueiern, dürfte Windows 10 besser geeignet sein. Das sollte auf allen drei Systemen ohne viel Gezeter starten. Schließlich soll ja nicht nur Windows "irgendwie" starten, sondern auch noch genug "Luft" für die benchmarks übrig bleiben.
    Windows XP 64-Bit ist für den Phenom II X2 zu alt und den A10-9700 bekommt man damit wahrscheinlich gar nicht in Gang mangels Treibern. Und 32-Bit OS auf x86_64 ist pfui bäh … ;)

    Zitat von michi

    der Athlon 64 X2 würde theoretisch nach 2 8800 GTS rufen mit SLI. Das Problem was mich da immer demotiviert ist: ne etwas neuere Low end Karte kanns halt auch

    Das mit den Grafikkarten ist halt das gleiche wie mit den unterschiedlichen Prozessorgenerationen. Was wirklich demotiviert, ist der "switch to death", also wenn alte high end Grafikkarten mit dem Einschaltstromstoß in den Elektronikhimmel aufsteigen.

    Zitat von michi

    kaputten und günstigen SS7 Boards Ausschau halten :D

    Da hast Du sinnvoll nur die Wahl zwischen Brettern mit "Via MVP3" Chipset oder "Ali Aladdin V" Chipset. Finger weg vom SiS 5591/5595. Der schafft die 100 MHz FSB nicht. Schwierig wird auch die Beschaffung eines ordentlichen Prozessors dafür, also ein K6-2+ oder K6-III+, im Falle eines Bretts mit "Ali Aladdin V rev. G" jedoch nur ein K6-III und keine "+". Die K6-2 sind zu lahm, da die keinen L2-Cache "on die" mitbringen.

    Zitat von Dirk


    Ja AMD war häufig der Underdog. Zwischen 1996 und heute hatte ich auch nur 2 AMD Prozessoren im Hauptrechner.

    Zwischen 1994 und heute hatte und habe ich nur AMD-Prozessoren im jeweiligen Hauptrechner. Bei Intel passte eigentlich nie das Preis-Leistungsverhältnis. Für das mehr an Leistung gegenüber AMD war Intel mir einfach zu teuer.

  • 5 alte AMDs im Benchmark

    Zitat von michi


    habe ich nun ein bisschen die AMD-Vergangenheit ausprobiert, inzwischen ist die Hardware ja fast kostenlos :D.

    … mit sehr deutlicher Betonung auf "fast" :sideeye:

    Zitat von michi


    Montage 2. CNPS9700 auf Sockel A: Abgeblasen, die Spannungswandler werden selbst mit dem kleinen CPU-Kühler, der mit hohem Luftstrom arbeitet über 100 °C heiß.

    Versuch für den Sockel A einen CNPS 7000 zu bekommen. Den Versionen A & B liegt ab Werk passendes Montagematerial bei. Bei der Version C ist Handarbeit in der Metallwerkstatt fällig.

    Zitat von michi


    fertiger Aufbau vom Athlon 64 X2
    --> Verkabelung (ein paar mehr Molex ans Netzteil löten)

    Ganz schlechter Plan, für sowas gibt es doch Y-Kabel.

    Zitat von michi


    --> Benchmarks auf Windows 11 testen,

    Das läuft doch aus der Tüte wenn überhaupt nur auf dem Sockel-AM4-Aufbau und auf ia32 gar nicht.

    Dem Sockel-A-Aufbau würde ich eine stärkere Grafikkarte und 2 GiB RAM spendieren. Da der Athlon XP 2800+ 2,083 GHz Barton mit FSB333 läuft, sollte das RAM auch mit FSB333 laufen. PC-400 CL3 Riegel funktionieren meist stabil als "PC-333 CL2.5", wobei nach solchen Einstellungen im BIOS 'n paar Runden memtest86+ Pflicht sind. Mit FSB333 laufen lt. Manual auf dem ASRock K7S8X bis zu 2 GiB RAM.

    Alles in allem ist das aber ein schönes Projekt. Und ob man auf oller Hardware nun Windows oder Linux (oder beides) laufen lässt, ist Geschmackssache.

    Nach unten ist natürlich noch Luft mit einem AMD K6-2/K6-III/K6-2+/K6-III+ auf Sockel-Super-7, einem AMD K5 auf Sockel 7, … [Am486, Am386, Am286]. :D

  • Kubuntu 23.04: Automount versagt: wrong fs type, bad option, bad superblock ...

    Zitat von Smaecks


    ich meine das selbst das einhängen einer festplatte in gparted mit einem "ja, ausführen" und einer damit verbundenen liste der aktion(en) quittiert werden muss... wer nach drei klicks noch nicht bemerkt was er da macht, der wird auch mit der kommandozeile, wenns hart auf hart kommt, seine paritionierung zersägen. :^(

    "one click to death" geht doch viel schneller als das Eintippen der "richtigen" tödlichen Zeichenfolge. :uglyjump:

  • Grafikkarte, UEFI GOP nachrüsten?

    Mit Hilfe dieser Anleitung und der entsprechenden Software wurden vorhin die "Asus HD7770-DC-1GD5" und eine "XFX R7 250X R7-250X-ZNJ V1.0" mit UEFI GOP ausgestattet. Beide Grafikkarten funktionieren nun wie erwartet, UEFI startet mit beiden Karten auch mit CSM = disabled.

    Für die Durchführung der Vorgänge wurde ein Sockel-AM2+-System im fliegenden Aufbau mit Windows 10 pro 64-Bit und Slackware64-15.0 Dualboot missbraucht. Während GPU-Z zum VBIOS dump und GOP_Updater_v1.9.6.5.k_mod_v0.5.2 zur Integration des UEFI GOP in das VBIOS dump file ihre Arbeit verrichteten, wollte amdvbflash_win_5.0.567 den flash nicht ausführen. Daher wurde Linux in die fbconsole, also mit KMS und ohne X gestartet, wo dann amdvbflash_linux_4.71 seine Arbeit verrichtete.

  • Der Hardware-Friedhof für defekte und ausrangierte Geräte

    AsRock 890FX Deluxe5:

    Bleibt beim Start hängen, keine error beeps aus dem Lautsprecher, kein Bild. Die zweistellige 7-Segment-Anzeige bleibt bei "19" (0x19 = Pre-memory south bridge initialization is started) stehen. Grafikkarte und Speicherriegel liefen zuvor auf dem Brett und funktionieren auf einem anderen Brett. Prozessortausch FX 4100 statt FX 8350 brachte auch nix. UEFI (IC = DIP-8 gesockelt) reflash im flash programmer brachte auch nix.

    Völlig überraschend kam das nicht, denn USB 3.0 war schon tot, als das Brett hier ankam. Jetzt könnte der Rest der Southbridge den letzten Gang angetreten haben. :(

  • Grafikkarte, UEFI GOP nachrüsten?

    Gigabyte bot damals für einige Grafikkarten UEFI VBIOS als Ersatz für das werkseitige legacy VBIOS an. Anders als bei Mainboards sollte sich bei Grafikkarten also UEFI nachrüsten lassen.

    Asus bietet für einige andere Modelle mit Radeon HD 7770 GPU das "ASUS VGA Card UEFI VBIOS update tool" an, das mit der vorliegenden Grafikkarte jedoch nicht funktioniert. Somit dürfte es wenn überhaupt nur mit einem modded VBIOS gehen.

    Die vorliegende Grafikkarte wird auch als "ASUS Radeon HD 7770 DirectCU 1 GB" bezeichnet.

  • Grafikkarte, UEFI GOP nachrüsten?

    Hier liegt momentan ziemlich nutzlos eine an sich schöne AMD Radeon HD 7770 (Modell: Asus HD7770-DC-1GD5) rum. Eigentlich würde die sich gut auf dem Asus P8H77-M PRO (mit NVMe boot modBIOS; mit Intel Core i7 3770K und 32 GiB DDR3 PC-1600 drauf) machen, aber die Grafikkarte hat kein UEFI GOP im BIOS und zwingt das Brett immer in CSM, da das Brett für UEFI auf eine Grafikkarte mit UEFI GOP besteht. CSM ist allerdings voll die Moppelkotze, da für NVMe boot UEFI benötigt wird. Deshalb steckt momentan die Radeon R7 240 aus dem Sockel-AM3+-Testsystem auf dem Brett, was aber keine Dauerlösung ist.

    Gibt es eine Möglichkeit, der Grafikkarte ein BIOS mit UEFI GOP zu verabreichen, oder ist das ein grundsätzliches Problem ähnlich wie bei Mainboards "ab Werk kein UEFI – niemals UEFI"?