Genius-Mäuse, Mouse-Systems-Mode – es ist lange her, aber Mäuse, die nicht den Microsoft-Mode (bei einigen Mäusen unten an der Maus umschaltbar zwischen "Mouse Systems" und "Microsoft") konnten, machten damals gerne Ärger.
Wenn die Hardwaresuche die Maus auch nach Deaktivierung des PS/2-Mouseport¹ nicht findet, wird das nix.
¹PS/2-Mouseport im Gerätemanager "entfernen", neu starten, PS/2-Mouseport im BIOS von "auto" auf "disabled" stellen
Warum denn nicht? Sieht doch schön aus. ?
Liegt im Auge des Betrachters. 
Die Frage "Warum?" musste ich mir auch nach der Vorstellung des "Rosa Schweinchens" gefallen lassen.
Mich ausruhen nach dem ich ca. 1h, ca. 1t Material im Keller bewegt habe um das Bassende Gehäuse für mein Windows 2000 Pro Rechner zu finden. xD
Und was hörst Du dabei? 
Brett in einer ollen "Kiste" (Gehäuse fehlt noch):
AMD Athlon XP2000+ Palomino (Brett nimmt max. den XP2100+ Palomino – hat jemand einen über?)
Elitegroup K7SVTA3 rev 2.0 (Via KT266A)
3 GiB RAM = 3× 1 GiB DDR1 PC-400 CL3 @ PC-266 CL2
nvidia GeForce 6600 (256 MiB; DVI; VGA; AGP 4×/8× @ 4×)
3Com 3C905-CX-TX-M (100Base-TX)
USB 2.0 / IEEE1394a-Combo-Controller (Via-Chips)
Maxtor STM3250620A (250 GB IDE udma5)
DVD-RW (IDE udma2)
FDD 3½“ 1,44 MB
400 W ATX-Chinaböller
Die Kiste lief soweit stabil (memtest86+, Slackware 14.2, KDE 4.14.38), aber beim Versuch, einen Kernel 4.19.81 passend zur Hardware zu kompilieren, kam immer internal compiler error: segmantation fault. Dieser Fehler deutet eigentlich immer auf ein Hardwareproblem hin! Nach diversen Versuchen ging es dann mit nur 2 GiB RAM = 2× 1 GiB DDR1 PC-400 CL3 @ PC-266 CL3, aber das kann 's ja wohl nicht sein. Bei genauerer Betrachtung fielen zwei Blähelkos (1500µF / 6,3 V- & 1000 µF / 10 V-) auf dem Brett auf. Die wurden durch jeweils 1000 µF / 16 V- ersetzt. Einen 1500 µF habe ich nicht, offline bekommt man derzeit ja keinen und online hätte mir zu lange gedauert. Da war die Überlegung, dass 1000 µF ± Toleranz vielleicht doch besser ist als irgendwas Undefiniertes von 0 µF bis deutlich weniger als 1500 µF. Jetzt läuft das System nicht nur stabil, sondern hat auch den Kernel 4.19.109 sauber durchkompiliert.
Es muss doch nicht neu aussehen, damit es Funktioniert.
Stimmt.
Es soll neu aussehen, damit es sich als neu verkaufen lässt. Bei Windows handelt es sich um proprietäre, kostenpflichtige Software.
Nur warum packt MS die neuste Software Technik nicht unter die Haube von Windows 9x/2000 oder XP Design?
Es soll halt "neu" aussehen.
Wenn es technisch nicht zu kompliziert ist, wäre es natürlich schön, wenn jeder Benutzer die Wahl zwischen älteren Designs und dem neuen Design hätte.
Xaar:
Bis Windows 7 habe ich auch immer auf "Windows classic", oder wie das heißt, umgestellt, und unter Linux beim KDE dito.
Funktioniert sowas denn sinnvoll mit alten 386er Boards?Seit ca. 2006/2007 haben doch die ATX Netzteile keine -5Volt Schiene mehr...
Das funktioniert u.U. dann, wenn Du ein altes ATX-Netzteil hast, das noch die −5 V liefert. Aber auch dann bleibt die Frage, ob die +3,3 V im Leerlauf laufen dürfen oder da eine "Last", z. B. 3,3 Ω / 10 W dran muss.
Bei einem ATX-Netzteil ohne −5 V geht es mit einer fröhlichen Löt- und Bastelstunde. Die −5 V müssen dann z. B. so einem DC/DC-Converter entnommen werden.
Bspw. bei der G200 Quad kann ich es aber verstehen: vier Ausgänge passen nicht auf eine Blende normaler Höhe.
Zwei normal hohe Blenden … ist bei "neueren" (ab AGP, ob auch schon bei PCI – k. A.) leistungsstarken Grafikkarten ja auch gängig.
Bei den Matrox Gxxx kann man nur hoffen, dass der LFH60-Tampen genauso lange hält und auffindbar bleibt wie die Karte.
Damit die Karte auch in einen Low-Profile-Slot passt.
Mal in die Packung geschaut: Da ist tatsächlich auch eine Blende für einen Low-Profile-Slot mit drin.
Habe hier aber kein einziges Low-Profile-Case. An der Karte selbst ist eine normal lange Blende dran. Irgendwie doof sind diese proprietären Ausgänge trotzdem.
Matrox PCI-Grafikkarte – LFH60-Strippe …
Da fällt mir ein, dass hier noch eine G550 darauf wartet, in einem PCI-Slot zu landen. Für den Monitor, egal ob Röhrenkübel oder Flachmann, muss dann eine der beiden beiliegenden LFH60-Kabelpeitschen (2× VGA oder 2× DVI) an die Grafikkarte. Warum zum Geier bauten die damals nicht einfach zwei DVI-I-Ports hinten an die Karte, dazu zwei DVI-A/VGA-Adapter mit in die Packung rein und gut?
Wenn du es Stressfreier haben willst, bleib bei einer alten Kernelversion oder nutze ne radeon-Grafikkarte und hoffe das sie tut.
"Ati Radeon AGP" && "3 GiB RAM" auf ia32-Brett sind nach meiner Erfahrung exklusiv-oder verknüpft, da die Radeons ihren Adressbereich bei 2,75 GiB einblenden. POST zählt dann auch nur bis 2,75 GiB hoch und das System läuft instabil: "alles rot" bei memtest86+.
Nouveau ist russisches Roulette mit alten Karten.
Nouveau ist russisches Roulette mit alten Karten. Getötet wurde hier noch keine Karte durch nouveau.
Im Moment steckt die GeForce 6800 mit der NV48 GPU drin, es backt gerade ein Kernel 4.12.14, auf dem theoretisch der proprietäre nvidia-Treiber NVIDIA-Linux-x86-304.135-patched-k4.12 laufen soll. Wenn das klappt, rottet die GeForce 6800 wenigstens nicht mehr in der Kramkiste vor sich hin. Laut dem hier ist das sogar eine GeForce 6800 GT oder GeForce 6800 Ultra, aber das BIOS der Karte meldet nur "Winfast A400", wonach es nur eine GeForce 6800 wäre. lspci zeigt NVIDIA Corporation NV48 [GeForce 6800] (rev a1), und nouveau läuft auch nicht drauf, da die GPU NV48 davon nicht unterstützt wird.
Die hier genannte Kombi läuft. Damit ist der Deckel draufdas Gehäuse zu.
Hinweis: Nachfolgend werden die bei beiden BIOS-Einstellungen angelegten devices nicht erwähnt.
Bei BIOS mit PEG/IGP legt das BIOS die devices an:
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 4 Series Chipset PCI Express Root Port (rev 03)
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF108GL [Quadro 600] (rev a1)
01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GF108 High Definition Audio Controller (rev a1)Bei BIOS mit IGP legt das BIOS nur das device an:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 03)Es sieht danach aus, dass das BIOS nur wahlweise 00:01.0, das offenbar für die Quadro benötigt wird, oder 00:02.0, die IGP, anlegen kann, aber nicht beide gleichzeitig. Wenn dem so ist, wird das nix mit Quadro & IGP gleichzeitig. Im Handbuch wird auch keine derartige Konfiguration erwähnt.
X läuft nur auf dem an der GPU angeschlossenen Montor.
In lspci -v wird lediglich die Nvidia erkannt, die mit dem nouveau Treiber läuft
Im Bios ist auf PEG/IGP, Enalbled 128MB und Max DVMT eingestellt.
Schmeiß mal die Ausgaben von lspci -v hier rein, einmal mit PEG/IGP und einmal mit IGP im BIOS eingestellt. Da kommt nämlich der Verdacht auf, dass Quadro und IGP auf der selben Bus-Id liegen, und dann geht natürlich immer nur eins von beiden.
Ach ja, damit die Knoppix nicht so lange lädt, kannst Du ohne X starten mit dem Parameter knoppix64 2. nouveau oder der Treiber für den IGP werden dabei trotzdem geladen.
Auf meinem Hauptrechner kann ich im BIOS einstellen, ob die Intel-GPU an bleiben soll, wenn eine PCIe GraKa drin ist.
Er hat bei dem Brett nicht nicht ganz so viele Möglichkeiten.
So hab die Knoppix 8.6.1 DE gestartet bekommen. Was soll ich jetzt probieren? Wie soll das Bios eingestellt sein?
BIOS: PEG/IGP
Knoppix: lspci -v
Werden IGP und Quadro angezeigt? Werden für beide Treiber geladen?
Läuft X auf beiden Monitoren?
Installiert ist der nVidia Treiber.
nvidia statt nouveau könnte in Verbindung mit KMS für den IGP ein Problem sein.
Muss es ein Knoppix etc sein oder reicht ein normaler Live USB (Manjaro/Ubuntu USB)
Nimm mal 'ne Knoppix, die nutzt nouveau, also für Quadro und IGP KMS.
Verwendest Du für die Quadro 600 nouveau oder den proprietären nvidia-Treiber?
Welcher Kernel läuft?
Hast Du mal ein Live-Linux (knoppix, grml, …) gestartet? Was wird da erkannt?
und ja ein p75 auf 160mhz
… auf einem Brett mit PCI-Bus @ 40 MHz? Läuft das stabil?
Läuft da ein spezieller Grafiktreiber mit hoher Farbtiefe oder ist der Hintergrund sauber auf 8bpp runter skaliert?
Ist das ein 486er, der mit 160 MHz läuft (z. B. übertakteter Am5x86-P75), wie der Dateiname vermuten lässt?
