Beiträge von Arnulf zu Linden

Zitat von Xaar

Also "Kunststoffgehäuse" (Warum schreiben heute eigentlich so Viele zusammengesetzte Wörter wie "Kunststoffgehäuse" mit irgendwelchen Leerzeichen zwischendrin? 'n Bindestrich nach dem Motto "Kunststoff-Gehäuse" sähe ich ja noch ein - aber "Kunststoff Gehäuse"?

Das lernt man, wenn man zu lange oder zu oft in Österreich unterwegs ist.
D: Brennerautobahn oder Brenner-Autobahn
A: Brenner Autobahn

Aber auch die Ösis haben mittlerweile ein Einsehen. So wurde 2002 aus der "Ötztal Straße" die "Ötztalstraße".

Windows ME läuft hier jetzt auf realer Hardware. Da diese doofe Recovery-CD allerdings die Installation verweigerte, musste eine englischsprachige ISO – englisch ist nicht weiter schlimm, halt unter Windows hier mal was anderes und bei dem alten OS bzgl. Treiber & Software wahrscheinlich auch einfacher – dafür herhalten. Die ISO hat immerhin den vorhandenen Key angenommen.

Etwas ätzend: Die HDD, auf der vorher Linux war, musste mit dd komplett geputzt werden, da sonst das fdisk von WinME scheitert. Bei Win98SE war es bislang kein Problem, auf eine unter Linux angelegte FAT32-Partition zu installieren. Erst nach der WinME-Inst. darf dann wieder Linux fdisk ran und das zuvor auf eine andere HDD geschobene Linux kann wieder zurück auf die HDD am PIIX4E. Dann klappt es auch mit dem NachbarnDualboot Slackware 13.0 und Windows ME.

Hardware:
Intel Pentium III 1100/256/100 Coppermine
Asus CUBX-E (i440BX & PDC20265 onboard)
1 GiB RAM = 4× 256 MiB SDRAM double-sided PC-133 CL3 @ PC-100 CL2 (für Inst. bis nach dem manuellen system.ini-Patch 512 MiB RAM)
30 GB IDE-HDD @ PIIX4E primary IDE master (1. p. P. 8 GB FAT32 für WinME)
CD-RW @ PIIX4E secondary IDE master
DVD-ROM @ PIIX4E secondary IDE slave
60GB IDE-HDD @ PDC20265 third IDE master
40 GB IDE-HDDs @ PDC20265 fourth IDE master
FDD 3½“ 1,44 MB
nvidia GeForce FX 5200 (256 MiB, VGA, DVI) →DVI-D →Samsung 930BF
Intel PRO/100 82559 (PCI-Karte)
Via IEEE1394a (PCI-Karte)
Via USB 1.1/2.0 (PCI-Karte)
Terratec DMX (ES1978; PCI-Karte)
PS/2-Maus (irgendwas)
PS/2-Tastatur Cherry G83

Aus der Tüte laufen:
i440BX-Chipsatz
Intel PRO/100 82559
Via IEEE1394a
Via USB 1.1
Terratec DMX (WDM)
Maus
Tastatur
Monitor (PnP-Monitor)

Nachgeschoben wurden Treiber für:
nvidia GeForce FX 5200
Samsung 930BF (nativer Treiber)
PDC20265 onboard (der Treiber, den Promise für die PCI-Karten anbietet, funktioniert)
Via USB 2.0 (gibt es immer noch bei Via zum Download)
Terratec DMX (nativer Treiber, der die Karte vollumfänglich unterstützt)

Und nach dem system.ini-Patch
[vcache]MaxFileCache=524288
stecken wieder 1 GiB RAM drin.

Nun soll noch etwas passende englischsprachige Software auf die Kiste.
Office-Suite (kein Microsoft-Office, da nicht vorhanden)
Gimp (falls das auf dem alten OS überhaupt geht)
PDF-Reader
7zip
Netscape/Firefox (keine Sorge, Kiste bleibt offline, aber HTML-Dateien gibt es ja nicht nur online und den IE mag ich nicht)

In Frage kommt nur legal kostenfrei verfügbare Software, wobei OSS bevorzugt wird, wenn es mehrere Alternativen gibt.

Gibt es für WinME eigentlich ein Update-Rollup ähnlich wie für Win98SE (inoffizielles SP 2.1) oder WinXP (Update Pack)?

Zitat von MaTel

Ich sehe hier ständig 40 Jahre alte Komponenten, die grantiert noch nie vernünftig überholt worden sind

Woher weißt Du denn so genau, dass deren Besitzer daran noch nie etwas überholt haben?

Zitat von Xaar

Interessante Konstruktion - optisch gefällt mir das deutlich eher.

So unterscheiden sich die Geschmäcker: Ich finde das Telefunken-Teil hässlich wie die Nacht, das Marantz-Teil hingegen hätte was, wenn es die gleiche Breite wie der Rundfunkempfänger darunter hätte.

Abgesehen davon warf ich die ollen Kassetten beim letzten Umzug alle weg. Dieses Rauschen finde ich im Vergleich zur Audio-CD einfach unerträglich. Im Vergleich zur Kassette klingt sogar 'ne Schallplatte richtig gut.

Zitat von Alpha

Man muss nur wissen, dass Treiber ab Version 5.x mind. einen Pentium erfordern

Ja und? Hier geht es um eine Kiste mit Intel Pentium III Prozessor drin.

Werfe noch mal 'ne weitere Überlegung ein:
Reicht VGA oder wird DVI gewünscht?
Für DVI sind die GeForce FX5200 und die GeForce 6200 eine gute Wahl. Beide Karten sind auch nicht der Flaschenhals im P3-System.

Hauptrechner: Slackware64 14.2 (teilweise current) Kernel 4.10.8; selten Windows 7 pro SP1 64-Bit
Software-Ausprobier-Rechner: Slackware64 14.2 (teilweise current) Kernel 4.10.8; selten Windows 7 pro SP1 64-Bit; Windows XP professional SP3 32-Bit (hauptsächlich für Notensatz, nur offline)
Backup-Server: Slackware64 14.1 Kernel 3.17.4 (nur offline)

Zitat von Stone

3 stück sind mit 8 chips .

Dann die drei. Rest bilateral.

Zitat von Stone

Pc133 SDRAM-256MB 5 x sind beidseitig mit Chips bestückt mit 4 bzw. 8 chips auf jeder seite und kein ECC/registered .

Ich merke die mit 8 Chips auf jeder Seite vor. Wie viele Riegel sind das?

zu den beiden:
Am 486dx2-80
intel pentium 200mhz/66/sy045/FV80502200

füge ich hinzu:
2 x Kingston 1GB DDR PC3200 (KVR400X64C3A/1G)
1 x Kingston KTC-PR266/1G (1GB, PC2100 (DDR-266
5x 1GB DDR PC3200 diverse hersteller

Frage zu:
7x Pc133 SDRAM-256MB

Sind die einseitig oder beidseitig mit Chips bestückt?
Soweit beidseitig bestückt und kein ECC/registered, merke ich die vor.

Zitat von Blue

Also nen P3 mit FX5200 is schon ne merkwürdige kombi, würd besser zu so einen athlon passen.

Würd ne geforce2 einbauen, die is gold richtig für windows me

Gibt 'nen Treiber von nvidia für Win9x/ME für die FX5200. Außerdem habe ich keine GeForce2 mit DVI-Ausgang, auf den ich nicht verzichten möchte. Und die GeForce4 Ti4400 steckt im rosa Schweinchen, wo sie auch bleibt.

Meine alten Rechner sind häufig "merkwürdige Kombinationen".

Zitat von Stone

intel pentium 3 1ghz sockel 370/1.00 GHz/256K Cache/133 MHz FSB/1,7v/SL4C8

Kein Bedarf, da 133 MHz FSB.

Zitat von Stone

intel pentium 200mhz/66/sy045/FV80502200

Den merke ich mal vor zusammen mit dem Am 486dx2-80. RAM wäre ggf auch interessant. Stell bitte 'ne Liste der Riegel ein.

Zitat von Stone

intel pentium 3 1ghz sockel 370
intel pentium 200mhz

Daran hätte ich evtl. Interesse. Gib mal die Sspecs für beide an.

Zitat von Stone

Arbeitsspeicher sdram/ddr1/ddr2
Ab 64mb bis 1gb.

diverse Cpus Ab 486 bis core2 duo

Ein paar mehr Details währen schon hilfreich.

Zitat von Blue

Linux isses so ziemlich banane was das BIOS fabriziert.. DOS geschweige DOS-basiertes Windows is da sau empfindlich

Das BIOS habe ich auch in Verdacht, denn das zeigt ohne manuellen Eingriff für die 120 GB IDE-HDD eine Müll-Geometrie mit C,H,S = Cyl,16,255 (kein Zahlendreher! Cyl steht für die Anzahl der Zylinder, die ich mir nicht gemerkt habe.), was unter Linux aber nicht störte und daher auch nicht auffiel, also ziemlich
Unter Linux (Slackware 13.0 Kernel 2.6.39.4) läuft diese HDD mit der üblichen "alten" (zylinderbasierten) LBA-Geometrie C,H,S = 14593,255,63. Diese Weste stehen mittlerweile auch im BIOS, was damit auch keine Probleme zu haben scheint.

Die Angelegenheit hat sich mittlerweile erledigt:
Auf dieser Kiste wird es bei Linux bleiben!
Für die Windows ME-Lizenz wurde ein anderes, hoffentlich weniger störrisches Opfer¹ ausgewählt.

¹Hardware: Pentium III 1100/256/100; Asus CUBX-E; 1 GiB RAM (für WinME-Inst. 512 MiB bis nach dem system.ini-Patch); GeForce FX5200; Intel PRO/100 82559; Terratec DMX (Treiber für Win9x/ME vorhanden); USB 2.0 (Via); IEEE1394a (Via); 30 GB IDE-HDD am PIIX4E, 60 & 40 GB IDE-HDD am onboard PDC20265

An einem Gigabyte GA-7IXE4 (normalerweise mit 768 MiB RAM bestückt, aber z.Z. auf 512 MiB RAM abgerüstet) hängt eine 120 GB IDE-HDD, auf der Linux läuft. Nun soll da auch noch Windows ME drauf, aber jeder Versuch auf /dev/hda1, die dafür mit 8 GB als FAT32-Partition angelegt wurde, scheitert mit Fehlermeldungen derart, dass darauf nicht geschrieben werden kann. format unter DOS scheitert ebenfalls mit Schreibschutzfehler. Das betrifft sogar ein von Diskette gestartetes FreeDOS! Und das gleiche Spiel tritt auf, wenn ich statt der 120 GB IDE-HDD eine 80 GB IDE-HDD dran hänge. Unter Linux ist rw-Zugriff auf /dev/hda1 (120 GB IDE-HDD) hingegen problemlos möglich. Die SMART-Werte der beiden HDDs sind (abgesehen von reichlich Betriebsstunden) unverdächtig.

Was ist da faul (außer dem Versuch Windows ME installieren zu wollen)?

Als Hilfe für Deine Suche hier mal eine Liste von Brettern, an denen ich selbst zwei Diskettenlaufwerke (3,5″ 1,44 MB- + 5,25″ 1,2 MB) betrieben habe oder noch betreibe:

• AsRock P4V88 (Sockel-478 FSB800)
• AsRock K7Upgrade-600 (Sockel-A FSB400)
• Asus A7V266-E (Sockel-A FSB266, kein USB 2.0 onboard)

Laut Manual geht das auch mit:

• MSI MS-6585 (Sockel-478 FSB533)
• MSI MS-6712 (Sockel-A FSB333)
• Elitegroup K7S5A (Sockel-A FSB266)

Generell: Bretter mit OEM-BIOS (Medion usw.) sind Käse mit Quark! In einigen Fällen kriegt man da zwar auch ein vernünftiges BIOS drauf, aber garantiert ist der Erfolg nicht. Nimm ein Brett von einem bekannten Hersteller (AsRock, Asus, Elitegroup, Gigabyte, Microstar, …) auf dem das jeweilige Hersteller-BIOS installiert ist. Lade Dir vor dem Kauf das passende Manual runter und schau da rein, ob zwei Diskettenlaufwerke unterstützt werden.

Bevor Du etwas kaufst: Frag mal im Verwandten- und Bekanntenkreis nach, ob da nicht noch irgendwo eine alte Kiste vor sich hin rottet.

In dieser Zeit wurde der Markt mit ia32-Kisten (Sockel-478, Sockel-775; also Pentium 4/Celeron und Sockel-A, also Athlon XP/Sempron) geradezu überschwemmt, und nicht alle haben ihre alten Teile entsorgt. Einen nativen ECP-Parallelport haben diese Kisten nahezu alle.

Für Kisten mit den genannten Sockeln bieten sich als Betriebssysteme Windows XP ("home" reicht) oder ein Linux (mit Kernel ≥ 2.6, damit USB 2.0 vernünftig läuft) an.

Häufig haben diese Kisten ab Werk allerdings recht wenig RAM drin, womit die genannten Betriebssysteme nur bedingt Spaß machen. Außerdem verkürzt das als Folge von wenig RAM häufige Auslagern auf die Festplatte deren Restlebensdauer unnötig. Die Kiste muss ja nicht gleich, wie ich es gerne mache, bis zum oberen Anschlag mit RAM aufgerüstet werden.

Beispiel: Kiste mit Sockel-A-Brett mit drei DDR1-Steckplätzen. Drin stecken zwei 256 MiB-Riegel, was für die genannten Betriebssysteme etwas mau ist. Wird in den freien Steckplatz ein 512 MiB-Riegel dazu gesteckt, sieht die Welt gleich ganz anders aus. Und so einen 512 MiB DDR1-Riegel bekommst Du hier im Forum u.U. für aufgerundetes Porto, also allemal günstiger als in der Bucht.

Ein Adapter lohnt nur, wenn die Disketten wirklich nur einmal ausgelesen und anschließend weggeschmissenjemand anderem zur Weiternutzung überlassen werden sollen.

Ansonsten ist der Aufbau einer alten Kiste, die dann ein 3,5″ 1,44 MB- und ein 5,25″ 1,2 MB-Diskettenlaufwerk bekommt, sinnvoller. Dafür kommt fast jede ia32-Hardware abgesehen von einigen Brettern der letzten ia32-Generation in Frage, denn diese unterstützen wie auch die meisten x86_64-Bretter, die noch einen FDC an Bord haben, nur noch ein Diskettenlaufwerk.

Ein PC mit 3,5″ 1,44 MB- und 5,25″ 1,2 MB-Diskettenlaufwerk gehört in jeden gut sortierten Haushalt.