Interessante Konstruktion - optisch gefällt mir das deutlich eher.
So unterscheiden sich die Geschmäcker: Ich finde das Telefunken-Teil hässlich wie die Nacht, das Marantz-Teil hingegen hätte was, wenn es die gleiche Breite wie der Rundfunkempfänger darunter hätte.
Abgesehen davon warf ich die ollen Kassetten beim letzten Umzug alle weg. Dieses Rauschen finde ich im Vergleich zur Audio-CD einfach unerträglich. Im Vergleich zur Kassette klingt sogar 'ne Schallplatte richtig gut.
Man muss nur wissen, dass Treiber ab Version 5.x mind. einen Pentium erfordern
Ja und? Hier geht es um eine Kiste mit Intel Pentium III Prozessor drin. 
Werfe noch mal 'ne weitere Überlegung ein:
Reicht VGA oder wird DVI gewünscht?
Für DVI sind die GeForce FX5200 und die GeForce 6200 eine gute Wahl. Beide Karten sind auch nicht der Flaschenhals im P3-System.
Hauptrechner: Slackware64 14.2 (teilweise current) Kernel 4.10.8; selten Windows 7 pro SP1 64-Bit
Software-Ausprobier-Rechner: Slackware64 14.2 (teilweise current) Kernel 4.10.8; selten Windows 7 pro SP1 64-Bit; Windows XP professional SP3 32-Bit (hauptsächlich für Notensatz, nur offline)
Backup-Server: Slackware64 14.1 Kernel 3.17.4 (nur offline)
3 stück sind mit 8 chips .
Dann die drei. Rest bilateral.
Pc133 SDRAM-256MB 5 x sind beidseitig mit Chips bestückt mit 4 bzw. 8 chips auf jeder seite und kein ECC/registered .
Ich merke die mit 8 Chips auf jeder Seite vor. Wie viele Riegel sind das?
zu den beiden:
Am 486dx2-80
intel pentium 200mhz/66/sy045/FV80502200
füge ich hinzu:
2 x Kingston 1GB DDR PC3200 (KVR400X64C3A/1G)
1 x Kingston KTC-PR266/1G (1GB, PC2100 (DDR-266
5x 1GB DDR PC3200 diverse hersteller
Frage zu:
7x Pc133 SDRAM-256MB
Sind die einseitig oder beidseitig mit Chips bestückt?
Soweit beidseitig bestückt und kein ECC/registered, merke ich die vor.
Also nen P3 mit FX5200 is schon ne merkwürdige kombi, würd besser zu so einen athlon passen.Würd ne geforce2 einbauen, die is gold richtig für windows me
Gibt 'nen Treiber von nvidia für Win9x/ME für die FX5200. Außerdem habe ich keine GeForce2 mit DVI-Ausgang, auf den ich nicht verzichten möchte. Und die GeForce4 Ti4400 steckt im rosa Schweinchen, wo sie auch bleibt.
Meine alten Rechner sind häufig "merkwürdige Kombinationen". 
intel pentium 3 1ghz sockel 370/1.00 GHz/256K Cache/133 MHz FSB/1,7v/SL4C8
Kein Bedarf, da 133 MHz FSB.
intel pentium 200mhz/66/sy045/FV80502200
Den merke ich mal vor zusammen mit dem Am 486dx2-80. RAM wäre ggf auch interessant. Stell bitte 'ne Liste der Riegel ein.
intel pentium 3 1ghz sockel 370
intel pentium 200mhz
Daran hätte ich evtl. Interesse. Gib mal die Sspecs für beide an.
Arbeitsspeicher sdram/ddr1/ddr2
Ab 64mb bis 1gb.diverse Cpus Ab 486 bis core2 duo
Ein paar mehr Details währen schon hilfreich.
Linux isses so ziemlich banane was das BIOS fabriziert.. DOS geschweige DOS-basiertes Windows is da sau empfindlich
Das BIOS habe ich auch in Verdacht, denn das zeigt ohne manuellen Eingriff für die 120 GB IDE-HDD eine Müll-Geometrie mit C,H,S = Cyl,16,255 (kein Zahlendreher! Cyl steht für die Anzahl der Zylinder, die ich mir nicht gemerkt habe.), was unter Linux aber nicht störte und daher auch nicht auffiel, also ziemlich 
Unter Linux (Slackware 13.0 Kernel 2.6.39.4) läuft diese HDD mit der üblichen "alten" (zylinderbasierten) LBA-Geometrie C,H,S = 14593,255,63. Diese Weste stehen mittlerweile auch im BIOS, was damit auch keine Probleme zu haben scheint.
Die Angelegenheit hat sich mittlerweile erledigt:
Auf dieser Kiste wird es bei Linux bleiben!
Für die Windows ME-Lizenz wurde ein anderes, hoffentlich weniger störrisches Opfer¹ ausgewählt.
¹Hardware: Pentium III 1100/256/100; Asus CUBX-E; 1 GiB RAM (für WinME-Inst. 512 MiB bis nach dem system.ini-Patch); GeForce FX5200; Intel PRO/100 82559; Terratec DMX (Treiber für Win9x/ME vorhanden); USB 2.0 (Via); IEEE1394a (Via); 30 GB IDE-HDD am PIIX4E, 60 & 40 GB IDE-HDD am onboard PDC20265
An einem Gigabyte GA-7IXE4 (normalerweise mit 768 MiB RAM bestückt, aber z.Z. auf 512 MiB RAM abgerüstet) hängt eine 120 GB IDE-HDD, auf der Linux läuft. Nun soll da auch noch Windows ME drauf, aber jeder Versuch auf /dev/hda1, die dafür mit 8 GB als FAT32-Partition angelegt wurde, scheitert mit Fehlermeldungen derart, dass darauf nicht geschrieben werden kann. format unter DOS scheitert ebenfalls mit Schreibschutzfehler. Das betrifft sogar ein von Diskette gestartetes FreeDOS! Und das gleiche Spiel tritt auf, wenn ich statt der 120 GB IDE-HDD eine 80 GB IDE-HDD dran hänge. Unter Linux ist rw-Zugriff auf /dev/hda1 (120 GB IDE-HDD) hingegen problemlos möglich. Die SMART-Werte der beiden HDDs sind (abgesehen von reichlich Betriebsstunden) unverdächtig.
Was ist da faul (außer dem Versuch Windows ME installieren zu wollen)?
Als Hilfe für Deine Suche hier mal eine Liste von Brettern, an denen ich selbst zwei Diskettenlaufwerke (3,5″ 1,44 MB- + 5,25″ 1,2 MB) betrieben habe oder noch betreibe:
Laut Manual geht das auch mit:
Generell: Bretter mit OEM-BIOS (Medion usw.) sind Käse mit Quark! In einigen Fällen kriegt man da zwar auch ein vernünftiges BIOS drauf, aber garantiert ist der Erfolg nicht. Nimm ein Brett von einem bekannten Hersteller (AsRock, Asus, Elitegroup, Gigabyte, Microstar, …) auf dem das jeweilige Hersteller-BIOS installiert ist. Lade Dir vor dem Kauf das passende Manual runter und schau da rein, ob zwei Diskettenlaufwerke unterstützt werden.
Bevor Du etwas kaufst: Frag mal im Verwandten- und Bekanntenkreis nach, ob da nicht noch irgendwo eine alte Kiste vor sich hin rottet.
In dieser Zeit wurde der Markt mit ia32-Kisten (Sockel-478, Sockel-775; also Pentium 4/Celeron und Sockel-A, also Athlon XP/Sempron) geradezu überschwemmt, und nicht alle haben ihre alten Teile entsorgt. Einen nativen ECP-Parallelport haben diese Kisten nahezu alle.
Für Kisten mit den genannten Sockeln bieten sich als Betriebssysteme Windows XP ("home" reicht) oder ein Linux (mit Kernel ≥ 2.6, damit USB 2.0 vernünftig läuft) an.
Häufig haben diese Kisten ab Werk allerdings recht wenig RAM drin, womit die genannten Betriebssysteme nur bedingt Spaß machen. Außerdem verkürzt das als Folge von wenig RAM häufige Auslagern auf die Festplatte deren Restlebensdauer unnötig. Die Kiste muss ja nicht gleich, wie ich es gerne mache, bis zum oberen Anschlag mit RAM aufgerüstet werden.
Beispiel: Kiste mit Sockel-A-Brett mit drei DDR1-Steckplätzen. Drin stecken zwei 256 MiB-Riegel, was für die genannten Betriebssysteme etwas mau ist. Wird in den freien Steckplatz ein 512 MiB-Riegel dazu gesteckt, sieht die Welt gleich ganz anders aus. 
Und so einen 512 MiB DDR1-Riegel bekommst Du hier im Forum u.U. für aufgerundetes Porto, also allemal günstiger als in der Bucht.
Ein Adapter lohnt nur, wenn die Disketten wirklich nur einmal ausgelesen und anschließend weggeschmissenjemand anderem zur Weiternutzung überlassen werden sollen.
Ansonsten ist der Aufbau einer alten Kiste, die dann ein 3,5″ 1,44 MB- und ein 5,25″ 1,2 MB-Diskettenlaufwerk bekommt, sinnvoller. Dafür kommt fast jede ia32-Hardware abgesehen von einigen Brettern der letzten ia32-Generation in Frage, denn diese unterstützen wie auch die meisten x86_64-Bretter, die noch einen FDC an Bord haben, nur noch ein Diskettenlaufwerk.
Ein PC mit 3,5″ 1,44 MB- und 5,25″ 1,2 MB-Diskettenlaufwerk gehört in jeden gut sortierten Haushalt.
OSR 2.1 Win95 B
Auf realer Hardware mit einem K6-{2; III; 2+; III+} und obigem OS drauf machte amdk6upd.exe damals™ das, was es soll. Was ich jetzt aus'm Kopp nicht mehr weiß, ob vorher der HIMEM.SYS-patch installiert werden musste.
Also, wenn ich das Update installier, hab ich dann 4 Diskettenlaufwerke im Arbeitsplatz drinnen stehen. Ich spiel damit in ner VM rum, die aber, aufgrund nen neuen AMD-Prozzi (N Phenom 2 ) ned ordnungsgemäß startet. Auch Hardwarevirtualisierung half da nix. Habs Update dann installiert.
Schwupps 4 Diskettenlaufwerke drin.Wie bekomm ich die 3 überflüssigen laufwerke raus?
Da die verwendete VM nicht genannt wird, ist alles weitere "Glaskugel".
Meine Karte von EXSYS mit NEC-Chipset rennt im 486er wunderbar.
Shuttle HOT-433 und Biostar MB8433-UUD
Das Shuttle HOT-433 ist ja auch High-End.
Weder auf dem Chaintech 4SPM noch auf dem FIC 486-PIO2 will eine USB-PCI-Karte, egal ob 1.1 oder 2.0, egal ob NEC-, Ali-, Opti-, UMC- oder Via-Chipset.
Den Amd5x86 wieder mal bisschen umgebaut. [Link: … USB …]
Welche USB-Karte? Welches Brett? Ich habe nämlich bisher keine meiner 486er-PCI-Kisten mit USB verheiraten können.
