Beiträge von michi

Ich bitte um eine Erläuterung was in dem Fall der Unterschied zwischen Tabs und Ribbons wäre...

Schon mal auf den RAM Verbrauch geschaut?

Zitat von Xaar

Also ich bin mit dem Vista auf meinem ThinkPad Z61m auch vollauf zufrieden (ja, ich war auch jemand, der Vista als "Ressourcen fressend" und "lahm" abgetan hat), auch ohne große Frickelei - da habe ich bei 7 schon deutlich mehr unternehmen müssen, damit das so ist, wie ich es gern hätte

Naja dürfte gewohnheitssache sein. Bin damals von XP direkt auf Windows 7 RC umgestiegen und bin daher viele Kleinigkeiten die imho praktisch sind schon gewohnt (Aero Snap, Desktop anzeigen im Eck unten, die Aufteilung der Systemsteuerung etc.). Wenn ich unter Vista arbeite seh ich nur ein durchsichtiges Windows XP und hör die HDD rumpeln. Klar weiß ich das unter der Haube alles moderner ist und Vista unrecht getan wird wenn man so argumentiert, trotzdem möchte ich das UI von Seven auf meinem (Haupt-)rechner nicht mehr missen...

Ich bin mit Seven zufrieden weils ohne große Konfigurationen schnell und problemlos läuft. Und weils weniger Ressourcen benötigt und ausgereifter ist.

Hab auch schon die eine oder andere Vista HP Lizenz gefunden und nirgens in Verwendung. Bin wohl einer der Windows 7 geilen Trotteln die ein ressourcenschonendes, ausgereifteres System bevorzugen das keine Nachteile hat..

Wenns auf nem Rechner drauf war und der am Müll gelandet ist? Wer will heute noch Windows Vista?

puh das ist die neuste Generation, da wirds wenig gebrauchte Angebote geben...

Habe zwar keinen funktionsfähigen Pentium M mit 400MHz FSB, aber falls kein Tausch zustande kommen sollte Interesse an dem Cyrix...

Bei 1680x1050 auf 22" ist die dpi Zahl gleich hoch wie bei 1280x1024 und 19", bei 1920x1080 auf 23" nur ein wenig höher, sollte also kein Problem darstellen...

Warum kein 100-150€ 20-23" Widescreen? Die haben in der Höhe meistens 1080 Pixel also ähnlich viel wie bei dem 19" 5:4. Wenns jemand von diesen 4:3 oder 5:4 Verfechtern ist, okay dann kann man sich bei den aussterbenden (teuren) Modellen umschaun, aber für Oma ist so ein Massenwarewidescreen genau richtig, da griegt man viel fürs Geld und Zeitgemäße Technik...

Solange es unter "Neue Beiträge" auftaucht wird es das nie sein

joa und der RAM ist sowieso spottbillig 1GB Riegel unter 10€ neu...

Naja dann würde das Seagate doch eigentich passen? Oder gibt es da unterschiede in der Größe? Bin an der Sache interessiert weil ich ein Fortron mit der gleichen Größe von dem Seagate Netzteil rumliegen habe und ein Gehäuse für meinen geplanten Atom NAS suche. Das das ich serzeit im Visier hab hat auch Platz für ein "SFX-Netzteil", vom schätzen her sollte das Fortron passen...

Naja, 2 GraKas haben auch Nachteile, Mikrorucker und Stromverbrauch z.B., ich würde mir das überlegen wenn du "eh nur manchmal ein paar Spiele spielst". Welche Auflösung hat dein Monitor bzw. welche Spiele willst du spielen? Das Netzteil ist auch überdimensioniert.

Die können gemeinsam arbeiten dann hast du mehr Grafikperformance.

Ich würde eventuell noch über ein SSD Raid nachdenken, bei dem Preis, Der Massenspeicher limitiert oft...

Powermac G3 B&W 350MHz
Powermac G4 Sawtooth 450MHz

Glückwunsch

Wenn du sie überall hin verbindest ja, wieso nicht?

Ein 500W Enermax sollte sofern funktionstüchtig die Kombination locker schaffen, wegen dem Knistern, sitzt der Kaltgerätestecker am Netzteil hinten fest?

Zitat von ChrissDerWindowsFreak

Ok hab die Kiste hier...
Er hat das Kabel nicht vergessen.Das Netzteil hat keinen P4 .
Bau ihm jetzt eins mit ein und guck ob ich ihn retten kann ...

oder lötest dir einen Adapter für nen Molex Stecker (vorausgesetzt das Netzteil schafft das)..