Zitat von floridaWarum soll der Thread Spam sein? Ich habe ja nur nach euren Meinungen gefragt, wie ihr es seht, welches Consumer-OS zu Win2k zählt, da davon überall anders berichtet wird.
Die meisten hier wie man an den Beiträgen sieht sind sich da wohl im klaren dass sich die Antwort auf die Frage nicht pauschal zu finden ist. Der Zeitliche Verlauf ist auf Winhistory neben einigen Details schön aufbereitet. Und weil die Frage aus diesen Gründen obsolet ist sehe ich sie als Spam...
Is der 733 ...
Was ist das dann für einer?
Kannste gebrauchen?!
Zitat von Paineinen Pentium M brauch ich auch nicht mehr, bin ins Geschäft gekommen.
Wenn man jetzt Chiss' und DosAmps Beiträge vergleicht zeichnet sich durchaus ein Qualitätsunterschied ab, aber sagen kann man eh nix weil der Thread eigentlich schon Spam ist...
Die Idee ist mir schon klar aber im Explorer mein ich jetzt...
hm Internetseiten hab ich für gewöhnlich um den Faktor 5-10 mehr offen als Explorerfenster, daher komm ich mit der Taskleiste gut zurecht die 2-3 Fenster auszuwählen. Wodurch ich den Sinn von "Explorertabs" nicht erkenne, aber wenn mans will... Ich würde allerdings auch den Sinn von Ribbons nicht verstehen. Was will man da bitte alles reinpacken?!
Ich bitte um eine Erläuterung was in dem Fall der Unterschied zwischen Tabs und Ribbons wäre...
Schon mal auf den RAM Verbrauch geschaut?
Zitat von XaarAlso ich bin mit dem Vista auf meinem ThinkPad Z61m auch vollauf zufrieden (ja, ich war auch jemand, der Vista als "Ressourcen fressend" und "lahm" abgetan hat), auch ohne große Frickelei - da habe ich bei 7 schon deutlich mehr unternehmen müssen, damit das so ist, wie ich es gern hätte
Naja dürfte gewohnheitssache sein. Bin damals von XP direkt auf Windows 7 RC umgestiegen und bin daher viele Kleinigkeiten die imho praktisch sind schon gewohnt (Aero Snap, Desktop anzeigen im Eck unten, die Aufteilung der Systemsteuerung etc.). Wenn ich unter Vista arbeite seh ich nur ein durchsichtiges Windows XP und hör die HDD rumpeln. Klar weiß ich das unter der Haube alles moderner ist und Vista unrecht getan wird wenn man so argumentiert, trotzdem möchte ich das UI von Seven auf meinem (Haupt-)rechner nicht mehr missen...
Ich bin mit Seven zufrieden weils ohne große Konfigurationen schnell und problemlos läuft. Und weils weniger Ressourcen benötigt und ausgereifter ist.
Hab auch schon die eine oder andere Vista HP Lizenz gefunden und nirgens in Verwendung. Bin wohl einer der Windows 7 geilen Trotteln die ein ressourcenschonendes, ausgereifteres System bevorzugen das keine Nachteile hat..
Wenns auf nem Rechner drauf war und der am Müll gelandet ist? Wer will heute noch Windows Vista?
puh das ist die neuste Generation, da wirds wenig gebrauchte Angebote geben...
Habe zwar keinen funktionsfähigen Pentium M mit 400MHz FSB, aber falls kein Tausch zustande kommen sollte Interesse an dem Cyrix...
Bei 1680x1050 auf 22" ist die dpi Zahl gleich hoch wie bei 1280x1024 und 19", bei 1920x1080 auf 23" nur ein wenig höher, sollte also kein Problem darstellen...
Warum kein 100-150€ 20-23" Widescreen? Die haben in der Höhe meistens 1080 Pixel also ähnlich viel wie bei dem 19" 5:4. Wenns jemand von diesen 4:3 oder 5:4 Verfechtern ist, okay dann kann man sich bei den aussterbenden (teuren) Modellen umschaun, aber für Oma ist so ein Massenwarewidescreen genau richtig, da griegt man viel fürs Geld und Zeitgemäße Technik...
Solange es unter "Neue Beiträge" auftaucht wird es das nie sein 
joa und der RAM ist sowieso spottbillig 1GB Riegel unter 10€ neu...
Naja dann würde das Seagate doch eigentich passen? Oder gibt es da unterschiede in der Größe? Bin an der Sache interessiert weil ich ein Fortron mit der gleichen Größe von dem Seagate Netzteil rumliegen habe und ein Gehäuse für meinen geplanten Atom NAS suche. Das das ich serzeit im Visier hab hat auch Platz für ein "SFX-Netzteil", vom schätzen her sollte das Fortron passen...
Naja, 2 GraKas haben auch Nachteile, Mikrorucker und Stromverbrauch z.B., ich würde mir das überlegen wenn du "eh nur manchmal ein paar Spiele spielst". Welche Auflösung hat dein Monitor bzw. welche Spiele willst du spielen? Das Netzteil ist auch überdimensioniert.
Die können gemeinsam arbeiten dann hast du mehr Grafikperformance.
Ich würde eventuell noch über ein SSD Raid nachdenken, bei dem Preis, Der Massenspeicher limitiert oft...
