Beiträge von michi

    Naja, ION2 (die freaked vorgeschlagen hat) ist leistungstechnisch auf dem Niveau von der HD6310, die HD4250 ist schlechter. Wies mit den CPUs leistungsmäßig ausschaut weiß ich nicht, aber ich hab nen Atom D510 (2x1,66GHz) im Desktop und da gehen einfachere dinge flüssig und ohne Probleme, auch komplett passiv gekühlt. Die Atom Plattform wäre halt Mini-ITX, also auch für kleine Gehäuse...

    Normalerweise sollte sich die Laufzeit um einiges verlängern, Weil ja fast der halbe Prozessor steht, bei manchen Anwendungen könnte es allerdings sein dass der Prozessor dann öfter aus dem Energiesparmodus muss um eine Aufgabe zu erledigen, die er mit 2 Kernen im Energiesparmodus geschafft hätte, so kann es sein dass es sich nichts bringt aber Verkürzen kann ich mir nicht vorstellen...

    Zitat von Blue

    Mein Alter PowerMac G4.. wird wohl die CPU sein, aber seit dem die AGP Grafikkarte auf einmal drinne steckte, tat der Übertaktete G4 irgendwie nicht mehr richtig sein Dienst und startet jetzt überhaupt nicht mehr. Komisch mit Hoschis FX5200 MAC lief der damals.. obwohl wegen irgendwas hab ich den auch verstaut, weil der nicht richtig lief.

    Naja, chiaki bekommt den, der packt ne neue CPU rein und dann rockt das Teil hoffentlich wieder :3

    Edit: lustigerweise lief der 400 @ 450 G4 mit der PCI Rage128 einwandfrei.. hängt wohl alles viel mehr zusammen als erwartet, nicht wie bei x86.

    hm wie wird der G4 eigentlich übertaktet, über Multi wie mans beim G3 normal macht oder über Bustakt, wenn Bustakt mögen vielleicht manche GraKas den höheren AGP Takt nicht...

    Anbieter: bob
    Tarifart: PostPaid (?)
    Netz: A1
    Grundgebühr: Durch Datenpaket 4€/Monat
    Preis/Min: 4c
    Taktung: 60/30
    Preis/SMS: 4c
    Gebuchte Zusatzoptionen: Datenpaket 1GB

    Auch wenss hecken vermutlich nicht interessiert, schreib ichs mal. Allerdings ist bob zwar eine Billigmarke aber von der Telekom/Mobilkom vertrieben, also vom Netzbetreiber...

    Zitat von Sje

    Ich muss mich echt wundern das wird im Forum noch Krampfhaft Dumme User haben die einerseits Vista bis zum geht nicht mehr verfluchen und gleichzeitig Windows 7 zum geilsten Windows ever hochloben.
    Dabei müsste doch in den letzten Jahren bekannt geworden sein das Vista & 7 unter der Haube mindestens zu 95% identisch sind.
    Außerdem zeugt es einfach nur von Dummheit Vista mit ME zu vergleichen, das sind 2 verschiedene paar Schuhe.

    Ich verstehe zwar auch die Leute nicht die Windows 7 als viel besser ansehen und Windows Vista als schlecht bezeichnen, aber genausowenig jene die Vista aufs Blut verteidigen, Windows 7 ist einfach eine verbesserte Version die nur äusserst wenige Nachteile gegenüber Vista hat. Das UI fühlt sich besser an (Aero Snap ist sehr praktisch z.B.) an, mit Speicher wird sparsamer umgegangen und die Kompatiblität ist auch besser...

    Bei 5,9 ist für einzelne HDDs Schluss, mehr geht nur mit SSD/Raid. Hatte mal beim Notebook mit Hitachi Travelstar (5400 rpm) 5,9 und nebenbei im Desktop mit ner WD Caviar Black (7200 rpm) auch 5,9, also da war schon ein deutlicher Performanceunterschied und die gleiche Bewertung. Bei der SSD hatte ich dann auf einmal 6,9 in der Bewertung. Windows Leistungsindex halt...

    Zitat von Igor Todeshure

    Genau aus diesem Grund drücke ich bei einer XP-Installation auf den Reset-Knopf, wenn in der Endphase der Installation ein oder mehrere User angelegt werden soll(en). Dann gibt es nach dem Neustart nur den Administrator, und für weitere user sollte man dann bestimmen können, was er darf und was nicht.

    Wenn man bei der Frage ob die Bildschirmaulfösung auf 800x600 gesetzt werden soll auf ja geht und sagt man kann nix lesen dann bleibt sie vorerst auf 640x480 und der Assistent kommt auch nicht...

    Mit welchem PC? nem Quad und ner 9800? da hätte es ein 400W MarkenNT locker getan. Ein solches kriegt man schon um ca. 20-30€ neu und da wär die Auslastung (und damit die Effizienz) besser gewesen...