Beiträge von michi

    Mein 3.11 Rechner soll die Kombi bekommen:

    AMD Am386SX 33 MHz + IIT 3C87SX-33

    Einplatinenrechner mit ALI M217-40 Chipsatz

    8 MB SIMMs 70 ns (16-Bit wide)

    ESS Audiodrive ES1868F

    Acumos AVGA1 (die gelabelte Variante von C&T)

    Erstmal kein Netzwerk


    Mal schaun ob meine AVGA1 unter Windows auch spackt, unter DOS hats ganz gut funktioniert..

    Hast Du dazu ein passendes Brett mit Sockel G34?

    Ne, also es waren Blade Server und ich hätt auch die ganze Kiste haben können aber ja 8D nein :D

    Bin auf der Suche nach einem Dual CPU brett und will zwei von den K10 draufgeben (die Bulldozers find ich nicht soo cool, weil 8-Kerner gabs für Consumer mit AM3+ auch), bei den K10 gings im Desktop nur bis Hexacore. Das ist doch ne schöne Windows 7 Kiste dann:

    2 x Opteron 6136 mit 16 x 2,4 GHz
    192 GB DDR3-ECC (Maximum, was von Windows 7 unterstützt wird)
    die R7 260 passt auch schön dazu

    Die IBM Kiste (ich weiß nichtmal ob man AS/400 dazu sagen darf..) ist ein Tower, schlechter kosmetischer Zustand (war auch schon im Container) und ohne HDDs, Funktion unbekannt, das wird mal ne ausführlichere Reinigung und dann Bestandsaufnahme. Keine Ahnung ob man ein einigermaßen aktuelles Linux da draufbringt :D

    Der ES45, hab ich ja schonmal im UIT was geschrieben ist funktionstüchtig, ich hab auch OpenVMS dazu bekommen :D

    Die PS/2 Tastaturen sind neu und unbenutzt, nur deswegen erwähnenswert..

    Wenn jemand an den Servern oder den CPUs interessiert ist, geb ich gern auch weiter natürlich :b1: Nur eben halt logistisch ne Frage :oO3:

    8 x AMD Opteron 6136 (K10 8-Kerner)
    8 x AMD Opteron 6328 (Bulldozer 8-Kerner)
    32 x 8 GB DDR3-ECC
    32 x 16 GB DDR3-ECC
    IBM AS/400 i5-520? scheint ne POWER 5 Kiste zu sein
    HP AlphaServer ES45 mit 4 GB RAM und 4x1,25 GHz CPUs
    Core 2 Duo Kiste E8xxx + ATi Radeon HD3850
    AMD Radeon R7 260
    Zwei HP new old Stock PS/2 Tastaturen
    nVidia GTX260

    Außer Via Cyrix III (Codename: Samuel), weil kein L2-Cache, also quasi Pentium SX und somit direkt Kernschrott!

    Ich glaube der L2 hat gar nicht mal so viel damit zu tun, die FPU ist bei dem Teil super langsam. L1 hat der nämlich garnicht so wenig (64 kB) und die späteren C3 hatten dann nur 64 kB L2 extra. Aber eben schnellere FPU.

    Ich sitze eh noch auf einem Haufen Benchmarkergebnissen wo ich mal nen Thread aufmachen wollt zum Doskutieren, aber ich hätt noch gern den P2 Celeron und den Celeron M aus dem EeePC als Vergleiche dabei, da bin ich noch nicht dazugekommen. Vielleicht am WE da wirds eh schneien.

    Wenn wir schon bei schwächelnden Bleiakkus sind: Ford vom Herrn Papa hat den Start vom internen verbrennier maschine nicht hingbekommen weil der Bleiakku unter die Verschleißgrenze gerutscht ist. 10/2017 naja darf sein denk ich mal, nach Austausch fährt das Teil wieder. Bin gespannt wann es mich erwischt, Akku ist auch noch OEM vom 1. Halbjahr 2018. Ich hab Vatters alten Akku mal bei mir eingelagert, damit ich ihn zum Überbrücken nutzen kann. Zu zweit werden beide das wohl hinbekommen im Zweifel.

    … ein tiefer Griff ins Exoten-Regal.

    Absolut. Vor allem weil der Chipsatz eigentlich für den 64-Bit Via Nano gedacht ist, er ist halt mit dem C7 "abwärtskompatibel", und Biostar hat halt diese Kombination aufs Board gelötet.

    Trotzdem, mein Hot Take: bis zum Release von Windows 7 in 2009 gab es mehr 64-Bit Kisten auf denen ein 32-Bit OS lief, als welche mit 64-Bit OS. Es ist also imo legitim das auf einem Retro-Rechner zu tun, ich plane zB. die Kombi Pentium D - WIndows XP 32-bit. Period correct ist es imo.

    Noch ein Fun-Fact zur Umstellung: Mein Mac Mini 2007 (von Xaar b1) läuft mit 32-Bit Kernel, kann aber 64-bit Programme ausführen. Nicht wegen dem EFI soweit ich weiß, sondern weil Apple keine 64-bit GPU-Treiber für die Intel GMA950 geschrieben hat. :D

    EDIT: Ich hatte auf dem Rechner damals (zumindest anfänglich) Windows 7 32-bit. Einfach auch wegen Kompatibilität zu 16-bit Anwendungen. Und weil sich die Vorteile von 64-bit noch nicht ausgewirkt hatten, RAM waren 2 GB verbaut. Der 2009 Mac war dann das erste 64-Bit System, auch mit 4 GB RAM - anfänglich war das noch viel.

    Externer Inhalt open.spotify.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die 4 GB SSD in meinem Eee 701 war nicht besonders flott. Angebunden mit IDE und Datenraten, die kaum schneller waren als die SD2IDE adapter mit FC1307 mit UDMA33. Klar die kurze Reaktionszeit hat sicher bisl was wettgemacht, aber grundsätzlich langsamer als gute HDDs damals. War halt auch ein 300€ Subnote, also musste klein und günstig sein.

    Aber ja, man ist HDDs einfach nicht mehr gewohnt. Ich mags, wenn auch alte Kisten schnell reagieren - und man merkt das bis runter zum 486.

    Hier schöner Schneefall ~10 cm werdens schon sein, gleich mal die Winterreifen auf Souveränität getestet. Dabei fast geheult, weil man mit FWD und elektronischer Handbremse von der Pracht nicht viel hat. Vernünftig sein ?(