Beiträge von michi

/me bei etwa 365 nm
Beleuchtet von einer Convoy S2+ UV-A Taschenlampe, Sony Alpha NEX-5N mit entferntem UV-IR block-Filter, Hoya U-340 UV-pass Filter, Revue Revuenon 35 mm /3.5 @ 3.5, 6 sec. ISO 400

Vor allem wird sich eine Synology allein durch den geringeren Stromverbrauch abzahlen. Hab "meine" im Elternhaus zurückgelassen, Vater nutzt die auch sehr regelmäßig und läuft und läuft und läuft. Das mein ich vor allem auch Softwareseitig (automatische Updates und so).

Xaar: naja wenigstens 45 nm. Obwohl -drinkpc-. Habs ja bei meinem Mac Mini gesehn, die Welt hat sich deutlich weiter gedreht seit Core 2.

Also der Fujitsu Laptop bei uns in der Familie, 2520M 8 GB RAM und Samsung 850 afair. Macht keinen Spaß mehr mit dem was zu tun. Ich hab mir auch lange einfach Augen und Ohren zugehalten mit meinem Surface Pro 3 und 4020Y (4 GB RAM) als Produktivgerät. Wie dann nach dem WLAN-tot und OS-Problemen der zusammengeschusterte i7-920 mit 15 GB RAM die Offenbarung schlechthin war hab ich gewusst dass Dual-Core einfach vorbei ist. Auch schon bald 3 Jahre her jetzt, seither mit austauschbarem WLAN im ThinkPad. Mitschreiben war aber geil am Surface. Das Lenovo nach dem X230T nicht mehr weiter gemacht hat wurmt mich bis heute.

Quads sind noch ganz OK. Aber so Notebook Dualcores, so i5-2520M sind echt keine Freude mehr..

Das ist natürlich sehr bedauerlich. Läuft eigentlich Mac OSX bei den iBooks schon von USB Datenträgern? Bei einem G4 wäre USB 2.0 Speed ja gar nicht so ein Limit. Vielleicht könnte man sonst einen USB-Port "nach Innen" verkabeln und eine auf USB adaptierte SSD einbauen.

EDIT: bzw. gibt es Einbaurahmen fürs CD-Laufwerk?

Nachdem winfreak drauf hingewiesen hat, dass es den Kanal gibt.

Ohje, fällt die Effektivität von den Ivy Bridge Wärmeleitpasten unterm Heatspreader schon langsam ab. Danke Intel für die tolle Entscheidung. (Aber gut, wegen SATA sind Ivy Bridge eh schon uninteressanter geworden.)

*[T] NVMe gegen m.2 SATA (mSATA war ja wieder ein anderer connector oder?)

Habe eine billige einfache NVMe Kingston A2000 SSD (256 GB) und würde gerne gegen eine billige einfache m.2 SATA 256 GB tauschen. Hab sie für einen Laptop in der Familie gekauft der mit HDD unterwegs war aber der wollte die nicht erkennen, jetzt hab ich die 1 TB m.2 SATA aus meinem "USB Stick" eingebaut. Der kann aber nur SATA und ist jetzt leer, deshalb..

Mein Laptop erkennt die Kingston einwandfrei.

Wenn jemand am Tausch interessiert ist 500 oder 1000 GB m.2 SATA rumliegen hat kann ich auch aufzahlen.

Zitat von Xaar

Öhm, wieso konnte der Zen 1 das noch nicht? Die erste Generation Fadenreißer gab's immerhin auch schon als 16-Kerner mit 32 Fäden. Und die Skalierung (zumindest hier bei Cinebench) ist da auch nicht wirklich schlechter (sieht man ja am 1700X von mir).

Stimmt eigentlich, der Threadripper 1950X hatte nen ähnlichen Single Core Score wie der 1700X. Dann muss es andere Gründe haben, weil die ersten Threadripper waren für ihre schlechte Performance beim Spielen schon bekannt...

Der Threadripper ist auf jeden Fall beeindruckend, für Spiele und Workstation gleichermaßen geeignet mit der hohen Leistung pro Core und Multicoreleistung. Das konnte der Zen 1 noch nicht!
(M1 natürlich auch extrem beeindruckend, wie schon an mehreren Stellen bemerkt. Vor allem auch im iPhone zB. Ein A14 würde sich vermutlich in unserer Mobilbestenliste direkt unter den M1 setzen! Aber halt beide leider im Apple Ökosystem eingesperrt..)

Zitat von Smaecks

erstmal das linkworld netzteil rausschmeißen. das kann dir jede sekunde um die ohren fliegen.

[]War das jetzt ein ja oder nein bezüglich der WLP
[]Keine Sorge, Billignetzteile hab ich mir schon 2008 abgewöhnt
[]Das hält jetzt schon seit 15 Jahren und überhaupt bla bla

Bin unentschieden wie ich da jetzt sagen soll

ich glaube ich mach:
[x]Ein 300 W FSP liegt schon bereit, ich dachte ich lichte den Rechner - den ich vor 1 min aufgemacht habe btw. - so ab wie er gekommen ist.

Die GPU repasten probier ich glaub ich, die CPU musste ich mit Hammer und Meißel vom Kühlkörper entfernen weil sie so festgebacken war, also ist der Rechner evtl. eh schon hinüber

Von einem befreundeten Programmierer bekommen der mit Hardware nicht so viel am Hut hat. P4 S478 Preskott und eine ATi x800 GT AGP. Die Frage ist: die x800 repasten? Die ATi aus der Zeit hatten recht fragile Dies oder?

Zitat von Xaar

Btw.: Die Spaltenüberschrift der letzten Spalte ist nicht ganz korrekt. "HyperThreading" haben die AMD-CPUs nicht

Ja, das stimmt. Hab die Spalte jetzt auch neben die Frequenz geschoben weil sie da ein bisschen besser hinpasst denke ich.

Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen dass die Rechner von Fuexline Eigenbauten sind, wenns nicht stimmt bitte Bescheid geben

Yay, mit neuer WLP geht wieder was, sauberer Turbo auf 3,95 GHz bei Single Core

EDIT: Ich glaub wenn Zen 3 für Notebooks da ist hol ich mir das Thinkpad X mit Octacore. Die jetzigen Zen2 sind ja schon richtig cool (Octacore im Subnotebook :OO) aber derweil ist das gute X280 noch zu jung für die Ablöse fürcht ich.

Zitat von Xaar

Also ich hätte nix dagegen, die Listen nach Single-Core-Werten zu sortieren

Mit deinen Ergebnissen macht dir auch Multicore niemand die Platzierung streitig glaube ich...

Hab mal mein ThinkPad X280 gebenched und war enttäuscht. Grade SingleCore hatte ich in Erinnerung dass es sauber auf 4 GHz geboostet hatte, aber kreucht nur zwischen 3,6 und 3,9 auf und ab. Sieht man auch beim Score von nichtmal 900 Punkten. Da ist mal ne neue WLP angesagt glaub ich

Ahja ist 4 + 4
Für Firestorm und Icestorm OK bei den LITTLE.big CPUs?

Thx fürs Singlecore nachreichen, sind beides auch Eigenbauten denk ich oder?

Ich hab noch einen für nmg, die Kiste von meinem Vater:

Also wenn wir schon so genau sind und die Aufrüstung dazugeschrieben wird: Der originale Core 2 Duo lief mit 1,83 GHz - nicht 1,86

Hersteller vom PC/Eigenbau find ich eine gute Idee. Wie schaut das bei euren Workstations aus Blue und Fuexline? Sicher, dass es 40 Kerne sind?

EDIT: was jetzt mitm Single-Core Score los, war der noch heiß beim benchen?

Um neuere Systeme wie die Apple ARM Maschinen auch bei Cinebench mitzunehmen, hier ein Sammelthread für Cinebench Release 23 Ergebnisse. Downloadlink vom Ersteller der Software: hier.

Systemvoraussetzungen sind recht modern: Windows 10 oder macOS 10.13.6, 64-Bit CPU und 4 GB Arbeitsspeicher sollen es sein - für Ergebnisse älterer Versionen stehen die Sammelthreads von Cinebench R15 und R11.5 zur Verfügung

Falls man die Zeit aufbringen möchte, ist Single- und Multicorebenchmark natürlich sehr interessant, er kann im Menü "File" unter "Advanced Benchmark" aktiviert werden.

Die Ergebnisse bitte in folgende Vorlage posten, Screenshot zum Beweis, Rangliste wird nach Multicore-Score geführt

[table][tr][td]Multicore[/td][td]Singlecore[/td][td]User[/td][td]#CPUs[/td][td]#Cores[/td][td]Taktfrequenz in GHz[/td][td]✓ für SMT[/td][td]HerstellerPC[/td][td]CPUModell[/td][/tr][/table]

Falls die Kategorie nicht ersichtlich ist, bitte auch noch zusätzlich angeben (Desktop&Server/Mobil/nur mal gebenched). Happy Rendering!

Bestenliste:

Desktop&Server

Mobil

Nur mal gebenched

(Desktop)

3 x 4,4 GHz + 3x 4,5 GHz also ich schätze man kann es im Schnitt 4,45 GHz nennen, beim Single Core Test hüpft die Last zwischen den unterschiedlich getakteten Kernen/Threads hin und her