Beiträge von michi

    New Shyzen bekommt ein Upgrade.

    AMD Radeon RX 6400 (4 GB GDDR6) --> AMD Radeon RX 6750 XT (12 GB GDDR6)
    *geplant: AMD Ryzen 3 3100 --> AMD Ryzen 5 5600X (ich mag noch ein bisschen herausfinden wie stark der Ryzen 3 beim Spielen limitiert bevor der Ryzen 5 verbaut wird)
    250 GB Samsung EVO 960 NVMe (System) + 500 GB Gigabyte NVMe (Daten) --> 500 GB Gigabyte NVMe (System + Daten) !!! Funktioniert nicht, instabil.
    Durch die größere GPU sind jetzt beide PCIe 1x Slots verdeckt und ich kann nicht mehr zwei NVMe SSDs verbauen.

    Lösung:
    --> 250 GB Samsung EVO 960 NVMe (System) + 120 GB Intenso TOP SATA (Daten) 8D

    (Die Gigabyte SSD war immer schon iwie flaky in dem System, ich habs immer auf die abenteuerlichen PCIe Adaptierungen geschoben b2)

    Wäre mal ein interessantes Topic - was bringt die L2-Cache Größe wirklich. In dem Fall sind 256 kB onboard, mit COAST könnte ich auf 512 kB upgraden.

    Auch z.B. bei nem 486, da kann man ja meist 128 oder 256 kB bestücken. Welche Anwendungen profitieren von mehr Cache? Wenn man "jüngere Erkenntnisse" betrachtet vorrangig Spiele (Core 2 mit dem FSB-Flaschenhals; AMD 3DV-Cache).

    Im Falle von dem HX Chipsatz im Rechner oben: ein TAG-RAM upgrade würde vermutlich mehr bringen als Cache, weil man dann mehr Speicher cachen könnte. Aber vermutlich tut das BIOS wieder nicht mit, also ja.. :D

    UserGPUscoreCPUmultiscoreCPUsinglescoreCPUGPULink
    michi-43369Qualcomm Snapdragon 8cx gen3Qualcomm Adreno 690Link
    NurMalGebencht-42283AMD Ryzen 5 5625UAMD Vega 6Link
    michi-37471AMD Ryzen 3 3100AMD Radeon RX 6400Link
    NurMalGebencht-23950Microsoft SQ1 (Qualcomm)Qualcomm Adreno 680Link
    michi-19354AMD Ryzen 3 1200nVidia Quadro P400Link
    michi-18952Intel Core i5-6400Intel HD 530Link

    1-2 Screenshots fehlen noch, die muss ich mal von den Maschinen ziehn jeweils. Alle meine GPUs sind zu schwach für GPU rendering übrigens.

    ..andererseits setzt er sich komfortabel von einem i5-6400 ab, und das im Notebook. Solider Chip mit dem man heute sicher auch noch produktiv arbeiten kann, 8 Jahre später :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Fakt ist auch, dass die meisten Wärmeleitpasten, welche ab Werk auf die Prozessoren geschmiert werden Käse sind. Habe ich bei meinem neuen Lenovo X13 auch gemerkt, da gings mit der Wärmeabführung auch erst so richtig nachdem ich die Paste, die bei einem frisch neu gebautem Notebook schon bröckelig war, durch o.g. MX-6 ersetzt habe.

    Vielleicht sind die Pasten ab Werk genau wegen Pump-out so fest. Man lässt performance liegen, dafür ist man länger wartungsfrei?


    Wer besonders hart im nehmen ist kann auch fast alles andere als Leitmittel benutzen. Hat PC Games Hardware ebenfalls schon erfolgreich getestet. ;)

    Ketchup und Nivea sind wasserbasiert und trocknen schnell ein, das ist nicht dauerhaft zielführend. Aber ja, gerade auch der Versuch mit dem Fett zeigt wie überteuert WLP ist.

    Noctua NT-H1 hatte ich auch starkes pump-out bei direct die. X280 hab ich dann ~jährlich gemacht, Zeitraum hat aber sowieso gepasst wegen Entstaubung. In Summe war die thermische Situation dann immer deutlich verbessert, ob die WLP Schuld war?

    Bei der Vega64 hatte ich mit der NT-H1 auch starkes Pump-out, aber keine thermischen Probleme (Wasserkühlblock). Es tritt also deutlich auf, aber ob es relevant ist weiß ich nicht. Der Die ist ja glatt, in der Rauheit vom Kühler werden schon Partikel feststecken und die Silikonölbasis? der WLP ist ja nach wie vor da und kontaktiert.


    Weitere Erfahrung zu WLP: Beim CPU Upgrade vom New Shyzen (Ryzen 3 3100) war die WLP alle, also hab ich LiquiMoly Gleitlagerfett mit MoS2 Partikeln rein. Das war vor nicht ganz nem Jahr, Temperaturen unter Last sind unverändert unkritisch. (Würd ich bei direct die aber nicht nutzen, die Partikel sind elektrisch leitfähig.)

    Zu den beiden 3 TB WD Green, die bei mir über 11 Jahre gelaufen waren hab ich auch nicht mehr volles Vertrauen. SMART ist einwandfrei, aber eine ist nach dem Herunterfahren von der NAS (tausch gegen Neue) nicht mehr angelaufen. Beim zweiten Versuch dann schon wieder. Dürfen jetzt als "ewiger Snapshot" im Keller verrotten. Die ehemalige Backupplatte (auch 3 TB) hab ich aber mit diskpart überschrieben und weitergereicht.

    Das ist eine gute Erinnerung: ich kann noch die alte DS213j entstauben und für nen Zwanni auf Kleinanzeigen stellen.