Beiträge von michi

  • "Kaufberatung" GraKa

    Tjoa, mal ein Fazit. Hab günstig ne GTX470 bekommen und mit der ein bisschen rumprobiert wie das mit der Limitierung ausschaut etc.
    Nun, zu den Vergleichen.
    Bei meinen 2 Rechner, ein Pentium Dual Core E6600 (2x3,8 GHz, 2MB Cache) und ein Dual Xeon L5420 (8x2,5 GHz, 2x12MB Cache) wird die Graka limitiert. Man merkt es bei 3DMark11, GraKas mit gleicher Taktung schaffen in aktuelleren Geräten mehr Punkte (Graphics Score natürlich). Auch bei der Open GL Leistung von Cinebench bleibt die GraKa einiges zurück. Dürfte irgentwas mit dem Bord/dem Chipsatz zu tun haben, lustigerweise läuft die GraKa in beiden System ca. gleich gut/schlecht :D
    Also liegt es nicht an der CPU selbst (zumindest bei den Benchmarks).

    Nun, die Scores beim Cinebench immer mit der gleichen GraKa:
    i5 2500K von meinem Dad: 49fps (CPU ca. 5,6)
    PDC: 33 fps (CPU ca. 2,2)
    Dual Xeon: 29 fps (CPU ca. 6)

    Also kommt es doch stark aufs Board an wie die GraKa schlussendtlich läuft, (das i5 Teil ist halbwegs akutell und geht Richtung Mittelklasse, das Bord wo der Pentium Dual-Core draufsitzt ist ein Einsteiger Teil, und die Xeons sitzen auf nem Serverboard).

  • Cinebench-Benchmarks (R11.5)

    Zitat von UnderTaker_2


    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Bitte meinen/diesen Post nicht als rumgeflame oder rumgetrolle wahrnehmen!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Genau das dachte ich mir, sobald eine ernsthafte Anwendung jenseits von Spielen läuft kehrt sich die Sache um.
    windowsneptune´s 8-Kerner zeigt dem i5 wo der Hammer hängt!


    Naja. Auf 5GHz übertaktet und bei einem wesentlich höherem Energieverbrauch. Am WE kann ich mal nen i5 2500K auf Standardtakt benchen, mal die CPUs ohne OC vergleichen.

    Zitat von UnderTaker_2


    Allerdings machen sich, bei mir, mehr Fragen breit, als Antworten:

    HOMEBOY87 & freaked haben scheinbar die selbe/gleiche CPU
    trotzdem liegt ein deutlicher Unterschied zwischen den Ergebnissen!


    Weil der eine auf 4,7GHz übertaktet hat und der andere auf 3,9. Immer die roten Werte beachten!

    Zitat von UnderTaker_2


    Bisher sind zwei i7 im Rennen: Der i7-920 von kitsune und der i7-2760QM von Playitlouder. Worin besteht genau der Unterschied? (Außer der Mobile-Geschichte! :rolleyes: ) Gibt es i7 mit oder ohne HT? Ist einer von beiden ein Hexa, mit oder ohne HT?


    die beiden CPUs könnten Unterschiedlicher nicht sein, der 920 ist eine um einiges ältere Desktop CPU, viel höherer Stromverbrauch, der QM ist ein Notebookprozessor der Jahre neuer ist und maximal 45W verheizt (inkl. Grafik und NB!). Von daher sehr erstaunlich was die CPU kann, Sandy/Ivy Bridge Notebookprozessoren erstaunen mich immer wieder. Allerdings sind beide mit HT (haben alle i7) und beide Quads, so wie es dasteht.

    Zitat von UnderTaker_2


    Bemerkenswert finde ich noch den A4 von Sje (2,5GHz x 2) der Lockerst den Intel Pentium D 820 2×2,8 GHz schlägt. In der Presse stand immer das der A4 nix kann..


    Naja. Der Pentium D ist auch Jahre älter. Viele Jahre, den müsstest du mit Athlon 64 vergleichen ;)

    Zitat von UnderTaker_2


    So wie es scheint, schlägt er einen mit 300MHz pro Kern höheren Pentium D. Was labbert die Presse? Was soll der Pentium D den sein? Garnichts?? Man sieht: glaube nichts was in den Medien steht, sondern benche selber!


    Der Pentium D ist von 2005, der A4 von 2011. Naja, dass sich da die Medien aktuellere Benchmarkgegner aussuchen ist wohl klar.

    Ahja, und was SolidMurks angeht, wir haben das Stück Software in der Schule, ich habe selten so eine Spinnerei gesehn. Und die läuft auf meinem Laptop ganz brauchbar (dem 17W Core i3. Die 17W teilt er sich auch mit der GraKa), in der Schule auf den IvyBridge i7 Kisten auch nicht viel besser. Es kommt da mehr auf die Grafikkarte an was ich so mitbekommen hab.

  • Cinebench-Benchmarks (R11.5)

    Zitat von Alpha


    Wieso steht was bei mir von 3.7 GHz OC? 8| Hab doch nix aktiv?!

    Naja, CPU-Z hat max. Multi von 18.5 angeben und Bustakt sind 200MHz, da hab ich einfach auf 3,7 GHz geschlossen.
    Also bitte Sachen angeben, sofern sie nicht ersichtlich sind.

    EDIT: k, hab nicht gecheckt dass das ne Turbofrequenz ist, müsste jetzt richtig sein..

  • Cinebench-Benchmarks (R11.5)

    Da manche Benutzer der Aussagekraft unseres Hausbenchmarkes Geekbench nicht trauen, Cinebench ist ein Renderingbenchmark, wär doch mal interessant wie sich die Rechner bei reinem Multithreading schlagen.
    Download: https://archive.org/download/cineb…BENCH%20R11.zip

    Nun, da Cinebench recht wenig Info über die Komponenten mitbringt wären Screenshots/Validations von CPU-Z/GPU-Z hilfreich ähnliche Rechner auseinander zu halten bzw. mehr Infos für die Bestenliste bereitzustellen. Wenn es nicht aus dem Screenshot hervorgeht, bitte auch Kategorie mit angeben (Desktop/Mobil/nmg).

    Zu dem Aufbau, würd ich vorschlagen ähnlich dem Geekbenchthread:
    Beim CPU Benchmark:

    Code
    <Nutzername>: <Punkte> Pkt. @ <Prozessor> [<Prozessoranzahl>×][<Kernanzahl>×] <Frequenz>


    Beim OpenGL Benchmark:

    Code
    <Nutzername>: <fps> fps @ <GPU> (<VRAM>,<Speicheranbindung>,<GPU-Takt>,<Speichertakt>)

    Bei der Sortierung würde ich vorschlagen, Hauptliste nach CPU Score, im Spoiler noch nach OpenGL Leistung. Gebencht wird mit allen Threads und passender Version (32/64 Bit), schätze das ist Sinn der Sache, die volle Leistung der CPU zu werten. OC ist mit rotem Takt, UC mit violettem eingetragen, analog zum Geekbenchthread.
    Gerne wenn jemand ne gute Idee hat auch ne Bestenliste mit kombiniertem Score, müsste man sich über die Gewichtung einig werden.

    Bestenliste:

    Desktop/Server:

    1. Fuexline: 11.98 Pkt. @ Intel Xeon E5-2630 v4 10x2,2 GHz HT
    2. HOMEBOY87: 9.65 Pkt. @ Intel Core i7 2600K 4×5,0 GHz
    3. michie1997: 8.67 Pkt. @ Intel Core i7 2600K 4×5,0 GHz
    4. windowsneptune: 8.38 Pkt. @ AMD FX-8350 8×4,94 GHz (6.94 Pkt. @ 8×4,0 GHz)
    5. TAL: 8.12 Pkt. @ Intel Core i7-3770 4×3,4GHz HT
    6. freaked: 7.1 Pkt. @ Intel Core i5-2500K 4×4,6 GHz
    7. UnderTaker: 7.5 Pkt. @ AMD FX-8350 8×4,42 GHz (6.92 Pkt. @ 8×4,0 GHz)
    8. Xaar: 7.47 Pkt. @ Intel Core i7-3770 4×3,40GHz HT
    9. HOMEBOY87: 7.36 Pkt. @ Intel Core i5-2500K 4×4,7 GHz
    10. windowsvista: 6.87 Pkt. @ AMD FX-8350 8×4,0 GHz
    11. thosch97: 6.58 Pkt. @ Intel Xeon E5440 2×4×2,83GHz
    12. Sje: 6.20 Pkt. @ Phenom II X6 T1090 6×3,6 GHz (Thuban)
    13. michi: 5.98 Pkt. @ Intel Xeon L5420 2×4×2,5 GHz
    14. thosch97: 5.89 Pkt. @ Intel Core i5-3570K 4×3,40 GHz
    15. Alpha: 5.65 Pkt. @ AMD Phenom II X6 1090T 6×3,2 GHz
    16. Sje: 5.41 Pkt. @ Intel Core i5-4460 4x3,2 GHz
    17. kitsune: 5.15 Pkt. @ Intel Xeon L5520 4×2,9 GHz HT
    18. Stone: 4.83 Pkt @ AMD Phenom II X6 1045T 6×2,7 GHz
    19. kitsune: 4.70 Pkt. @ Intel Core i7-920 4×2,66 GHz HT
    20. mrshadowtux: 4.61 Pkt. @ Intel Xeon W3520 4×2,66 GHz HT
    21. Sje: 4.26 Pkt. @ AMD Phenom II X4 955 4×3,6 GHz
    22. CDW: 4.06 Pkt. @ AMD Phenom II X4 955 BE 4×3,52 GHz
    23. Sje: 3.36 Pkt. @ Core 2 Duo Quad Q6600 Kentsfield 4×3 GHz
    24. michi: 3.36Pkt. @ AMD Athlon 750K 4×4,0 GHz
    25. DosAmp: 3.30 Pkt. @ AMD A10-5800K 4×3,8 GHz
    26. Stone: 3.28 Pkt. @ AMD Phenom II X4 960T 4×3,0 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
    27. Wynton: 2.84 Pkt. @ AMD Opteron 2358SE 1×4×2,52 GHz
    28. Sje: 2.72 Pkt. @ Intel Core 2 Duo Quad Q6600 Kentsfield 4×2,4 GHz
    29. Xaar: 2.72 Pkt. @ AMD Athlon 64 FX-72 2×2×2,80 GHz
    30. Sje: 2.39 Pkt. @ AMD Phenom II X3 720 BE 3×2,8 GHz
    31. Sje: 2.29 Pkt. @ Pentium Dual Core E5200 Wolfdale-2M @ 2x4 GHz
    32. michi: 2.22 Pkt. @ Intel Pentium Dual Core E6600 2×3,8 GHz
    33. Sje: 1.69 Pkt. @ Athlon 64 X2 7750 BE 2x3,1 GHz
    34. Sje: 1.68 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6600 2×3 GHz (um 600 MHz übertaktet, Conroe)
    35. Dirk: 1.6 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E8200 2×2,66 GHz
    36. Sje: 1.53 Pkt. @ Intel Pentium Dual Core E5300 2×2,6 GHz (Wolfdale)
    37. Sje: 1.43 Pkt. @ AMD A4-3300 2×2,5 GHz
    38. Stone: 1.39 Pkt. @ AMD Athlon 64 X2 5200+ 2×2,80 GHz
    39. Akino1998: 1.37 Pkt. @ AMD Athlon II X2 215 2×2,7 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
    40. Sje: 1,29 Pkt. @ Core 2 Duo E6300 @2,33 Ghz (Übertaket) 2 Kerne, 2 Threads
    41. UnderTaker: 1.17 Pkt. @ AMD Athlon 64 X2 4850e 2×2,5 GHz
    42. DosAmp: 1.12 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6400 2×2,13 GHz
    43. Dirk: 1.04 Pkt. @ Intel Pentium Dual Core E2200 2×2,2 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
    44. Wynton: 0.98 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6300 2×2,34 GHz
    45. Sje: 0.98 Pkt. @Athlon 64 X2 3800+ @ 2x2 Ghz Windsor F2 2 Kerne/Threads
    46. Sje: 0.84 Pkt. @ Intel Pentium D 925 2×3GHz (Presler)
    47. michi: 0.83 Pkt. @ Intel Xeon DP 2×1×2,40 GHz HT
    48. Sje: 0.75 Pkt. @ Intel Pentium D 820 2×2,8 GHz
    49. freaked: 0.62 Pkt. @ Intel Atom D525 2×1,89 GHz HT
    50. Sje: 0.49 Pkt. @ Pentium 4 1×3,2 GHz HT (Northwood, Sockel 478)
    51. Dirk: 0.44 Pkt. @ AMD Athlon 64 3700+ 1×2,2 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
    52. Dirk: 0.40 Pkt. @ Intel Pentium 4 1×2,8 GHz HT (Northwood, FSB 800)
    53. michi: 0.10 Pkt. @ Via C7 1x1,5 GHz
    Spoiler anzeigen
    1. HOMEBOY87: 96.94 fps @ AMD Radeon HD 6870 (1 GB, 256 Bit, 900 MHz GPU-Takt, 1050 MHz Speichertakt)
    2. Sje: 95,00 FpS @HIS Radeon R9 270 OC, 2 GB GDDR5@256 Bit, 975 Mhz GPU-Takt, 1400 Mhz Speichertakt
    3. Sje: 92.57 Fps @ Radeon HD 6850 1024 MB GDDR5@256 Bit, 775 MHz GPU-Takt, 1000 MHz Speichertakt
    4. windowsneptune: 68.05 fps @ AMD Radeon HD 7850 (1 GB, 256 Bit, 1025 MHz GPU-Takt, 1250 MHz Speichertakt)
    5. Stone: 64.14 fps @ AMD Radeon HD 5770 (1 GB, 128 Bit, 850 MHz GPU-Takt, 1200 MHz Speichertakt)
    6. Sje: 63.50 fps @ AMD Radeon HD 7850 (2 GB, 256 Bit, 1200 MHz Speichertakt)
    7. kitsune: 57.85 fps @ AMD Radeon HD 68X0
    8. kitsune: 56.33 fps @ AMD Radeon HD 57X0
    9. Alpha: 54.66 fps @ AMD Radeon HD 6970 (2 GB, 256 Bit, 880 MHz GPU-Takt, 1375 MHz Speichertakt)
    10. Xaar: 53.39 BpS @ nVidia GeForce GTX 760 (2GByte GDDR5 @ 256Bit, 1020MHz GPU, 1502MHz RAM)
    11. Sje: 47.93 FpS @ Radeon HD 5750 1024 MB GDDR5@128 Bit, 700 MHz GPU-Takt, 1150 MHz Speichertakt
    12. Sje: 43,57 FpS @ Powercolor Radeon HD 5770, 1 GB GDDR5, 128 Bit, 850 Mhz GPU, 1200 MHz Speichertakt
    13. Dirk: 43.61 fps @ AMD Radeon HD 77X0
    14. michi: 43.20 fps @ nVidia GeForce GTX 470 (1280 MB, 320 Bit, 656 MHz GPU-Takt, 851 MHz Speichertakt)
    15. freaked: 42.42 fps @ nVidia GeForce GTS 450 (1 GB, 128 Bit, 783 MHz GPU-Takt, 902 MHz Speichertakt)
    16. Stone: 38.78 fps @ nVidia GeForce GTX 260 (896 MB, 448 Bit, 576 MHz GPU-Takt, 999MHz Speichertakt)
    17. Sje: 40.34 fps @ Radeon HD3850 (256 MB GDDR3, 256 Bit, 670 MHz GPU, 830 MHz Speichertakt)
    18. HOMEBOY87: 31,04 fps @ Nvidia GeForce GTX 970 (4 GB GDDR5, 256 Bit, 1165 MHz, 1753 MHz)
    19. DosAmp: 30.36 fps @ AMD Radeon HD 7660D (On-Die-Grafik, 768 MB DDR3-1333 System-RAM, 800 MHz GPU-Takt)
    20. thosch97: 29.39 fps @ NVIDIA Quadro FX 3700 (512MiB GDDR3, 256 Bit, 500MHz GPU-Takt, 800MHz Speichertakt)
    21. Sje: 24,97 FpS @ Geforce 9600GT, 512 MB GDDR3@256 Bit, 650 Mhz GPU-Takt, 1600 Mhz Shadertakt, 900 Mhz Speichertakt
    22. Wynton: 24.35 fps @ AMD Radeon HD4870 (1GB, 256 Bit, 750 MHz CPU-Takt, 900 MHz Speichertakt)
    23. thosch97: 20.96 fps @ Intel HD4000
    24. Xaar: 17.30 BpS @ ATi Radeon HD5850 (1GByte GDDR5 @ 256Bit, 760MHz GPU, 1050MHz RAM)
    25. Sje: 16.81 FpS @ Geforce 8600 GTS 256 MB GDDR3, 675 MHz GPU-Takt, 1458 MHz Shader-Takt, 1008 MHz Speichertakt
    26. DosAmp: 15.43 fps @ NVIDIA GeForce GT 220 (1 GB, 128 Bit, 500 MHz GPU-Takt, 504 MHz Speichertakt)
    27. Sje: 14.47 fps @ AMD Radeon HD 6410D (512 MB, 128 Bit, 1333 MHz Speichertakt)
    28. UnderTaker: 11.35 fps @ AMD Radeon HD 2600 Pro
    29. Akino1998: 10.04 fps @ NVIDIA GeForce 9500GT (1GByte DDR2 @ 128Bit, 550MHz GPU, 400MHz RAM)
    30. Sje: 8,68 fps @ ATI Radeon HD5450 (1 GB DDR2, 650 MHz GPU Takt, 500 MHz Speichertakt)
    31. Sje: 8.48 fps @ ATI Radeon HD5450 (650 MHz GPU Takt, 512 MB DDR2-Speicher, 800 MHz, 64 Bit)
    32. freaked: 6.38 fps @ nVidia ION2

    Tragbare Geräte:

    1. MD94: 6.49 Pkt. @ Intel Core i7-3720QM 4×2,6 GHz HT
    2. Playitlouder: 5.60 Pkt. @ Intel Core i7-2760QM 4×2,4 GHz HT
    3. Xaar: 2.73 Pkt. @ Intel Mobile Core 2 Quad Q9100 4×2,26 GHz
    4. freaked: 2.35 Pkt. @ Intel Core i5-3317U 2×1,7 GHz HT
    5. Niwax: 2.21 Pkt. @ i5 460M 2×2.53 GHz HT
    6. freaked: 2.01 Pkt. @ Intel Core i5-3337U 2×1,8 GHz HT
    7. DosAmp: 1.93 Pkt. @ Intel Core i5-430M 2×2,26 GHz HT
    8. Sje: 1.50 Pkt. @ Core 2 Duo P8700 2x2,53 GHz
    9. Hexley: 1.41 Pkt. @ Intel Core i3 2330M 2x2,2 GHz HT
    10. michi: 1.31 Pkt. @ Intel Core i3-2367M 2×1,4 GHz HT
    11. winfreak: 1.25 Pkt. @ Intel Core 2 Duo P8600 2×2,4 GHz
    12. Xaar: 1.18 Pkt. @ Intel Mobile Core 2 Duo T7400 2×2,16 GHz
    13. Alpha: 1.09 Pkt. @ Intel Core 2 Duo L9400 2×2,13 GHz
    14. Dirk: 1.07 Pkt. @ Intel Atom Z3735F 4x1,33 GHz
    15. Sje: 1.00 Pkt. @ Intel Core 2 Duo T5600 2×1,83 GHz
    16. michi: 0.78 Pkt. @ Intel Core Duo T2300E 2×1,67 GHz
    17. Hexley: 0.35 Pkt. @ Intel Atom N570 2×1,6 GHz HT (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
    18. Wynton: 0.29 Pkt. @ Intel Pentium M Banias 1×1,3 GHz
    19. Dirk: 0.24 Pkt. @ Intel Atom N270 1×1,6 GHz HT
    20. Dirk: 0.23 Pkt. @ Intel Pentium 4M 1×2,0 GHz
    Spoiler anzeigen
    1. Playitlouder: 39.80 fps @ AMD Radeon HD 6770M (1024 MB, 128 Bit, 675 MHz GPU-Takt, 794 MHz Speichertakt)
    2. MD94: 37.51 fps @ nVidia GeForce GT 650M (1024MB, 128 bit, 900MHz, 1254MHz)
    3. freaked: 34.03 fps @ AMD Radeon HD 7670M
    4. Xaar: 28.41 fps @ nVidia Quadro FX3700M (1GByte GDDR3 @ 256Bit, 550MHz GPU, 1600MHz RAM)
    5. DosAmp: 28.36 fps @ ATI Mobility Radeon 5650M (1024 MB, 128 Bit, 450 MHz GPU-Takt, 800 MHz Speichertakt)
    6. Hexley: 22.70 fps @ nVidia GeForce GT 540M (? ,DDR3 (?),1344 MHz , 900 MHz)
    7. Niwax: 8.65 fps @ GeForce 310M (512MB + 1658MB, DDR3, 1468 MHz, 1580MHz)
    8. michi: 7.24 fps @ Intel HD3000 (shared, 1000 MHz GPU-Takt, 667 MHz Speichertakt)
    9. winfreak: 1.11 fps @ Intel 4500MHD (32MB, 64 Bit, 640 MHz GPU-Takt, ??)
    10. Alpha: 1.06 fps @ Intel GMA X4500M

    Nur mal gebencht:

    1. michi: 5.19 Pkt. @ Intel Core i5-2500K 4×3,30 GHz
    2. Hexley: 5.10 Pkt. @ Intel Core i5-3350P 4×3,10 GHz
    3. Sje: 1.80 Pkt. @ Core 2 Duo E8400 2×3,0 GHz
    4. Sje: 1.15 Pkt. @ Celeron B800 2×1,5 GHz
    5. Sje: 0.48 Pkt. @ AMD A4-1200 2×1 GHz (Temash)
    6. Playitlouder: 0.42 Pkt. @ AMD Athlon 64 3200+ 1×2,01 GHz
    Spoiler anzeigen
    1. Hexley: 26.78 fps @ nVidia GeForce GT 630 (2GB, 128 Bit, 876MHz GPU-Takt, 891MHz Speichertakt)
    2. Sje: 25.37 fps @ GeForce 9600 GT 512 MB (GDDR3, 256 Bit, 650 MHz GPU, 900 MHz Speicher)
    3. Sje: 8.48 fps @ AMD Radeon HD8180 (225 MHz GPU Takt, 512 MB DDR3-Speicher, 1066 MHz, 64 Bit)
    4. Sje: 7.05 fps @ Intel HD Graphics (Celeron B800, 650 MHz GPU Takt, 1333 MHz DDR3-Speicher, 128 Bit)

  • Der "Ich habe was auf dem E-Schrott gefunden!"-Thread

    Zitat von Spit

    Damals waren die dinger überflieger, aber das kannst du nicht wissen, war so 2002/03/04 rum ist etwas vor deiner zeit.
    heut ists nurnoch eschrott, leider..

    Wenns ein 3000+ ist, ists ein Barton, und naja, Hatte schon nen Barton Athlon XP 3000+ (wenn auch nicht 2003), der ist wenn auch recht warm ganz cool joa. Der Sempron wurde im Endeffekt nachgeschoben, Überflieger zu der Zeit waren wohl eher die Athlon 64 bzw. bei der Effizienz Pentium M?

  • [geteilt] IPv6-Diskussion

    Naja, aber man hat dann ein NAT, die Idee ist doch dass jeder Rechner (auch die im Heimnetzwerk) jeder eine weltweite IP Adresse haben, sobald man mit einer IPv6 Adresse von außen in ein IPv4 Netz routet hat man doch ein NAT?