Wir könnten wegen Cinema 4D Rendering auch einfach Cinebench nuzten..
Beiträge von michi
-
-
Da manche Benutzer der Aussagekraft unseres Hausbenchmarkes Geekbench nicht trauen, Cinebench ist ein Renderingbenchmark, wär doch mal interessant wie sich die Rechner bei reinem Multithreading schlagen.
Download: https://archive.org/download/cineb…BENCH%20R11.zipNun, da Cinebench recht wenig Info über die Komponenten mitbringt wären Screenshots/Validations von CPU-Z/GPU-Z hilfreich ähnliche Rechner auseinander zu halten bzw. mehr Infos für die Bestenliste bereitzustellen. Wenn es nicht aus dem Screenshot hervorgeht, bitte auch Kategorie mit angeben (Desktop/Mobil/nmg).
Zu dem Aufbau, würd ich vorschlagen ähnlich dem Geekbenchthread:
Beim CPU Benchmark:
Beim OpenGL Benchmark:Bei der Sortierung würde ich vorschlagen, Hauptliste nach CPU Score, im Spoiler noch nach OpenGL Leistung. Gebencht wird mit allen Threads und passender Version (32/64 Bit), schätze das ist Sinn der Sache, die volle Leistung der CPU zu werten. OC ist mit rotem Takt, UC mit violettem eingetragen, analog zum Geekbenchthread.
Gerne wenn jemand ne gute Idee hat auch ne Bestenliste mit kombiniertem Score, müsste man sich über die Gewichtung einig werden.Bestenliste:
Desktop/Server:
- Fuexline: 11.98 Pkt. @ Intel Xeon E5-2630 v4 10x2,2 GHz HT
- HOMEBOY87: 9.65 Pkt. @ Intel Core i7 2600K 4×5,0 GHz
- michie1997: 8.67 Pkt. @ Intel Core i7 2600K 4×5,0 GHz
- windowsneptune: 8.38 Pkt. @ AMD FX-8350 8×4,94 GHz (6.94 Pkt. @ 8×4,0 GHz)
- TAL: 8.12 Pkt. @ Intel Core i7-3770 4×3,4GHz HT
- freaked: 7.1 Pkt. @ Intel Core i5-2500K 4×4,6 GHz
- UnderTaker: 7.5 Pkt. @ AMD FX-8350 8×4,42 GHz (6.92 Pkt. @ 8×4,0 GHz)
- Xaar: 7.47 Pkt. @ Intel Core i7-3770 4×3,40GHz HT
- HOMEBOY87: 7.36 Pkt. @ Intel Core i5-2500K 4×4,7 GHz
- windowsvista: 6.87 Pkt. @ AMD FX-8350 8×4,0 GHz
- thosch97: 6.58 Pkt. @ Intel Xeon E5440 2×4×2,83GHz
- Sje: 6.20 Pkt. @ Phenom II X6 T1090 6×3,6 GHz (Thuban)
- michi: 5.98 Pkt. @ Intel Xeon L5420 2×4×2,5 GHz
- thosch97: 5.89 Pkt. @ Intel Core i5-3570K 4×3,40 GHz
- Alpha: 5.65 Pkt. @ AMD Phenom II X6 1090T 6×3,2 GHz
- Sje: 5.41 Pkt. @ Intel Core i5-4460 4x3,2 GHz
- kitsune: 5.15 Pkt. @ Intel Xeon L5520 4×2,9 GHz HT
- Stone: 4.83 Pkt @ AMD Phenom II X6 1045T 6×2,7 GHz
- kitsune: 4.70 Pkt. @ Intel Core i7-920 4×2,66 GHz HT
- mrshadowtux: 4.61 Pkt. @ Intel Xeon W3520 4×2,66 GHz HT
- Sje: 4.26 Pkt. @ AMD Phenom II X4 955 4×3,6 GHz
- CDW: 4.06 Pkt. @ AMD Phenom II X4 955 BE 4×3,52 GHz
- Sje: 3.36 Pkt. @ Core 2 Duo Quad Q6600 Kentsfield 4×3 GHz
- michi: 3.36Pkt. @ AMD Athlon 750K 4×4,0 GHz
- DosAmp: 3.30 Pkt. @ AMD A10-5800K 4×3,8 GHz
- Stone: 3.28 Pkt. @ AMD Phenom II X4 960T 4×3,0 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
- Wynton: 2.84 Pkt. @ AMD Opteron 2358SE 1×4×2,52 GHz
- Sje: 2.72 Pkt. @ Intel Core 2 Duo Quad Q6600 Kentsfield 4×2,4 GHz
- Xaar: 2.72 Pkt. @ AMD Athlon 64 FX-72 2×2×2,80 GHz
- Sje: 2.39 Pkt. @ AMD Phenom II X3 720 BE 3×2,8 GHz
- Sje: 2.29 Pkt. @ Pentium Dual Core E5200 Wolfdale-2M @ 2x4 GHz
- michi: 2.22 Pkt. @ Intel Pentium Dual Core E6600 2×3,8 GHz
- Sje: 1.69 Pkt. @ Athlon 64 X2 7750 BE 2x3,1 GHz
- Sje: 1.68 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6600 2×3 GHz (um 600 MHz übertaktet, Conroe)
- Dirk: 1.6 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E8200 2×2,66 GHz
- Sje: 1.53 Pkt. @ Intel Pentium Dual Core E5300 2×2,6 GHz (Wolfdale)
- Sje: 1.43 Pkt. @ AMD A4-3300 2×2,5 GHz
- Stone: 1.39 Pkt. @ AMD Athlon 64 X2 5200+ 2×2,80 GHz
- Akino1998: 1.37 Pkt. @ AMD Athlon II X2 215 2×2,7 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
- Sje: 1,29 Pkt. @ Core 2 Duo E6300 @2,33 Ghz (Übertaket) 2 Kerne, 2 Threads
- UnderTaker: 1.17 Pkt. @ AMD Athlon 64 X2 4850e 2×2,5 GHz
- DosAmp: 1.12 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6400 2×2,13 GHz
- Dirk: 1.04 Pkt. @ Intel Pentium Dual Core E2200 2×2,2 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
- Wynton: 0.98 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6300 2×2,34 GHz
- Sje: 0.98 Pkt. @Athlon 64 X2 3800+ @ 2x2 Ghz Windsor F2 2 Kerne/Threads
- Sje: 0.84 Pkt. @ Intel Pentium D 925 2×3GHz (Presler)
- michi: 0.83 Pkt. @ Intel Xeon DP 2×1×2,40 GHz HT
- Sje: 0.75 Pkt. @ Intel Pentium D 820 2×2,8 GHz
- freaked: 0.62 Pkt. @ Intel Atom D525 2×1,89 GHz HT
- Sje: 0.49 Pkt. @ Pentium 4 1×3,2 GHz HT (Northwood, Sockel 478)
- Dirk: 0.44 Pkt. @ AMD Athlon 64 3700+ 1×2,2 GHz (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
- Dirk: 0.40 Pkt. @ Intel Pentium 4 1×2,8 GHz HT (Northwood, FSB 800)
- michi: 0.10 Pkt. @ Via C7 1x1,5 GHz
Spoiler anzeigen
- HOMEBOY87: 96.94 fps @ AMD Radeon HD 6870 (1 GB, 256 Bit, 900 MHz GPU-Takt, 1050 MHz Speichertakt)
- Sje: 95,00 FpS @HIS Radeon R9 270 OC, 2 GB GDDR5@256 Bit, 975 Mhz GPU-Takt, 1400 Mhz Speichertakt
- Sje: 92.57 Fps @ Radeon HD 6850 1024 MB GDDR5@256 Bit, 775 MHz GPU-Takt, 1000 MHz Speichertakt
- windowsneptune: 68.05 fps @ AMD Radeon HD 7850 (1 GB, 256 Bit, 1025 MHz GPU-Takt, 1250 MHz Speichertakt)
- Stone: 64.14 fps @ AMD Radeon HD 5770 (1 GB, 128 Bit, 850 MHz GPU-Takt, 1200 MHz Speichertakt)
- Sje: 63.50 fps @ AMD Radeon HD 7850 (2 GB, 256 Bit, 1200 MHz Speichertakt)
- kitsune: 57.85 fps @ AMD Radeon HD 68X0
- kitsune: 56.33 fps @ AMD Radeon HD 57X0
- Alpha: 54.66 fps @ AMD Radeon HD 6970 (2 GB, 256 Bit, 880 MHz GPU-Takt, 1375 MHz Speichertakt)
- Xaar: 53.39 BpS @ nVidia GeForce GTX 760 (2GByte GDDR5 @ 256Bit, 1020MHz GPU, 1502MHz RAM)
- Sje: 47.93 FpS @ Radeon HD 5750 1024 MB GDDR5@128 Bit, 700 MHz GPU-Takt, 1150 MHz Speichertakt
- Sje: 43,57 FpS @ Powercolor Radeon HD 5770, 1 GB GDDR5, 128 Bit, 850 Mhz GPU, 1200 MHz Speichertakt
- Dirk: 43.61 fps @ AMD Radeon HD 77X0
- michi: 43.20 fps @ nVidia GeForce GTX 470 (1280 MB, 320 Bit, 656 MHz GPU-Takt, 851 MHz Speichertakt)
- freaked: 42.42 fps @ nVidia GeForce GTS 450 (1 GB, 128 Bit, 783 MHz GPU-Takt, 902 MHz Speichertakt)
- Stone: 38.78 fps @ nVidia GeForce GTX 260 (896 MB, 448 Bit, 576 MHz GPU-Takt, 999MHz Speichertakt)
- Sje: 40.34 fps @ Radeon HD3850 (256 MB GDDR3, 256 Bit, 670 MHz GPU, 830 MHz Speichertakt)
- HOMEBOY87: 31,04 fps @ Nvidia GeForce GTX 970 (4 GB GDDR5, 256 Bit, 1165 MHz, 1753 MHz)
- DosAmp: 30.36 fps @ AMD Radeon HD 7660D (On-Die-Grafik, 768 MB DDR3-1333 System-RAM, 800 MHz GPU-Takt)
- thosch97: 29.39 fps @ NVIDIA Quadro FX 3700 (512MiB GDDR3, 256 Bit, 500MHz GPU-Takt, 800MHz Speichertakt)
- Sje: 24,97 FpS @ Geforce 9600GT, 512 MB GDDR3@256 Bit, 650 Mhz GPU-Takt, 1600 Mhz Shadertakt, 900 Mhz Speichertakt
- Wynton: 24.35 fps @ AMD Radeon HD4870 (1GB, 256 Bit, 750 MHz CPU-Takt, 900 MHz Speichertakt)
- thosch97: 20.96 fps @ Intel HD4000
- Xaar: 17.30 BpS @ ATi Radeon HD5850 (1GByte GDDR5 @ 256Bit, 760MHz GPU, 1050MHz RAM)
- Sje: 16.81 FpS @ Geforce 8600 GTS 256 MB GDDR3, 675 MHz GPU-Takt, 1458 MHz Shader-Takt, 1008 MHz Speichertakt
- DosAmp: 15.43 fps @ NVIDIA GeForce GT 220 (1 GB, 128 Bit, 500 MHz GPU-Takt, 504 MHz Speichertakt)
- Sje: 14.47 fps @ AMD Radeon HD 6410D (512 MB, 128 Bit, 1333 MHz Speichertakt)
- UnderTaker: 11.35 fps @ AMD Radeon HD 2600 Pro
- Akino1998: 10.04 fps @ NVIDIA GeForce 9500GT (1GByte DDR2 @ 128Bit, 550MHz GPU, 400MHz RAM)
- Sje: 8,68 fps @ ATI Radeon HD5450 (1 GB DDR2, 650 MHz GPU Takt, 500 MHz Speichertakt)
- Sje: 8.48 fps @ ATI Radeon HD5450 (650 MHz GPU Takt, 512 MB DDR2-Speicher, 800 MHz, 64 Bit)
- freaked: 6.38 fps @ nVidia ION2
Tragbare Geräte:
- MD94: 6.49 Pkt. @ Intel Core i7-3720QM 4×2,6 GHz HT
- Playitlouder: 5.60 Pkt. @ Intel Core i7-2760QM 4×2,4 GHz HT
- Xaar: 2.73 Pkt. @ Intel Mobile Core 2 Quad Q9100 4×2,26 GHz
- freaked: 2.35 Pkt. @ Intel Core i5-3317U 2×1,7 GHz HT
- Niwax: 2.21 Pkt. @ i5 460M 2×2.53 GHz HT
- freaked: 2.01 Pkt. @ Intel Core i5-3337U 2×1,8 GHz HT
- DosAmp: 1.93 Pkt. @ Intel Core i5-430M 2×2,26 GHz HT
- Sje: 1.50 Pkt. @ Core 2 Duo P8700 2x2,53 GHz
- Hexley: 1.41 Pkt. @ Intel Core i3 2330M 2x2,2 GHz HT
- michi: 1.31 Pkt. @ Intel Core i3-2367M 2×1,4 GHz HT
- winfreak: 1.25 Pkt. @ Intel Core 2 Duo P8600 2×2,4 GHz
- Xaar: 1.18 Pkt. @ Intel Mobile Core 2 Duo T7400 2×2,16 GHz
- Alpha: 1.09 Pkt. @ Intel Core 2 Duo L9400 2×2,13 GHz
- Dirk: 1.07 Pkt. @ Intel Atom Z3735F 4x1,33 GHz
- Sje: 1.00 Pkt. @ Intel Core 2 Duo T5600 2×1,83 GHz
- michi: 0.78 Pkt. @ Intel Core Duo T2300E 2×1,67 GHz
- Hexley: 0.35 Pkt. @ Intel Atom N570 2×1,6 GHz HT (64-Bit CPU mit 32-Bit gebencht)
- Wynton: 0.29 Pkt. @ Intel Pentium M Banias 1×1,3 GHz
- Dirk: 0.24 Pkt. @ Intel Atom N270 1×1,6 GHz HT
- Dirk: 0.23 Pkt. @ Intel Pentium 4M 1×2,0 GHz
Spoiler anzeigen
- Playitlouder: 39.80 fps @ AMD Radeon HD 6770M (1024 MB, 128 Bit, 675 MHz GPU-Takt, 794 MHz Speichertakt)
- MD94: 37.51 fps @ nVidia GeForce GT 650M (1024MB, 128 bit, 900MHz, 1254MHz)
- freaked: 34.03 fps @ AMD Radeon HD 7670M
- Xaar: 28.41 fps @ nVidia Quadro FX3700M (1GByte GDDR3 @ 256Bit, 550MHz GPU, 1600MHz RAM)
- DosAmp: 28.36 fps @ ATI Mobility Radeon 5650M (1024 MB, 128 Bit, 450 MHz GPU-Takt, 800 MHz Speichertakt)
- Hexley: 22.70 fps @ nVidia GeForce GT 540M (? ,DDR3 (?),1344 MHz , 900 MHz)
- Niwax: 8.65 fps @ GeForce 310M (512MB + 1658MB, DDR3, 1468 MHz, 1580MHz)
- michi: 7.24 fps @ Intel HD3000 (shared, 1000 MHz GPU-Takt, 667 MHz Speichertakt)
- winfreak: 1.11 fps @ Intel 4500MHD (32MB, 64 Bit, 640 MHz GPU-Takt, ??)
- Alpha: 1.06 fps @ Intel GMA X4500M
Nur mal gebencht:
- michi: 5.19 Pkt. @ Intel Core i5-2500K 4×3,30 GHz
- Hexley: 5.10 Pkt. @ Intel Core i5-3350P 4×3,10 GHz
- Sje: 1.80 Pkt. @ Core 2 Duo E8400 2×3,0 GHz
- Sje: 1.15 Pkt. @ Celeron B800 2×1,5 GHz
- Sje: 0.48 Pkt. @ AMD A4-1200 2×1 GHz (Temash)
- Playitlouder: 0.42 Pkt. @ AMD Athlon 64 3200+ 1×2,01 GHz
Spoiler anzeigen
- Hexley: 26.78 fps @ nVidia GeForce GT 630 (2GB, 128 Bit, 876MHz GPU-Takt, 891MHz Speichertakt)
- Sje: 25.37 fps @ GeForce 9600 GT 512 MB (GDDR3, 256 Bit, 650 MHz GPU, 900 MHz Speicher)
- Sje: 8.48 fps @ AMD Radeon HD8180 (225 MHz GPU Takt, 512 MB DDR3-Speicher, 1066 MHz, 64 Bit)
- Sje: 7.05 fps @ Intel HD Graphics (Celeron B800, 650 MHz GPU Takt, 1333 MHz DDR3-Speicher, 128 Bit)
-
Damals waren die dinger überflieger, aber das kannst du nicht wissen, war so 2002/03/04 rum ist etwas vor deiner zeit.
heut ists nurnoch eschrott, leider..Wenns ein 3000+ ist, ists ein Barton, und naja, Hatte schon nen Barton Athlon XP 3000+ (wenn auch nicht 2003), der ist wenn auch recht warm ganz cool joa. Der Sempron wurde im Endeffekt nachgeschoben, Überflieger zu der Zeit waren wohl eher die Athlon 64 bzw. bei der Effizienz Pentium M?
-
Meinten Sie: LTE?
im Mobilfunk sind solche Drosselungen seit eh und je Standard, und zwar bei wesentlich geringeren VolumengrenzenWie? Wo?
Ahh, das muss in Deutschland sein

-
Was wollte man damals damit?
-
Naja, aber man hat dann ein NAT, die Idee ist doch dass jeder Rechner (auch die im Heimnetzwerk) jeder eine weltweite IP Adresse haben, sobald man mit einer IPv6 Adresse von außen in ein IPv4 Netz routet hat man doch ein NAT?
-
inzwischen, unregelmäßige Backups auf die NAS, die hat noch RAID1
-
Ich kann auch einfach lanintern bei v4 bleiben und v6 nur öffentlich einsetzen.Was wieder nicht ganz dem Sinn von IPv6 nachkommt, eigentlich wollte man doch NATs abschaffen?
-
Hab auf meinem Streamserver Windows, mit DVBViewer geht das ganz gut...
-
Naja, die Platte hatte den defekt schon als sie noch ungeöffnet war, ich habs halt mal aufgeschraubt um zu schaun ob ich was seh...
-
Justin Bieber/Slipknot - Psychosocial Baby
-
Mig/Mag ist das gleiche, man klemmt nur anderes Gas ran...
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Heyho,
Hab ein kleines Problem bei meinem neuen Hauptrechner, die GraKa ist recht tief eingebaut, jetzt entsteht im unteren Gehäusebereich ein Hitzestau. Gut, Gehäuselüfter rein der die warme Luft seitlich rauspustet, nun funktioniert die Geschichte ganz problemlos. Nur würd ich den Lüfter gerne in Abhängigkeit der GPU-Temp. regeln.
Gibts da ne fertige Lösung (HW), welche die Lüfterspannung abhängig nem Sensor, der an dem GPU Kühler befestigt ist steuert?
Den Gehäuselüfter zu den GraKalüfter dazuhängen geht nicht, die werden, aus welchem Grund auch immer nicht geregelt (HWinfo meint sie laufen auf 40%). -
hm weiß nur, dass ich damals wie Sandy Bridge neu war ein H67 genommen hab für nen Rechner, weils keine H61 Boards mit 4 RAMslots gab.
-
normal hat H61 nur 2 RAM slots
-
Aber alle Riegel gehn' oder?
-
Naja, sieht man ja dass da meistens viele SMD Bauteile fehlen. Wennst ne FX5200 mit Dual Head DVI brauchst hab noch eine rumfliegen..

-
wieso sehen die Ränder von den USB-Ports so ausgeknubbert aus?Aber BTX-Formfaktor ist schon interessant. Da könnten ausnahmsweise Grafikkartenlüfter länger leben?
Und so n Kabelsalat wie bei mir ist in dem Dell auch ned
Absoluter Blödsinn, warum sagt das jeder. Hatte ich schon mehrmals (gerne bei Medion BTX Rechnern mit P4/Pentium D).
Die Luft wird vorne angesaugt und kommt durch den CPU Kühler in den hinteren Raum des Gehäuses. Der Plan ist, das NT nimmt die Warme Luft von CPU und Graka und pustet sie raus. Gehäuselüfter ist quasi nie einer verbaut.
Nun, was passiert, CPU Kühler staubt ein, Luftfluss von vorne versiegt nahezu, der CPU ists egal, die drosselt und lahmt höchstens, hinter dem CPU Kühler ist ein massiver Hitzestau, Netzteil und Graka bekommen 80° Luft zum Kühlen, da ists nurmehr eine Frage der Zeit wer zuerst aufgibt. Dann wird meistens GraKa oder NT getauscht je nach dem wer zuerst aufgibt. CPU Küher putzen ist nicht, danach stirbt der andere Kandidat. Hatte schon einige BTX Kandidaten die neues NT weil defekt brauchten, ne neue Graka weil Lüfter halb geschmolzen. An CPU Küher reinigen und Gehäuselüfter einbaun' denkt da ja keiner... -
guter kauf
