Das sind halt keine Revoller Preise sondern realistische..
Beiträge von michi
-
-
-
hm 32MB RAM lagert aus, die "175" im handy wahrscheinlich aus, verfälscht das ergebnis..
-
Hm, am meisten kann man wohl einsparen wenn man die Aufgaben doch auf einem Rechner macht, halt auf einem etwas effizienteren, evtl. eine NAS die auch die Möglichkeit von einem TS Server bietet evtl. mit Linux oder so. Atoms sind meistens nicht sonderlich energiesparender, evtl. einen 35W TDP Sandy/Ivy Bridge - die sind so effizient sodass die bei der Last sicher nicht mehr brauchen als ein Atom, die Leistung im Bedarfsfall ist dafür krank gut...
Vielleicht eine Dumme Idee noch aber, wenn dir 10/100 LAN von der Performance her reicht evtl. ein Raspberry Pi? Kann beides und braucht sehr sehr wenig Strom, billig...
-
Warum soll ich das Gehäuse mit hässlichen nvidia Stickern verschandeln ?Warum tust du das generell. Ich mein so ein schönes Antec Gehäuse fürn Hauptrechner und dann so hässliche Sticker drauf, ich mein da kommts einem ja hoch, ich entferne solche Schandtaten immer sofort wenn ich einen Rechner bekomme der sowas hat.
-
das schöne case, mit nem sticker verschandelt -
Danke! Solangsam wird die Lücke die entstanden ist real. Man kann einfach nicht mehr mit dieser Person reden, ihn um Rat fragen, etc...
Von mir auch ein herzliches Beileid, ist nicht schön Eltern so früh zu verlieren...
-
Also das TP 240 steht nicht zum Verkauf, oder?
-
hm, joa ist schon mehr als ein Atom braucht, P4 Desktop Boards sind ja auch keine Stromsparteile gewesen, kann dir aber nochmal genauer messen wieviels ist

-
ohne HDD 35-40W, kannst haben das Board. Inzwischen hab ich ihn passiv im Betrieb gehabt, wollte eigentlich einen WLAN AP draus basteln habs aber (noch) nicht hinbekommen. Die Frage ist nur ob ich noch einen Boxed Kühler dafür über habe bzw. halt irgenteinen P4 Kühler mit Lüfter...
Ob die restlichen Sachen noch alle da sind kann ich jetzt nicht mehr 100% sagen, sorry @ fynnk hab ich damals echt verschwitzt das mit den einen Prozzis, afair ist noch da:
ASUS P4S800-MX/S S478 Bord (DDR, AGP, uATX) (derzeit ein Pentium 4M @ 1,2GHz drauf, war mal im Server)
Pentium 3 1GHz Coppermine (SL4C8)
2x256MB DDR RAM (DIMM)
10/100 NIC Belkin gelabelt (vermutlich Realtek Chipsatz)
10/100 NIC 3Com Etherlink XL
10/100 NIC Intel 82559
ATi Radeon 7000 AGP
Sockel 370/Slot 1 Adapterplatine "370SP Rev 1.0"
3,5" 1,44MB 0815 Floppys schwarze oder weisse Blende
S1155 Intel boxed KühlerAm Wochende bin ich wieder zuhause, dann kann ich mal schaun was noch da ist (vll. finde ich dann auch noch das eine oder andere Teil)
-
ich würde das teil ohne HDD nehmen für lau

-
der 901 ist aber auch viel geiler, ewig Akku und kann Aero im Gegensatz zum 900HD
-
Ist der Mac Mini funktionstüchtig?
-
Test bestanden
Allerdings: Ich find das ThinkPad 240 und die X-Serie (sowie die 560er und 570) schon durchaus "thin" - für damalige Zeiten

mhm das stimmt. Das ThinkPad 240 ist sowieso das geilste Thinkpad von allen, mag auch so eins haben

-
hm, Thinkpads sind leider oft keine Thinpads...
-
Arctic Freezer 13Hab auf 4GHz unter Last 90C°
Das ist keine tolle Leistung, das ist wie wenn du sagst ich hab jetzt neben das Klo geschissen....
-
eventuell probiere ich bald mal ein peltier Element auswasn da für eine CPU drin, Ivy/Sandy i5? da reicht doch ein lumpiger Luftkühler...
-
Ach ja an die Mac User hier:Braucht euer Dashboard auch beim ersten aufrufen nach dem Booten 30Sekunden zum laden?
Also ohne, dass Programme offen sind
nein, sofort da, ausser er muss noch was ausm inet laden.
-
Aber mit solchen Noobs braucht man nicht reden..lol
-
ja, das passt schon, Mach Chome zu (du kannst die alten Tabs ja eh wieder öffnen) dann siehst du dass auf einmal wieder ein paar GB frei sind...
es liegt einfach an der grottenschlechten ressourcenverwaltung von apple und google.
musst mehr microsoftprodukte nutzen, die können das besser.yop, das stimmt.