Beiträge von michi

Update:
Produktivsysteme

Notebook
MacBook Pro (Mid 2009)
Intel Core 2 Duo P8800 (2x2666MHz)
8GB RAM (DDR3-1066)
nVidia GeForce 9600M GT
nVidia GeForce 9400M
120 GB SSD
15,4" Monitor (1440x900) + 27" (1920x1080)
Mac OSX 10.8
Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1

Desktop
Intel Celeron 450 (1x2200MHz)
4GB RAM (DDR3-1333)
nVidia GeForce 8600GT
80 GB HDD
2x 17" Monitor (1280x1024)
Mac OSX 10.8
(geplant)

NAS
Intel Atom D510 (2x1666MHz)
2GB RAM (DDR2-800)
8GB SSD (System)
2 x 3TB HDD (Daten, RAID1)
FreeNAS 8.2 64-Bit

Neu dazugekommen bei den Bastelrechnern:

Sun Ultra 10
Sun Ultrasparc IIi (1x440MHz)
384MB RAM
ATi Rage
80GB HDD
17" Monitor (1280x1024)
Solaris, muss mal Linux testen...

Intel Pentium 4 (1x1200MHz)
1GB RAM (DDR-333)
4 GB SSD
Ubuntu Server 12.04
(komplett Lüfterloses System)

Zitat von Coburg-M

Hmm, der GTI-Lupo hat ne automatische. Braucht der ja. Aber der läuft aussen vor.
Der normale Lupo war auch mehr Polo als Up. Der Up ist noch ne Ecke unterm Lupo angesiedelt. Da merkt man Verzicht und Sparmaßnahmen. Der Lupo wurde seinerzeits einfach als Kleinstwagen gebaut. Kann mir durchaus vorstellen, daß der Lupo ne automatische Leuchtweitenregulierung hat.

hab nen Golf BJ 99 und hab auch keine automatische. Die hat normal echt nur das Xenon Modell..
Und Lupo und up! sind durchaus Vergleichbar, der up! ist wie der Lupo jetzt nicht sooo billig, dafür wenigstens ein Mindestmaß an Ausstattung und Verarbeitung...

Hat sich erledigt...

Bescheid

Zitat von Wynton

Scheinwerferwaschanlage

wtf? jetzt klär mich ma auf

Jah, wenn Dreck am Scheinwerfer ist würds Streulicht geben, das würde wiederum den Gegenverkehr blenden also braucht man eben ne Waschanlage (so kleine Düsen vorn unter den Scheinwerfern, hast bestimmt schon gesehen).
Und das musst halt alles einbaun (lassen) was halt ein eher unverhältnismäßiger Aufwand ist.

Zitat von Dirk

Xeon braucht auch hochspannung und ist nicht mehr ganz trivial. Gibt halt die erwähnten effekt birnchen die das nachahmen, aber sind die nicht schon seit anbeginn uncool?

Das mit der Hochspannung ist nicht tragisch, das regelt der Scheinwerfer dann intern, gibt auch sicher Nachbauten, aber wie gesagt Scheinwerferwaschanlage muss man dann halt nachrüsten...

Xenon brauchst eine Scheinwerferwaschanlage, die müsstest du extra verbaun, wenn du mit den normalen Scheinwerfern weißeres Licht willst, da gibts Halogenbirnen mit blauem Glas, die leuchten dann weiß, hab ich auch - sind nämlich gefühlt heller als normale...

wow, 256er DDR2 Riegel wusste garnicht dass es die gibt...

Zitat von mrshadowtux

Ja, so ist das schon ganz gut. Das jetzt bitte noch in Android! Wird der Switcher auch größer, wenns mehr als vier Fenster sind? Dann wäre das perfekt.

So finde ich das schön, mit Livevorschau der Fensterinhalte im Taskswitcher:
[imäg]http://www.mobile-zeitgeist.com/wp-content/upl…0107-212158.png[/img]

nö, immer die vier, man kann dann blättern dann hat man die nächsten 4. Wenn man das nutzt braucht man aber eh selten mehr als die ersten 4...
Bei mir sind da derzeit ja alle Apps drin ausser Skype (nutz ich eigentlich nur am Rechner und so würden immer alle Chats am Handy kommen...)

da gibts ja sicher irgentein Widget für das Teil zum runterziehen, kp wie das unter Android heißt...

Zitat von mrshadowtux

Mit der Taktik habe ich aber dann auch noch Programme im Hintergrund laufen, die ich garnicht mehr brauche. Gibt ja durchaus den Fall, dass man ein Programm nur kurz startet, um etwas nachzuschauen und es danach nicht mehr braucht. Es sollte ja wohl kein Problem darstellen, eine Fensterliste anzubieten, wo man Fenster schließen kann, wenn sie nicht mehr gebraucht werden-

Gibts unter Android sicher auch...

Ich persönlich nutze das aber nur wenn sich irgentein Programm aufgehängt hat, sonst ist es mir egal wenns noch mitläuft bis es verdrängt wird, durch das teilweise Multitasking verbrauchts ja keine Resourcen

Zitat von mrshadowtux

Damit es die richtigen beendet und nicht die falschen?

Es soll die Beenden die man am längsten nicht mehr benutzt hat. Das erspart einem die Arbeit immer Programme zu beenden ohne dass das Telefon auslagern muss, wer will das schon immer machen. Ausserdem speichern die Apps eh wo man war, also ists auch egal wenn mal ein App aus dem Speicher verdrängt wird weil dieser voll ist. Das ist sogar effizienter als wenn mans selber machen würde, weil es immer genau dann beendet wenn kein Speicher mehr frei ist, nicht vorher (wos sinnlos ist) noch dann wenns zu spät ist (das Teil wird lahm). Und das blah IM und Musik im Hintergrund ist auch mit dem teilweisen Multitasking viel besser gelöst, weil die App dann nur die erlaubten Hintergrunddienste ausführt und weniger Ressourcen benötigt (warum sollte die Navigationsapp weiterhin die Karte rendern wenn man was anderes laufen hat und nur die Navigationsanweisungen hören will?).
Es gibt einfach garnix was für "echtes" Multitasking am Telefon spricht.

Zitat von mrshadowtux

Woher soll das OS denn wissen, welche App ich in naher Zukunft noch brauche und welche nicht?

Warum muss es das wissen?

Naja ich könnte mir schon vorstellen ein x86_64 Tablet als Hauptrechner zu haben, zum surfen auf der Couch und halt dann im Dock mit Monitor und Maus & Tastatur wenns was zum Arbeiten oder Zocken gibt. Nur für den Mobilen Einsatz wär das Teil halt ungeeignet, weil keine Tastatur/Trackpad dran sind zum vernünftigen Arbeiten unterwegs und so Lösungen zum dranstecken können auch nix...

Books mit Digitizer hab ich damit nicht gemeint, sondern reine Tablets mit kapazitiven Touchscreens. Die digitizer Teile sind aber auch selten und werden sich nie durchsetzen, klar sind die Genial zum zeichnen oder für die Leute die drauf stehen. (Das schreiben per Handschrifterkennung lass ich mal ausser acht, zumindest in meinem Fall ists so, dass ich mit der Tastatur schneller bin als mit der Hand, und wenn ich dann so schreiben muss dass der Computer das versteht bin ich nochmal langsamer. Und ja, ich hab das schon getestet, hatte mal ein Lifebook mit Wacom Digitizer getestet Windows 7 und 8 Consumer Preview). Nur der Consumer will ein schlankes Tablet, dass sich mit den Finger einfach bedienen lässt, das ist auch das bevorzugte Einsatzgebiet von Metro...

Zitat von Alpha

Ja das ist alles schön und gut. Aber ich halte es für lächerlich, sich dann Windows8 zu holen, ggf. nen "Anti-Metro" Patch zu installieren und so.. da kann man genauso bei Win7 bleiben. Und so besser und neuer ist jetzt Win8, mal von Metro abgesehen,nun auch nicht..

eigentlich schon...

Zitat von Alpha

Wer Metro nicht nutzen will.. warum schaut man sich dann überhaupt Win8 an?

Weil Windows 8 besser ist wie Windows 7, es ist schneller, braucht weniger RAM und ist schicker. Ausserdem ist ein aktuelles OS aus sicherheitstechnischen Gründen und wegen neuen Standards und Feautures immer erstrebenswerter als ein altes. Metro ist halt auf einem Desktop eher durchwachsen zu bedienen. Normalerweise bin ich keiner der neue Betriebssysteme auf alt hinbekommen will weil es sich so bewährt hat und bla früher war alles besser. Nur wenn das ganze langsam unbenutzbare Züge annimmt würd ich schon schaun obs da nicht einen Workaround gibt...

Das ganze gilt aber nicht für Tablets, da ist Windows 8 das erste benutzbare Windows...

Zitat von mrshadowtux

Solange Metro nicht vollständig deaktivierbar ist, werde ich bei Windows 7 oder XP bleiben. Die sind wenigstens gut zu bedienen.

Gibt sicher irgentwann nen Patch, bis dahin kann man mit Windows 7 ja zufrieden sein, noch ists ja nicht über ein Jahrzehnt alt...

Das ist arg...

Zitat von Xaar

Womit verglichen? Die 400er Celerons liegen bei einer TDP von 35 Watt - die ganzen Dual-Core-Prozessoren der Core-Generation liegen bei 65 Watt oder höher...

Jop, und da ich den Rechner auch evtl. für Downloads über Nacht nutzen will und generell keine hohen Anforderungen habe (Surfen, Musik hören) bietet sich ein 35W Celeron geradezu an...

Was die anderen Angebote angeht weiß ich nicht ob das mit Homeboy noch was wird, er hatte ein passendes Mobo eigentlich auch im Angebot, meldet sich halt weder in dem Thread noch auf meine PN.
Also @ HobbyBastler, das Angebot ist sehr interessant, würde zwar das Bundle vorziehen aber...
Was würdest du denn haben wollen für die CPU?