die 64-Bit Leistung dürfte bei x86_64 halt besser sein als die mitgeschleifte 32-Bit Kompatiblität...
Beiträge von michi
-
-
haha hab fußbodenheizung am WC richtig fein, kanns nur empfehlen
-
-
hm wie war das damals, bei der gebrannten win 2k CD rummelden aber selber nichtmal volljährig sein?
-
joa das wird Playitlouder sein Score sein...
-
Zitat von NoNameNeeded
Kein MSE....;)
Wenn ich das nicht falsch verstanden habe will er einen Virenschutz?
Zitat von NoNameNeededDas finde ich nicht.
Und warum sollte es auch "um Welten träger" sein?Nun weil mehr Treiber, ein neueres Sicherheitscenter, viele Updates und Erweiterungen dazugekommen sind? Vergleich mal SP0 und SP3 auf einem Rechner - ich sag ja nicht dass SP3 alleine dran schuld ist, aber mit jedem SP ist XP lahmer geworden..
Dirk, welches ist denn schlanker, interessiert mich...
-
Was ist denn schlanker als MSE? Und SP3 ist um Welten träger, egal wie mans installiert...
-
evtl. den geplanten Scan und ein paar andere Scherze beim MSE abschalten, ein lahmes System kommt oft auch von einer langsamen HDD - ein Virenscan bremst da nebenbei. Ich hab z.B. den Schnüffler aktiv, komplette Scans fahre ich nur bei Verdacht, das entlastet die HDD schon...
-
-
Ich könnte ein d945gclf anbieten..
-
Gibts die Industriebords auch einzeln?
-
Bei nem LGA Prozzi mit Heatspreader wirds generell..
-
Naja, was soll das Programm können, wenn anschaun und ein paar kleine tools reichen würd ich IrfanView empfehlen..
-
-
-
naja läuft schon an aber halt auf 100MHz. Maximal sind wohl 1,1GHz Pentium/Celeron möglich
-
Alles Gute...
-
bin sowieso dafür dass alle CPUs mit 64-Bit Unterstützung die aber 32-Bit gebencht sind blau makiert werden...
-
hm 32 Bit nutzt die CPU schlecht aus
Desktop
michi: 903 Pkt. @ PowerPC G4 7455 2x1x1 GHz -
32 oder 64 Bit?
