Naja, eine Abbruchsbedingung brauchst du ja irgendwo. Wenn man aber nur einen Parameter einbaut, um dann irgendwann implizit abzubrechen, fände ich das unsauber.
Beiträge von winfreak
-
-
Ich weiß, Smalltalk ist schön aber bitte führt ihn nicht hier in diesem Thread.
-
'nuff said, damit ist dicht.
-
Mega Drive 2 mit Mega CD 2 => 100€?
-
Platte wegschmeißen. Die ist hin.
Gibt nur eine Option, die ich mal probieren würde: Tausche das Netzteil. Wenn das auch nix bringt, ist sie wirklich kaputt und kann auch nicht wiedergebracht werden. Kühlschranktricks sind nette Internetmythen, die nichts bringen.
Leg dir ne neue zu und spiel Backups zurück. -
Die plus ID.
Für Profis

-
-
Eine miese kiste. Wers noxh nicht gehört hatte: wegert elektronik. Pentium 75, 8 MByte ram und 1 gb hdd. Trident 9440 pci und ne mozart soundkarte die nie echte win 95 treiber hatte. Meine erste Reparatur war da nen floppytausch. Ein desaster das upgrade auf pentium 200 mmx. 98 gabs dann nen echten markenrechner.Was hat dich denn der "Billigmist" (wie du ja selbst hier schreibst) gekostet?
Und: Hast du den Scenic noch oder ist er den Gang allen aller Geräte gegangen? -

Den Threadersteller interessieren sicherlich deine Schritte, damit es lief

-
Du wirst wohl am meisten Glück mit DOSBox haben. Damit läufts dann auch auf den aktuellsten Betriebssystemen.
Welches der vorgeschlagenen Spiele wars denn jetzt?
-
Im Moment viel Bjørn Nyland auf YouTube. Der hat echt coole Reviews von EVs.
-
-
Nein, bis hierher wurde größtenteils ernsthaft diskutiert, jetzt ist das aber endgültig gekippt.
-
Natürlich sind solche Äußerungen kein bisschen gut.
Nur wie gesagt, ihn raus zu werfen halte ich für den falschen weg.
Ihn in Geschichte zu unter Weißen oder etwas besser aufzuklären halte ich für sinnvoller.
Ablehnung und der gleichen wird wie ich schon gesagt habe ihn nur in seiner derzeitigen Meinung nur bestärken.
Was so seine Welt Vorstellung nur mehr in diese Extreme bringen wird.Jede Gesellschaft muss sich überlegen, wann ein Maximalmaß überschritten wurde. Das haben wir eindeutig und recht einstimmig getan, somit ist das Thema durch. Den meisten hier drin gehts nicht mal um chiaki, sondern um YAFU. Das finde ich eigentlich noch viel schlimmer.
Naja, hab jetzt alles dazu gesagt, was ich dazu sagen wollte.
-
Nein, die anderen haben ihn auch nicht direkt geblockt. Erst, nachdem er sie entsprechend zugetextet hat

Ich bin deshalb sein "Feind", weil er von mir Gegenwind erhalten hat und ich ihm seine Antisemiten-Tour nicht durchgehen lasse.Finds übrigens auch prima wie du mit ihm textest, aber nicht mit mir

-
[...] Da hilft nur aufklären und bestmöglich ihm die Realität hinter seiner Meinung zu zeigen, auf das er durch die Realität ein besseres Verständnis bekommt.
Ihn aber vor die Tür zu setzen und sich abwenden wird ihn in der derzeitigen Meinung nur bestärken.Es gibt einige Leute hier, die sind einfach beratungsresistent und wollen nichts erklärt bekommen. Schließlich soll jeder der das probiert bei chiaki nur sein "Judenmaul halten". Da ist leider absolut nix drin.
-
Gehe ich jetzt richtig in der Annahme, dass diese Diskrepanz in der Verfahrensweise offenbar keine Fragen aufgeworfen hat und (offenbar mangels Interesse) keine Rolle gespielt hat und (freiwillig oder unfreiwillig oder gar vermeintlich notwendigerweise) als legitim anerkannt wurde?Ich kann nur für mich sprechen, daher spiegele ich dir meine persönliche Sichtweise des Hergangs wieder, ich werde aber probieren, das hier zu beantworten.
Nein, du liegst nicht richtig mit deiner Annahme.
Die Diskussion die Regeln diesbezüglich zu ändern gab es innerhalb des Forums schon sehr oft (siehe auch meinen Post dazu auf Seite 1 oder 2). Auch wie wir die Regeln ändern wollen und wie wir darüber abstimmen wollen etc. waren immer in Debatte. Wir haben dann aber immer statt etwas zu tun gar nichts getan und die Störenfriede sind im Forum verblieben. Da kann jetzt TAL unfähigkeit unterstellen, oder jemand andere "zu zaghaftes herangehen", ham sie vermutlich sogar recht. Die "Vergehen" waren in meinen Augen bisher auch immer geringer als das, was jetzt hier passiert ist und nein - das ist definitiv nicht nur so, weil ich diesmal auch "angegangen" wurde (wobei das auch nicht wirklich stimmt, aber seis drum).
Als wir dann so ziemlich alle aus dem Mod Team sehen konnten, wie weit der Hass bei Chiaki geht haben wir uns dieses mal dazu entschieden, konsequent etwas zu tun. Es war schnell, es war auch plötzlich und vielleicht auch eine Überkompensation von "nichts tun" zu "tabularasa" - Aber es kommt nicht "einfach so" und es kommt auch nicht, ohne sich darüber vorher Gedanken zu machen.
-
Wem gehört eigentlich das ganze WHF, Forum Server etc?Coni gehört alles offiziell. DosAmp verwaltet es aber effektiv.
-
Also soweit ichs nun hier vor mir habe, hat der besagte User, Winfreak wohl als Jud** betitelt und das hat seine Freunde natürlich derart getriggert das man in Forums des Banns Schützenhilfe leisten musste.Dann hast du das falsch vor dir. Darum ging es von Anfang an nicht. Wenn Chiaki das behauptet, dann stimmt es schlicht nicht. Es ging um seine antisemitischen Aussagen, das hab ich in dem Thread auch schon mehrfach erwähnt. Das ging dann erst gegen mich (und andere), als ich mich (und andere) gegen Hass ausgesprochen haben. Chiaki ist damit nicht einmal sondern mehrfach aufgefallen und wurde an mehreren Stellen verwarnt. Schlussendlich hier ausgeschlossen.
Wie immer pflegst du aber auch gern dein eigenes Bild, hättest mich ja mal direkt fragen können

-
Der Bann kam in Folge der Reaktion, mit ihm in Dialog getreten zu sein.