Packungreview auf YouTube?
Hab sogar eins gemacht, aber das ist zu schlecht zum hochladen xDD
Packungreview auf YouTube?
Hab sogar eins gemacht, aber das ist zu schlecht zum hochladen xDD
Same here, habe aber die hier:
Nachtrag: Scheint an sich auch keine "Nur"-Upgrade Version zu sein - sieht für mich sehr retailig aus ![]()
LOL
Wenn kein Apfel drauf ist kann er das nicht..
Wie kommst du auf den Schwachsinn ;)?
Selbst auf meinem MacBook würde das laufen. Ich hatte es sogar mal ne ganze Zeit lang, aber das war 2007. Wird wohl doch Zeit, das mal wieder zu probieren!
shadowtux mit suse - DAMM DA DAMM!
Immer noch keine Mail bekommen...
Me 2.
wenn der server von einer zwiebel angetrieben wird müsste er doch mundgeruch haben
Bester Beitrag so far ![]()
http://handbrake.fr
x264 ohne Konsolengefrickel.
Presets etc. sind leider ziemlich Apple-verseucht, aber das Einzige was interessiert sind eh die Ergebnisse..
Naja, weil's mal genau dafür entwickelt worden ist (war glaube ich auch am Anfang Mac OS X-only Software).
Seit gestern fish ![]()
Habe leider gerade keinen Rechner zum testen da, doch die Erklärung hört sich plausibel an. Die Mac OS X und Windows Versionen haben den Bug auf jeden Fall nicht.
Ich will auch mal so nen covox teil x(
Es ist also schlecht, sich nicht 3x über die Ohren hauen zu lassen?
Außerdem, wer sagt, dass ich nicht mehr Lenovo kaufe, habe ich NIE gesagt.
Der gepostete Dell ist auf jeden Fall nichts Schlechtes.
Ich weiß auch nicht, aber Pro ist wohl dunkel und "core" weiß. Die OEMs/Systembuilder werden wohl uvp 99/139 € kosten. Retail scheint tot, Update bisher nur die Pro aufgetaucht und amazon hat die wieder für knapp 54 € drin.
Ist bestellt - bin ja mal gespannt, wie da die packung ausschaut.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Gutes Lied.
@Batch10s: Das finde ich auch toll ![]()
Seltsam, ich mein ich hätte mal da ne nginx-Fehlerseite gesehen
Wie gesagt, sie sagen selber: Apache, deshalb glaube ich das auch, punkt.
Wieso wollt ihr das besser wissen, als die Seiten selbst? Ist doch quark! Zu mal nicht mal Google den Lighttpd als standard genommen hat, sondern dann auch wieder rumgepfuscht, und nu sind sie eben bei GWS.
Noe, Wikipedia nutzt nginx
Zitat von 'mrshadowtuxIst in Wirklichkeit nen Lighty, sie senden nur den andern Agent.
_Wieso_ lasst ihr nicht mal die Seiten sprechen: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia…un_Wikipedia.3F
ZitatApache is the web server,
Zu YT: ↑ Lighttpd powers 5 Alexa Top 250 sites. 28. Dezember 2006, abgerufen am 28. August 2012.
Das sagt Wikipedia - die Quelle ist also urig.
Mag zwar heute auch noch stimmen, denke aber eher, dass die alles auf GWS haben.
Ebay nutzt ein altes eigenes ISAPI-Modul. Die können nicht so leicht migrieren.Dann guck mal, worauf große Seiten wie Youtube oder die Wikipedia hosten. Nginx ist aber auch sehr gut.
YouTube: Zuerst Apache, nu GWS (Custom web server von Google)
Wikipedia: Apache
FaceBook: Auch ein eigener Server, der auf nix basiert (Tornado)
mrshadowtux: Nur weil Seiten den IIS nutzen, heißt das nicht, das sie's nicht gerne tun.
IIS benutzt man nur für ASP und anderen proprietären Kram. Dort ist es sinnvoll. In der oberen Liga spielen dann eher Server wie Lighttpd und Nginx.Generell gilt: Man wählt den Webserver, der zur jeweiligen Aufgabe am besten passt.
Nur ist quatsch. Man kann mit dem IIS alles einbinden - klappt 1a. Das Lighttpd in der "oberen Liga" spielt, war mir allerdings nicht bewusst *lol*
Bei dem letzten Satz gebe ich dir vollkommen Recht.
@FynnK: Probieren geht über studieren.
LOOOOL
was denn sonnst außer apache oder lighty? IIS oder was? Blödsinn
Und die Kiste ist ein Testrechner was sonnst..
Ja, "IIS oder was". Kann ausgezeichnet funktionieren.
iTunes sagt (10.7) DFU Mode, dann in der nächsten 10 Sekunden wieder weg, Der Server für Softwareupdates konnte nicht kontaktiert werdenUnd der Ipod wird nicht links angezeigt O.o Gibt es da irgendein anderes Tool für?
na das ist komisch. Hört sich futschi an.