Beiträge von winfreak

Ah Mist, für das Kartenleserfloppy bin ich wohl zu spät.

Es ist aber nunmal Tatsache, dass es überhaupt geht

Technisch gesehen spricht nichts gegen eine 486er Distribution, wenn man da ein bisschen Muße reinfließen lässt. Bei Windows ist das nicht der Fall. Klar, manchmal gibt es so unbeliebte Zöpfe, die wirklich ganz rausgekantet werden, sowas wie 386er Support o.ä., das ist aber echt selten der Fall.

Klar, der Default für die Populären ändert sich durchaus mal häufiger und teilweise sogar einschneidender als bei Windows, weil sie einfach eine andere Nutzergruppe mit anderer HW haben. Microsoft wird von dieser Tatsache allerdings auch mit jeder Veröffentlichung erneut zurückgehalten, Nachhaltig Dinge wirklich zu verändern. Siehe auch die Win16 calls, die immer noch da sind und die immer noch so kaputt sind wie eh und je. Oder PATH_MAX. Limitierung in Win16/Win32, aber nicht in NTFS und und und.

Was man bei Linux auch nicht vergessen sollte:

Windows wird von einem einzigen Unternehmen in den USA entwickelt und vollständig kontrolliert. Was Windows nicht kann, kann zwar oft nachgereicht werden, aber nicht immer.
Linux ist grundsätzlich eine Gemeinschaftsaufgabe, die über die ganze Welt verstreut ist. Hier kommen Kulturen, Ansätze und Vielfalt zusammen, wie sonst nirgends. Außerdem erlaubt einem die Offenheit der Plattform (Kernel wie auch die Distributionen), dass man eben selber basteln und davon lernen kann. Wenn ich bei Linux nicht weiß, wie etwas funktioniert, kann ich genau nachsehen. Das heißt, jeder seiner Klassenkameraden kann sich an dem Betriebssystem beteiligen. Das kann man bei Windows nicht (so einfach). Das geht von Übersetzung zu Testen zu selber entwickeln. Letzteres ist in dem Alter evtl. noch viel zu früh, aber ich selber hab ja in dem Zeitraum begonnen mich für das Thema "Programmierung" zu interessieren, evtl. kann man diesen Funken weiter tragen

Habs auch schon gesagt: Das mit den Distributionen ist auch ein guter und cooler Unterschied. Vom Produkt im Verkaufsregal zur "Lieblingssoftwaresammlung" einzelner Gruppen und Individuen, die jeweils neue Betriebssysteme darstellen, die aber alle die gleiche oder mindestens eine ähnliche Basis haben. Und eben auch hier: Jeder kann eine machen. Mit SUSE Studio und Ubuntu Remix muss man hier auch kein Entwickler sein. Das wäre evtl. auch eine coole Demo (jaja, ist eine Strafarbeit und so, aber evtl. lässt sich daraus auch noch mal ein Vortrag wursten)

Mit dem MikroTik-CRS328-24P-4S-RM habe ich auf jeden Fall schon persönlich gearbeitet und den kann ich zusammen mit RouterOS auch empfehlen. Der hat aber auch zwei Lüfter drin, also evtl. nicht für dich geeignet. Sind die laut? Meiner Meinung nach nicht, aber ich wäre bisher auch noch nicht auf die Idee gekommen, das im Wohnzimmer zu betreiben.

Ich hab mal den Thread und die Preise aktualisisert. Die Tastaturen sind btw. im Müll gelandet. Die waren doch einfach nicht mehr schön. Die, die jetzt noch drin sind, sind gereinigt und co.

Bin bei manchem auch vom Preis runter.

Ich denke, man kann viele gute Argumente finden, dass das so ist. Evtl. nicht bei ganz frühren BIOS', aber spätestens bei unseren modernen (U)EFIs ist das definitiv so. In EFI kann man ja sogar Anwendungen installieren und ausführen...

Cool! Was war?

Cubase und Logic dürfen in einer solchen Liste natürlich nicht fehlen. Logic gab's damals sogar für Windows

@Igor: Jap, Audition gibts heute noch.

Wurde bestimmt des Öfteren hier schon geteilt, aber diese Schulfernsehreihe ist einfach nur gigantisch:

ZDF 24.09.1984 - Microprozessor/Microcomputer - Folge 1 - Von der Dampfmaschine zum Microchip

Man sieht dort viele alte Rechner und findet dort einige Grundlagenkonzepte durchaus sehr verständlich und teils auch anschaulicher als anderswo erklärt.

Lasst auch in diesem Thread die Politik besser raus.

Wie meine Vorredner bin ich auch dafür, den Off-Topic Bereich versteckt zu lassen.

Du könntest dir mal Fedora Kinoite anschauen: https://kinoite.fedoraproject.org/

Das ist so gebaut, dass es gegen so "halbe Konfiguration" usw. robust ist. Da wird nämlich mit Abbildern des Wurzeldateisystems gearbeitet.

Zitat von TAL

[...]
(Man kennt es von der Herstellung von Bildplatten bei Sonoton)

Ist das ein Video, wenn ja, welches :D?

Done

DrMix beste

Die Sidebar mit dem MSN ist halt schon auch mega und sehr period accurate. Ich sag nur Loghorn Transformation Pack.

2004 war so eine Kiste aber auch spitze!

Du hattest doch auch sehr lang einen Pentium D, oder?

Falls du nach etwas speziellem suchst, sei dir auch unser Tauschbasar ans Herz gelegt.

Klar, siehe auch: https://www.winhistory-forum.net/showthread.php…00105#pid300105

...wobei uns ein echtes System natürlich lieber ist

Eric Clapton - Layla

...um mal diese Ballermannsülze zu verdrängen. Das ist auch das einzige, was mir im Kopf rumgeht, wenn ich "Layla" lese.

Und hier auch noch mal das MacBook, für mobil: