Beiträge von Coburg-M

AS-Rock 880 GM-LE ist auch ein AM3-Board

Sorry, vertan beim Turbocore...
Läuft Standard bei 3,0 GHz und mit "Geschwindigkeitsspritze" bei 3,4 GHz.

SJE: Mein Phenom II ist auf der Basis des Thuban-Kerns, also n 6-Kerner mit 2 deaktivierten Kernen. Hast also Recht.

CPU-Z spackt auch rum, sagt, Prozessor is AM2+, auf der Schachtel steht AM3

CDW: Wieso ist der 955er Phenom schneller als mein 960T Black (4x 3GHz/3,2GHz) o_O

mist. alle verbaut. werd mal morgen schauen, ob noch eins rumliegt

maps in 8 bit. hat was von NES

also ist der eine 133er ohne dem EB-Zusatz neuer als der andere, seh ich das jetzt richtig?

Comag-Satreciever sind auch ned gerade billig. N einfacherer kostet immernoch um die 80 euro bei uns im real.

die platine, die hinten drin war, wo die platte angeschlossen wird...
war danach auch leicht geknickt...

Externe Platte Trekstor. War ne Exelstor Jupiter drin. 160 GB, S-ATA. Kleine Kinder sollten beim Daten sichern nicht daneben stehen. Hat am Kabel gezogen, runter gekracht im laufenden betrieb. Platte klackt, Elektronik hin.

auch von mir alles gute

hab n Galaxy mIni. hat nur 320x240 Auflösung

Also heut früh mitm Handy on gewesen... is mir was ins Auge gefallen...
Guggst du:

ok. dann doch mal was aufbauen und testen...

Hmm, da ist auch nur der 800EB gelistet... Den, den ich hab, also ohne EB bei 133 MHz FSB ist nicht dabei... Wahrscheinlich dann ne Fälschung?

So, mal die beiden Prozzis eingescannt. Beides Sockel 370. Hier nicht so deutlich, der EB hat eine etwas größere Die-Fläche. Des weiße Zeugs, was beim Nicht-EB so aussieht, als wär der Die geplatzt, sind reste von so nen hartnäckigen Wärmeleit-Pad. Beide Prozessoren noch intakt, gerade mit nen Siemens-Board (D1171-B13, reines Sockel 370-Board) getestet.
Wie schon gesagt, ich werd aus den Unterschieden nicht schlau (EB beim einen, der andere nicht trozt FSB 133, EB 1,65 V, der andere 1,7V, verschieden große Die-Flächen)

Worms 1 für dos . muss ich mal wieder auskramen. gabs mal auf der bestseller games. hab ich mir gekauft, weil mir die original cd kaputt ging.

also mich interessiert eigentlich nur, wieso der eine ein eb ist und der andere nicht trotz gleichen fsb und wieso 2 verschiedene kernspannungen angegeben sind. Intel hilft da auch nicht weiter. das board war nur zum testen.

die beiden 800er sind fsb 133... sprich, das eine Board, das die P2/P3/Celeron mit FSB 100 nimmt, springt bei dem nicht-eb-800er nicht an. beim 700er und beim celeron läufts normal an. Letztere sind auch sockel 370

Also, ich werd ned schlau draus. Hab 2 P3-Prozzis hier.

Zum ersten:
800EB/256/133/1,65V, SL3Y2

Zum zweiten:
800/256/133/1,7V, SL4CD

Wo genau ist da jetzt der Unterschied, mal abgesehen von den 0.05 V Core-Spannung und daß der Die vom EB etwas größer ist als der vom anderen?
Verschiedene Architekturen?

Also beim aktuellen Rechner sind folgende Teile aus dem Vorgänger:

Grafikkarte, DVD-Rom, DVD-RW, Diskettenlaufwerk, Netzteil, Gehäuse, eine Festplatte mit 160 GB. Der Rest, also Board, Prozzi, Speicher und die andere Festplatte mit 500 GB sind neu.