Beiträge von HOMEBOY87

  • Älteste Hardware aus eurer Sammlung

    Schneider (Amstrad) PC1640SD

    i8086 8 (?)MHz
    640KByte RAM
    20MB Tandon/Western Digital MFM HDD (+40MB NEC als ersatz ; kann ich nicht dauerhaft anschließen wg. propritärem Stromstecker der WD)
    onboard multi-Graka (Hercules/CGA/EGA umschaltbar per mäuseklavier)
    8Bit ISA VGA Karte (256KB)
    8Bit ISA Soundblaster Pro2
    8Bit ISA 14,4k Modem

    original handbücher und software (DOS und GEM)

    das einzige was mir noch fehlt wär netzwerk..

  • Suche gute Festplatte, Preis leistung muss Stimmen

    hab 2 Western Digital WD2500AVJB (IDE.. SATA Variante wär WD2500AVJS)
    ist die AV-Serie. Leise, Kühl und trotzdem flott.

    Gibts auch bei alternate (ist zumindest da gelistet). die hohe latenzzeit-angabe ist schon richtig, denn die platte is vom werk per AAM auf leisesten betrieb eingestellt.
    wenn man AAM ausschaltet ist auch die latenz sehr ordentlich :)

  • Adminwahlen: Umfrage

    [no comment]

  • Adminwahlen: Umfrage

    [01:52:53] <Commodore-Freak> aber fenta als admin wär schon sehr geil
    [01:52:54] <Commodore-Freak> :D
    [01:53:03] <SirDonHoschi|AFK> sollte es wirklich soweit kommen
    [01:53:12] <SirDonHoschi|AFK> kannst du meinen nick ein für alle mal löschen
    [01:53:16] <SirDonHoschi|AFK> kommentarlos
    [01:53:50] <easteregg> joar
    [01:53:53] <easteregg> meinen gleich mit
    [01:53:56] <SirDonHoschi|AFK> wenn fenta wirklich admin werden sollte, geht die ära WHF für mich abrupt zuende...

    von heute nacht im irc..

  • Meinungen zu semi-passiv System?

    es war richtig betitelt (IDE Platten an SATA anschließen) und das bild war auch das richtige (der kleinere adapter den man direkt an die HDD ansteckt).

    angekommen is der große stehende adapter (abgewinkelter IDE Port), mit dem man SATA Platten an IDE anschließt X(

  • Meinungen zu semi-passiv System?

    Zitat von chiaki

    wegen den IDE-Port, man kann auich für 7-10E nen IDE-SATA Adapter kaufen.

    hör auf mit den dingern :baby:

    ansich ja ne geniale erfindung, nur leider wird man da bei ebay des öfteren übern tisch gezogen.

    hab letztens erst so nen adapter/converter gekauft.
    war betitelt als "IDE Festplatten/Laufwerke an SATA anschließen"...

    ja pustekuchen.. das scheißding funzt nur andersrum (SATA HDDs/Laufwerke an IDE anschließen) was für mich total sinnlos ist..

    Zurücksenden/umtauschen lohnt wg. dem Preis & Versand nicht...

    -> geld zum fenster rausgeworfen... -.-

  • Meinungen zu semi-passiv System?

    hab grad nochmal nachgeschaut. für mein Gigabyte P35-DS4 hab ich "damals" 66 € inkl, versand bezahlt.

    ---

    Zitat von Benedikt

    Ansonsten würde ich sowieso auf SATA umsteigen, sonst bremst die HDD ja völlig aus

    das was bremst ist die mechanik der platte, nicht die schnittstelle.
    SATA ist praktisch ne reine marketingsache.

    ob ne aktuelle platte (WD Raptor und SSD mal ausgenommen) per ATA100/133 oder per SATA/SATAII angebunden is is wirklich pott wie deckel.

    falls du's nochnicht bemerkt haben solltest:
    es gibt mehr als genug platten, die vollständig baugleich sind. nur die elektronik ist je nach schnittstelle eben 'ne andere. An der eigentlichen geschwindigkeit der Platte ändert das rein garnichts. nur am gewinn für den hersteller...

    kleines beispiel:

    [url=http://www.alternate.de/html/product/F…cData#tabberBox]Western Digital WD2500AVJB 250 GB[/url]

    [url=http://www.alternate.de/html/product/F…cData#tabberBox]Western Digital WD2500AVJS 250 GB[/url]

    einmal IDE und einmal SATAII... und trotzdem absolut baugleich.
    nur das sich "SATAII 300" eben schneller anhört, als "ATA100" .. und sich dementsprechend besser verkauft..

    mit anderen worten: wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten :fresse:


    Zitat von easteregg

    das asrockboard würde für mich nicht in frage kommen.

    das war ne beleidigung :<

    IMO ist ASRock mittlerweile qualitativ (Ausfallrate) sogar besser als Asus.
    wie gesagt: qualitativ, nicht von den features her.
    für 'n einfaches Sys, was einfach nur funktionieren soll (kein OC oder so) würd ich momentan bedeutend lieber zu nem ASRock Board greifen als zu 'nem Asus.
    Die Boards in der unteren Preisklasse sind bei Asus nämlich noch grottiger als Asus' ruf sowieso schon ist.

    Google:

    Asus DOA: 334 000 Ergebnisse
    ASRock DOA: 22 600 Ergebnisse

    für die unwissenden:
    DOA = Dead On Arrival
    sprich "bei ankunft (beim kunden) schon defekt"

    Zitat von Randy

    BluRay ist noch sehr kostenintensiv... :(

    für ein BluRay-ROM (also nur lese-) Laufwerk darfste derzeit gut 100€ anlegen..

    Würd eher zu nem SATA DVD-Multibrenner raten. insb. LG.
    wovon ich definitiv nur abraten kann: Lite-On, Samsung, Asus :fresse:, MSI, noname
    Asus und MSI packen nur ihren namen auf noname schrott. die bauen keine optischen Laufwerke selbst.
    Lite-On und Samsung sind nicht gerade für langlebigkeit bekannt..
    hab zig laufwerke von letzteren beiden firmen hier. sie lesen zwar noch, aber nurnoch "irgendwie"..
    lesefehler, unverhältnismäßig langsam (laser abgenutzt, muss langsamer lesen um überhauptnoch was lesen zu können), oder sie erkennen schlicht garnichts mehr.
    ich hab bisher KEIN EINZIGES Samsung oder Lite-On laufwerk gehabt, das länger als 1 Jahr gehalten hat. Lite-On teils nichtmal mehr als 6 Monate.

    edit: Sony, NEC und das Joint-Venture aus beiden (Sony-NEC OptiArc) kann ich nicht beurteilen. davon sind mir bisher einfach zu wenig Laufwerke untergekommen. Um genau zu sein nur ein NEC ND-1300A DVD Brenner der ersten Generation (max. 2x). selbiger liest nichts mehr, was aber wohl eher am alter und der nutzung liegt (war jahrelang das einzige laufwerk des vorbesitzers, also auch durch die nutzung als "lese-laufwerk" abgenutzt)