hmm.. stimmt.. lol
hab letztens erst n blitz-schaden Sockel478 board bekommen.
onboard marvell GBit LAN chip gegrillt
habn ausgelötet und board tut wieder.. man darf nur onboard lan im bios nich anschalten sonst gibts terror ![]()
hmm.. stimmt.. lol
hab letztens erst n blitz-schaden Sockel478 board bekommen.
onboard marvell GBit LAN chip gegrillt
habn ausgelötet und board tut wieder.. man darf nur onboard lan im bios nich anschalten sonst gibts terror ![]()
thx nochma ![]()
aber is gleich vorbei ![]()
ach soo.... naja das is nu wirklich halb so wild...
hatte jetzt gedacht du hättest die smd-wiederstände auf dem chipsatz (um den Die herum) gemeint...
wäre einfach zu machen... ![]()
thx erstma ![]()
feiern is nich. bin krank... schädel brummt wie sonstwas..
werd mich gleich noch ne runde aufs ohr hauen ![]()
Zitat von Clemens... unserem Ober-Bastler
*?*
sofern du ein genaues bild vom schaden machst (man muss auch was erkennen
) könnt ichs dir reparieren wenn du willst.
ich selbst hab da keinen bedarf dran, aber hätte entsprechende löt-skills und die ausstattung dazu ![]()
hmm... theoretisch hab ich noch einen... inkl. 2 ATI EGA Wonder Grakas...
nur eigentlich wollt ich den behalten ![]()
wär n 14" SamTron (ne Serie von Samsung)
wenns nur danach geht...:
[noob-modus]GEIL!! ich kann GTA IV zocken
hab ja ne 512MB GF6200!!!1111einselfnoobelfeinseins[/noob-modus]
![]()
jede menge halbwahrheiten und unwissende unterwegs hier...
und jemand, der meint, die anforderungen seien offiziell, obwohl sies definitiv NICHT sind... trotzdem reitet derjenige darauf rum... "ich bin besser als ihr! mein rechner passt auf die falschen angaben die irgendwo im netz rumschwirren!!!!1111einself"
das übliche halt... ![]()
Die Platte is definitiv ne "stinknormale" 2,5" IDE.
Müsste irgendwo noch ne Conner CP2080 rumfliegen haben (selbe platte wie bei dir, aber 80MB)
ansonsten... reparieren oder selbst neu basteln...
weiß ja nicht wie gut du mitm lötkolben umgehen kannst.
hab selbst schonmal sowas ähnliches geflickt.
hab die anschlüsse für die flexkabel vom board abgelötet und die dann einzeln mit dünnen drähten wieder passend zur original pinbelegung an den alten stecker (der an die platte kommt) gelötet...
wie geil... er kapierts nich... ![]()
nochn pluspunkt für diese these ![]()
gratz *alan hand reich* ![]()
äh... nee... nix mit nur ati.,..
als mein P4 abgesoffen is weil ichs mitm übertakten übertrieben hab kam der BSOD auch auf beiden monis (beide genau das selbe)
-> GF6800
sind zwar n paar unpassende zuviel dabei, aber immerhin ![]()
oder hier.. (allerdings dann ohne verpolschutz)
100 PRINTSTECKVERBINDER Gehäuse 2plg plus 200 Kontakte bei eBay.de: Bauteile (endet 30.09.08 12:59:19 MESZ)
XP Pro SP2 ATM (test win weil mir noch was an HW fehlt..)
kommt später wieder mein legales XP MCE 05 drauf ![]()
Kraftwerk vs. Coldplay - Computer Talk
Mashup aus Kraftwerk - Computerliebe/Computerlove und nem Coldplay song den ich kenn aber nich weiß wie er heißt ![]()
edit: 1min cut..
ich habs immernoch.
wie gesagt. der vorgänger (4Core Dual-VSTA) mit SATA statt SATAII.
kann ich dir ausm stehgreif grad nicht sagen... dafür müsst ich meinen rechner hier ausnanderfrickeln (hab nurnoch eine CPU.. der celeron is ja bei Randy)
frag ma commo.. der hat das board auch (das neuere)
ich warn dich nur schonmal vor... der Via PT880 auf dem board hat ne "schallmauer" bei ca. 290 - 295MHz FSB... alles darüber -> kein POST...
warum auch immer, aber unter win kannste mit SetFSB noch weitaus höher gehen (ich kam damit bis 316MHz FSB... (2,84GHz) was allerdings nichtmehr primestable war.. chipsatz is am limit)
außerdem sollt man beim OC die Chipsatztemp im auge behalten... der kleine Alublock wird gern mal so heiß, dass man sich die finger verbraten kann...
wenner so heiß wird sollt man über nen lüffi nachdenken.. kommt aber immer auf die "qualität" des chipsatzes an... manche brauchen halt 0,2V mehr für normalen betrieb (was dann von ASRock fest aufm board eingestellt wird) und heizen entsprechend mehr...
anyways... wennde den FSB nur von 200MHz (800 Quad) auf 266MHz (1066 Quad) hochschraubst gibts praktisch nie probleme...
zumindest vorrausgesetzt die CPU macht das mit ![]()
und rein rechnerisch wären das (beim E2180) im endeffekt 2,66GHz (266x10) statt 2,0GHz (200x10)
Zitat von Pentium133
Da ist sein jetziger Athlon XP auch nicht langsamer, eher im Gegenteil
du vergisst, dass die viecher ohne VCore anzuheben übertaktbar sind wie sonstwas...
insbesondere der E1200/E1400 .,..
mein E4300 lief auf dem ASRock mit 2,62GHz statt 1,8GHz.. unter win mit SetFSB auch noch mit 2,81GHz.
ohne die vcore oder sonstwas anzuheben wohlbemerkt..
der Pentium Dual-Core E2160 ist praktisch ein Core 2 Duo E4300 mit halbiertem Cache.
mein bruder hat so einen.. 1,8 @ 2,4.. auch kein problem.
warum "nur" 2,4 ? ihm wars lieber, die CPU mit nem standard-FSB laufen zu lassen als irgendwas krummes... (also statt 200MHz (800 Quadpumped) mit 266MHz (1066 quadpumped) statt irgendwas krummes wie 294MHz ![]()