Beiträge von HOMEBOY87

    steh hier n bisschen aufm schlauch.

    fakt is:

    ich will endlich den homeserver ans laufen kriegen.

    zur auswahl stünden 2 verschiedene rechner.
    allerdings is der stromspargedanke im vordergrund.

    daher war ich am überlegen, für den zweiteren Rechner als Sys-HDD ne CF Karte zu nutzen.

    Windows fällt da ja mal komplett aus... es sei denn jemand finanziert mir alle 3 monate ne neue CF Karte ._.

    daher dacht ich an was Linuxoides... nur was?! 8|
    da ich nicht gerade bewandert auf dem gebiet bin sollte es schon mit gui sein...

    situation:

    Rechner1:
    Igel Thinclient
    Via C3 700MHz (9,8W absolutes Maximum)
    256MB SD-RAM (-2MB Graka)
    32MB DiskOnChip Modul (evtl da ein Linux für anpassen!?)
    2,5" Notebook IDE Anschluss (entweder CF oder kleine notebook HDD)

    Rechner2:
    MSI 815EPT Pro
    1,2GHz Celeron (Tualatin ; max. 30W)
    512MB SD-RAM (mehr kann der Chipsatz nicht verwalten)
    irgendeine PCI oder AGP graka (vorzugsweise was uraltes a la ATI Rage Pro PCI mit 2MB)

    joa...

    was könnte man da machen bzw. nehmen?

    der 2. rechner is natürlich deutlich flexibler (da normaler ATX rechner), aber das geht eben auf kosten des stromverbrauchs :(

    beim Via C3 rechner käme noch ne recht heikle kleinigkeit dazu, die man beachten sollte...

    Zitat

    Vorher war es nötig, Software für C3-CPUs für die Pentium-Architektur zu kompilieren, da der C3 die mit dem i686-Standard eingeführte Familie der cmov-Instruktionen nicht beherrschte. cmov (conditional move, dient zur Vermeidung von Sprüngen) war zwar die vielleicht wichtigste Neuerung im i686-Standard, war aber dennoch ein optionaler Teil der i686-Spezifikation. Rein formal war der C3 daher i686-kompatibel. In der Praxis unterschied allerdings kein Compiler zwischen „i686 mit cmov“ und „i686 ohne cmov“, so dass für i686 kompilierte Programme auf dem C3 nicht liefen.



    bin mal gespannt ;)

    hab hier noch 2 intellis :)
    war damals zu der zeit als ich meinen PII 266 zum 450er PII aufgerüstet hab echt genial. hab nachdem ich die bekommen hab alle alten billig scrollmäuse weggeschmissen. und die anfänglichen optischen mäuse waren auch mehr oder weniger müll (weil noch in den kinderschuhen)

    naja.. hier ma meine alten... und ja.. ich weiß das die eine keine intelli is ;)




    Zitat von miguel

    Das ist so spannend. ;( Auf platz 3 ist easteregg mit 32 Stimmen. Ich momentan auf Platz 4 mit 31 Stimmen. Antz und o direkt dahinter mit jeweils 30 Stimmen.




    ...und ich hab definitiv verkackt.

    brauch mir den fred garnichtmehr angucken... ö.Ö

    hab hier nen Athlon XP3000+ mit 333er (166er) FSB...

    sry.. aber das ding hat ne abwärme das glaubste nich... wegen der hitze die der so schon produziert is mein OC versuch letztlich auch fehlgeschlagen...

    lohnt sich imho nich wirklich... würd nen (vergleichsweise billigen) XP2xxx+ nehmen und jut is... evtl. dann OC..

    Zitat von Commodore-Freak

    Ja, dann sieht es wie 2000 aus, aber das 98 Farbschema hab ich nie gefunden...



    vs.

    Zitat von neol


    achja, und Ressourcensparend.. das is immer das slebe gejammer... Ram bekommt man für n appel und n ei, festplatten auch, Prozessoren leisten um einiges mehr durch die core technologie (oder X2, usw) und ne Grafikkarte bekommste auch für unter 50€ um damit Vista mit allen einstellung laufen zu lassen. warum sollte man da denn resourcen sparen? man kauft sich doch einen PC um ihn zu benutzen. Warum sollte ich mir 4GB Ram installn, um dann nur 400Mb zu nutzen, und über alles zu meckern was darüber hinaus benutzt wird?




    also ich für meinen teil finde, dass man das betriebssystem kaufen sollte, dass zu seiner hardware passt, und nicht die hardware kaufen, weils das betriebssystem verlangt 8|

    leider scheinen einige nurnoch danach zu gehen...

    früher wurde software optimiert, um auf vorhandener hardware zu laufen.
    heute kauft man sich die hardware nach der software, die man verwenden will / vorgeklatscht bekommt.