Hatte ich auch noch nicht gewusst, aber: Ex post facto scheint es in der Schweiz nicht zu geben.
Villeicht sollten wir na schlichtwegs Nachsicht mit gandro haben ![]()
Hatte ich auch noch nicht gewusst, aber: Ex post facto scheint es in der Schweiz nicht zu geben.
Villeicht sollten wir na schlichtwegs Nachsicht mit gandro haben ![]()
Wie oben ausgeführt wäre das zwar vom Verfahren dann zumindest in Ordnung, insgesamt halte ich diese Rückwirkung aber für bedenklich
Es scheitert hier doch schon daran welche Kriterien verwendet werden um eine Beziehung zwischen Mitglied (hier) und sonst wo aufbauen zu koennen.
Ich meine neben der Aktion "Wir sanktionieren und legimitieren es nachtraeglich durch eine Regelaenderung" gibt es ja zumindest das Thema hier das die Wahrunterstellung stattfindet.
Ich stehe aber da bei dir, insb. da es von Qualifikation, Prozessen bis hin zu funktionierender Gewaltenteilung hier wirklich an allem fehlt.
Aber es kommt nicht "einfach so" und es kommt auch nicht, ohne sich darüber vorher Gedanken zu machen.
Natuerlich tut es das. Der (unbedarfte) normale(s) Forentroll Mitglied hier wurde nicht nur mit einem Mitgliedsausschluss uberrumpelt, sondern auch mit einer unagekuendigten Regelaenderung um sich selbst zu legitimieren.
Normalerweise haette ich von Personen wie gandro erstmal erwartet das eine Ankuendigung passiert das man in 2/4/8/16/32/∞ Wochen die Forenregeln aendern wird. Dazu passend was geaendert wird und auch warum man etwas aendert. (z.B. das dem Moderationsteam von 4 Leuten zugespielt wurde das sich ein Mitglied offen antisemitisch verhaelt... whatever)
Nach dieser entsprechenden Zeit und dem Inkrafttreten dieser Aenderung haette man ja einen weiteren Thread oeffnen koennen das man chiaki aus den entsprechenden Gruenden ausgeschlossen hat.
ich möchte mich nicht weit aus dem fenster lehnen aber ich glaube dass die lebensmittelpunkte der meisten vor 15 jahren noch andere waren.
Korrekt, aber zumindest (teilweise) ab Beitrag 15 ist das ganze hier halt komplett am Thema vorbei unter aktiver Beteiligung der Moderation. (mal 1-2 Halbsaetze ausgeschlossen)
Geht ja weniger darum das man sofort auf jedes "Problem" reagiert, sondern zumindest versucht selbst die Regeln konsistent zu befolgen und diese dann auch nicht noch dazu komplett willkuerlich (insb. nicht auf sich selbst) anzuwenden.
Verstaendlich ist das man angesichts heutiger politischer Vorbilder natuerlich sich sehr schwer tut das Gesetze bzw. Regeln auch fuer einen selbst gelten und diese bei einem Verstoss womoeglich auch noch folgen haben koennen.
Was mich nur stoert ist das zumindest ebendiese alten, fetten, faulen (kann sich jeder selbst aussuchen was er ist) Menschen es sogar besser wuessten.
Auch in diesem Forum hatten einige Mitglieder den Anstand zurueckzutreten, da Sie entweder die Rolle nicht mehr gemaess Ihrem Anspruch erfuellen konnten, keine lust auf die Mauschelei der Anderen oder halt "Keine Lust mehr auf diesen Saftladen" haben.
Die Anspruchslosigkeit der Moderation an die eigene Arbeit ist nur ein Sinnbild das eine ungefragte und ploetzliche Regelaenderung halt keinerlei Relevanz (mehr) hat, mangels konsequenter Umsetzung.
die moderation war seither schon immer laissez faire im whf. da wurde auch gegen deutliche regelverstöße nicht vorgegangen. warum da jetzt das aktuelle moderationsteam beefen? verstehe ich nicht.
Vor 15 Jahren hat gandro noch leute per PM informiert das Top 10 (glaube es waren eher 15)-Spamming nicht so cool ist und man es doch lassen sollte.
Kurzum: Kinder machen bessere Politik als alte, fette Menschen.
Gehe ich jetzt richtig in der Annahme, dass diese Diskrepanz in der Verfahrensweise offenbar keine Fragen aufgeworfen hat und (offenbar mangels Interesse) keine Rolle gespielt hat und (freiwillig oder unfreiwillig oder gar vermeintlich notwendigerweise) als legitim anerkannt wurde?Wenn ich eine Antwort darauf bekomme, wäre ich schon zufrieden.
Da sich die halbe Moderation eh in diesem Faden sich Off-Topic maessig Unterhaelt ist das doch egal ob Sie die Regeln aendern oder nicht, da diese vollkommen willkuerlich angewendet werden.
Oder sehe ich das falsch?
ich frage mich gerade, ob es die Möglichkeit gäbe das WHF zu kaufen, damit man es weiterführen und modernisieren kann
Coni verkaufts dir fuer 3 Tetrapaks Penny-Sangria
Ansonsten wirds recht dünn.
Ein Intel-Notebook würde ich nur noch in Ausnahmefall kaufen.
Sofern man komplett ignoriert das gewisse Sachen nicht moeglich sind, wie z.B. (Virtualisierte-)Grafik-Beschleunigung im Android Emulator¹
Aber bis auf die ranzigen² Displays sind die Geraete in der Preisklasse durchaus ertragbar.
Die Frage ist eher: Wann wird Lenovo die endlich verkaufen?
Deren Shop hat sie schon etwas laenger nicht.
¹: Laeuft mit KVM in der Standardkonfiguration recht gut, aber es geht mit GVT-d besser
²: Die 220-250 Nits erlauben halt nicht wirklich bei grossem Lichteinfall Draussen bzw. Balkon/etc. zu arbeiten (Was ja beim P50 als "Pro"-Punkt angesprochen wurde)
Aber wenn ThinkPad wirklich nicht mehr das Maß der Dinge sein sollte, wer trägt dann stattdessen aktuell die Krone?
Keiner.
Ich denke kaum das du etwas in deiner Preisspanne vorfinden wirst was
Mit deinen Punkten (insb. "Eigentlich moechte ich ein Ultrabook") bewegst du dich eher im Segment von 2000-2500 Euro.
Um den Preisrahmen nicht zu verdreifachen ist es wohl durchaus Wert einen Blick auf Dells Latitude-Serie zu werfen. Die aktuellen 33,8cm als auch 39,6cm Modelle bieten noch die Moeglichkeit zur Aufruestung des Hauptspeichers als auch eine QWERTY-Tastatur. (im ANSI- oder ISO-Format)
Ueberlege dir bei Dell auch die Akkulaufzeit, da Sie z.B. bei der 5510-Serie Intel-Prozessoren U-Modelle verbauen und bei 5511 entsprechend H.
Bin langsam der Überzeugung das auf Intel Puma 7 basierende Kabelmodems einfach nicht das wahre sind.
Inst halt wie mit Intel und Hauptprozessoren.
Es gibt halt zurzeit dort auch nur die Auswahl zwischen Intel und Broadcom,
Ich warte auch schon laenger mit Upgrades~ prinzipell ist ne Fritzbox da nicht schlecht, aber vermutlich werd ich einfach mal 2 UI APs irgendwo hinfplanzen und das Modem austauschen (mit einem TC4400 oder so)
Dort reguliert auch eine 6940 Cable zurzeit.
phpBB ist leider auch ein stagnierendes Produkt, ebenso wie MyBB. Mehrere Entwicklungsneustarts und doch passiert nicht wirklich was.
Recht viel mehr ist beim WBB auch nicht passiert. Die groesste Aenderung passierte durch den Umzugs des Woltersdorf Laboratory nach Potsdam.
Abgsehen von der (mehr schlecht als recht-en) Moderation hier: Was soll der Umzug bewirken? Das WBB selbst ist spartansicher denn je, Grundfunktionalitaet gibt es nur als Erweiterungen (die man haben will) und diese kosten i.d.R. Geld (z.B. 2FA)... dazu laeuft die Lizenzierung noch extern ab, was die Benutzbarkeit den jeweiligen Plugins auch nur eine Frage der "wie lange laesst $person/$unternehmen das laufen"
Bis auf das durchaus akzeptable Mobile-Theme sehe ich beim WBB (sofern man Updates will) nur Unkosten von (zurzeit) 50eur im Jahr.
Dazu: Eine wirklichen Plan fuer Meilensteine was das WBB erreichen will gibt es seit Jahren/Dekaden nicht mehr...
Die Landschaft ist mehr als tot.
Discourse ist bis jetzt die Software, die die wenigsten Alterserscheinungen zeigt, jedoch mehr als fraglich ob die fuer das WHF geeignet ist.
Wenns die Suche ist: warum nicht phpBB mit Elastic/Sphinx/Solr?
Das wird nicht passieren. Wurde so auch schon in einem Interview mit Craig Federighi kommentiert. Secure Boot an und aus kannste machen aber halt alles macOS only.
Vermutlich wirds daraus hinauslaufen das des BootROM direkt iBoot startet. Bis jetzt waren laut Supportwebseite die Alternativen Betriebssysteme halt auch nur Windows.
Dazu hat Apple auch die Tradition Bootcamp erst nach 'ner Weile nachzuliefern. Beim 16" MBP wars zwar nur ne Woche aber trotzdem.
Somit hat sich da nicht viel geaendert, ausser das Sie halt Bootcamp einstampfen (werden).
Gewinde werden exzellent ruiniert.
Plastikgewinde. Da Klapprechner oftmals doch 'n Gewindeeinsatz haben sind die ja i.d.R. aus Messing...
Kann man das Update lokal erzwingen?
(Unter Windows) mit Jetzt aktualisieren den Update Client runterladen, ausfuehren und einmal Windows Update anwerfen. (Funktionierte bei 3 Installationen bereits einwandfrei, gehe nicht davon aus das da irgendwelche staggered Updates dahinter haengen)
Mein Guter, die Commodore-Monitore (außer die frühen) waren umgelabelte Philips-Röhren. Ich habe zwei davon und sie sind absolut baugleich zu den Commodore-Monitoren. Philips hat sie selbst unter eigenem Label für ihre MSX-Maschinen vertrieben.
Ist so wie mit Silicon Graphics. Da sind auch (zumindest seit MIPS-Zeiten) auch alle Trinitrons.
Freund.™
Muss mal bei meinem das Lenovo-BIOS befrickeln (ist eh noch auf 1.17/R0FET37W = *kein* Bootguard), manchmal bespielt der den Arbeitsspeicher nur mit DDR4-2133 statt DDR4-2400 ![]()
Da mir ein neues BIOS nicht draufkommt, weil einerseits Intel Bootguard (dauerhaft) aktiviert wird und dazu auch Overclocking/Undervolting wohl etwas eingeschraenkter ist mit aktuelleren Versionen...
Bis auf das und halt das die dGPU nicht vernuenftig gemuxt ist (aka: kein vernuenftiges Optimus moeglich) sind das ja irgendwie die letzten wirklich brauchbaren Thinkpads, wo so ziemlich alles (einfach) austauschbar ist.
Ich denke, M$ wird noch bis 2025 mit 32-Bit zutun haben, denn 2015 wurde WIN10 eingeführt und i.d.R. unterstützen die ein OS für 10 Jahre (Ausnahme XP) - das wird von der Kundschaft implizit erwartet.
Erwartungen sind doch dafür da um Sie nicht zu erfüllen und Leute zu enttäuschen?
Aber prinzipell ist es doch kein Problem 32bit für das nächste Feature-Update nicht mehr bereitzustellen, jedoch weiterhin Sicherheitsupdates anzubieten?
Ich denke auch das 32bit für normale Arbeitsplatz-Rechner wirklich keinen Sinn mehr ergibt, in anderen Bereichen wird eh oft auf Feature-Updates bzw. Updates generell verzichtet. Deshalb werden weiterhin Unterhaltungs-Elektronik wie das Berliner-/Münchner Fenster z.B. selbst bei Neufahrzeugen mit Windows XP Embedded ausgestattet.