Beiträge von TAL

Zitat von Commodore-Freak

Wir gewähren voraussichtlich drei Schweizern Asyl, sind also jetzt zu fünft.

Wie willst du die Residenzpflicht gewähren?

Ja, irgendwie hat so ein Macintosh ja durchaus viele Spiele-Klassiker abbekommen…

Da dacht ich mir, wär es doch mal nicht verkehrt hier ggf. eine Liste zu pflegen, was die paar Macintosh-User im WHF so an Spielen empfehlen können.

Um dem ganzen etwas Struktur (und irgendwann mögliche Auswertbarkeit zu geben) würd ich euch bitten folgende Konvention einzuhalten:

• [x-y]{Liste der Architekturen} <Voller Spielename>

x-y gibt einen Wertebereich an funktionierendem Betriebssystem an (zum Beispiel System Software 7 bis MacOS 9 würde [7-9] ergeben.

Bei den Architekturen gibt es folgende Werte, angeben sollte zumindest die Minimal-Architektur:

• 68k
  
  
  • 68k20
  • 68k30
  • 68k40
• PPC
• Intel

Das ganze (ausgefüllt mit den Wahrscheinlichsten Daten) zum kopieren:

[list]
[*][tt][7-9]{68k,PPC}[/tt] <Spielename>
[/list]

Nun die Liste:

• [4-9]{68k} Lemmings
• [7-9]{68k20} Simcity 2000

Zitat von mrshadowtux

Oh nein, das Projekt will sich doch glatt finanzieren! So eine Sauerei aber auch!

Was ist daran ein „Projekt”?

Das Ding ist kommerzieller Müll. Sehe keinen Grund mir Werbung im WHF anzuzeigen lassen zu müssen, wegen einem Plugin, das versucht ne Forumssoftware „nativ” zu kriegen.

Zitat von strex

Diese Notify lässt sich in den Einstellungen deaktivieren (jedenfalls in der WBB version, hab ich bei meinem Forum auch so gemacht).

Änder ja nix, das man sich damit auch noch nen Werbesystem einhandelt…

Es ist zwar aus kommerzieller Sicht verständlich, aber das sowas generell eingebunden wird, geht gar nicht.

Kann man sich ja gleich Werbebanner von ominösen Anbietern ins WHF tun und jemanden das entwickeln lassen, wo generell alles Open-Source ist (und dazu besser als der Tapatalk-Müll).

Ich bin dagegen.

Inkludiert Müll wie: Werbung und natürlich den: Smartbannermüll

Zitat von oreissig

Die normalen Konsumenten sind Vielschreiber, oder was denkst du was die Leute mit ihrem Whatsapp oder Facebook sonst machen?

Genau das ist ja (u.a.) mein Thema auch. Kommunikation ist sicherlich nen Hauptthema, aber die Textlänge (SMS) oder die Frequention in einer Konversation ist was ich so „vorm Durchschnitt” kenne echt eher nicht so hoch.

Das generelle Ding ist schlichtwegs halt, das viele zumindest bei den jetzigen Konstruktionen nicht die Priorität der HW-Tastatur so hoch ansiedeln, das ihnen die Nachteile schlichtwegs egal sind.

Wenn ich jetzt das iPhone als Gerät für Zusatzhardware nehme, ist das vielleicht schon etwas eigennützig… [gibt dafür halt nen Haufen Zeug]

aber als Konsument wäre mir persönlich die Möglichkeit ein iPhone zu kaufen und notfalls dafür eine Bluetooth Tastatur (mit Bluetooth 4.0 LE echt nichtmehr SO das Ding) wesentlich lieber als mich voll auf die Schiene „Smartphones brauchen HW-Tastatur!1111” ein zu schießen.

Als Konsument hab ich halt meist nur Vorteile (Keine Layout Probleme, bessere Auswahl an Smartphones und dazu den generellen Aufbau eines Gerätes) und mir bei Bedarf eine HW-Tastatur extra zu kaufen. Warum es die Dinger nicht gibt, liegt schlichtwegs auf der Hand, das viele nicht bereit sind nochmal nen höheren 2 stelligen Betrag zu zahlen, für Zusatzhardware die eben nicht den ultimativen Vorteil bringt wie es von einigen hier propagiert wird.

Sicher ist für einige ne HW-Tastatur wichtig, aber für den Großteil eben nicht, deshalb verstehe ich das theoretische Gefrage „Warum haben High-End-Smartphones keine HW-Tastatur nicht?” nicht so direkt. Sie bieten halt generellen begrenzten Mehrwert, dafür aber dauerhafte Nachteile; Einfaches Scoring wo es bei vielen halt durchfällt. (Auch bei Herstellern)

Zitat von oreissig

ja das ist so, das ist der Tradeoff. man gewinnt etwas, man verliert etwas, die Entscheidung was einem wichtiger ist, muss jeder selber Fällen.
Vom Eindruck in der Hosentasche ist mein aktuelles Nexus 5 z.B. viel präsenter als das alte Desire Z, weil es einfach 2cm länger und 1cm breiter ist. Die Einsparung bei der Dicke merke ich in der Hosentasche nicht.

Das liegt aber eher daran, das Hersteller von Android Smartphones bis jetzt an Gigantonomie „leiden”… viele haben damit halt echt kein Problem, aber man kann bei den Größen akzeptable Akkulaufzeit haben trotz irgendwelchen Monster-Quadcores damit der GC flüssig läuft.

Mit der Größe ist das vielleicht auch abhängig von der Körpergröße und Hosentaschengröße, aber generell hab ich bspw. den Unterschied zwischen dem iPhone 3Gs und Galaxy S2 (das in etwa so groß wie das jetzige iPhone mit Hülle ist) deutlich gemerkt.

So nebenbei: Selbst Apple hat fürs iPad (1) mal nen Dock mit Keyboard gemacht, hat einfach keinen interessiert weil Softwaretastatur für die Dinge die man so macht einfach ausreicht.

Zitat von mrshadowtux

Wenn dir das zu viel ist, mach halt nen Doppelklick aufs Softwarecenter und genieße einen schönen Store für Programme.

Gibt aber keine aussagekräftigen Screenshots der GTK3+ Oberfläche für grep.

OS X

Zitat von fynn

Also momentan funktionieren eigentlich noch alle Apps. Das Telefon bekommt aber keine Software-Updates.

iOS 7 ist draußen und es ist das passiert was mit OS 9 2002 gemacht wurde.

Eigentlich kann man seit dem Release von iOS 7 das 3Gs vergessen, die Plattform ist tot. Natürlich funktionieren noch die alten Versionen der Apps, aber sie kriegen weder Updates noch werden Sie aktiv gepflegt. Dazu gibt es durchaus Entwickler die Ihre neuen Versionen als iOS 7 only markiert haben und die alten aus dem Appstore entfernt.

Das 3Gs ist somit eigentlich „inkompatibel” mit „aktuellen” Apps. (Es laufen somit nur Apps, die bis jetzt keine iOS7-Pflege erhalten haben [Support für iOS 6 wird in den allermeisten fällen fallen gelassen])

Ich weiss nicht genau wie die Software von den Synology-Dingern aussieht, aber ich glaube du sucht wirklich nen NAS von Synology. (Die Leute die ich kenne sind allesamt zufrieden mit den Dingern)

Gibt einmal das DS213j und nen DS213 Air. Letzteres hätte den Vorteil von USB 3.0 an den USB Ports [und WLAN, aber glaub das is echt nurn Stromfresser in so nem Teil].

Zitat von oreissig

das ist ja auch ne tolle argumentation
"Das war noch nie verbreitet, außer da, wo es verbreitet war"
Dass die Zeiten vorbei sind wissen wir alle selbst, es geht ja aber gerade darum zu diskutieren, warum das so ist.

Richtig.

Das macht das Argument „Die haben noch nie eine gute HW-Tastatur benutzt” nicht richtiger.

Weil das Argument geht davon aus, das jeder bereit ist/wäre seine Auswahl an Telefonen drastisch zu verringern sondern auch (zumindest in der JETZT-Zeit) schlichtwegs ein Layout zu verwenden das dem Verkaufsland gar nicht angepasst ist (QWERTY vs. AZERTY, vs. QWERTZ, vs. sonstwas). Dazu ist nicht nur aufgrund der Modellauswahl, sondern auch den Umständen geschuldet, das man mehr Hardware benötigt und auch lokale Modifikationen vornehmen sollte das die Preise durchaus höher sind oder eben die Leistung schwächer.

Dein Gelaber das ich meine Marktansicht anpreisen will ist einfach auch dumm.

Das Thema ist schlichtwegs, das Softwaretastaturen einfach flexibler sind. Dazu zählen eben regionale Anpassungen, Context-Sensitivität und dazu kein Hardwaredesign erfordern das einen Slide-Mechanismus abkann.

Das ist mein Argument das ich natürlich ständig gegen Hardwaretastaturen bringe weil es schlichtwegs so ist. Das als „so siehst du den Markt an” hinzustellen halte ich mindestens so dämlich, wie davon auszugehen das die Mehrheit wieder Stylus und Hardwaretastatur haben will, weil manche davon überzeugt sind.

Zitat von oreissig

Wenn der Sprint typ aber sagt, dass damals 3/4 ihrer Kunden von Hardwaretastaturen überzeugt waren (und das war längst nach dem iPhone, ich red hier nicht von Nokia 3310-Zeiten) und die Kunden mit Hardwaretastas auch signifikant besser schreiben können (siehe Artikel), dann ist das schon eine spannende Aussage…

Klar, eine Hardwaretastatur wäre schön. Jedoch hat Sie eben u.a. die von mir aufgeführten Nachteile das sie weder Context-Sensitiv ist, noch an regionale Bedürfnisse angepasst. (Klar kann man das ändern, aber ich kenn jetzt keinen Hersteller der seine Geräte so anpasst, das es mit den Computer-Tastaturen übereinstimmt)

Weiteres Thema ist dazu halt die Hardware, einerseits die Dicke - die relativ gut eliminiert worden ist bei „Smartphones” - qualitativ gutes, großes Display bei einer Dicke die noch gut in die Hosentasche passt. Zweitens eben das Gewicht, es gibt Gründe warum man ein leichtes Smartphone haben will, es soll einfach so wenig wie möglich auffallen. Ich bin sehr froh darüber, dass das iPhone 5s wesentlich leichter ist als mein iPhone 4s, (4s: 140g vs. 112g) es lässt sich einfach mit weniger Gewicht besser halten (bzw. länger) und es fällt auch nicht so auf. (Vergleich: Kleingeld vs. Scheine)

Natürlich wäre es schön wenn man als Vielschreiber seine Hardwaretastatur haben könnte, aber dem normalen Konsument (irgendwo muss man das Zeug halt verkaufen) ist schlichtwegs die HW-Tastatur nicht so wichtig, das er die ganzen Nachteile in kauf nehmen würde.

Produktions- und Hardwareumstände wurden halt weg-optimiert, weil sich ohne eben bessere Produkte erzeugen lassen. (Vergleich dazu: 300W Grafikmonster in nem 13"-Ultrabook, das dann noch 12h Akkulaufzeit haben soll; Wäre schön wenn, aber geht halt nicht mit)

Zitat von mrshadowtux

Die Leute die keine wollen haben meist noch nie auf einer guten getippt.

Blödsinn. sogar mehr kompletter Blödsinn.

„Ich mag [Un-Smart]-Phones mit Hardwaretastatur aus Grund X nicht.”

dein Gegenargument dazu:

„Du hast noch nie ein [Un-Smart]-Phone mit guter Hardwaretastatur genutzt.”

Irgendwie gibt die Diskussion mit deiner Argumentation absolut keinen Sinn.

Grund X, kann nämlich schlichtwegs vielfältig sein. Hardware-Tastatur-Mobiltelefone waren schon immer ne Nische, werdens immer bleiben und die Zeiten wo diese Nische verbreitet war, weil der ganze Markt ein „Nieschenmarkt“ war sind schlichtwegs vorbei.

In Zeiten wo Softwaretastatur annehmbar ist (war seit dem ersten iPhone so und seit Android 4 find ich das Android-Stock-Keyboard auch imho schon brauchbar) lockste echt kaum jemanden mit Hardware-Tastaturen vom Ofen hervor.

Da schlichtwegs zuviel x86-Architektur-Screenshots hier gepostet werden:

MacOS 9.2.2:

MacOS X 10.2.8:

MacOS X 10.5.8:

Bay. S 3/6 ftw

Zitat von Benjamin92

Wird ja trotzdem ausgebaut und wie ich Kabel Internet bekam, haben die bei uns auch einen neuen Verteilerkasten und eine neue Dose setzen müssen und die Leitung im Haus wurde auch erneuert und ich musste nicht mehr bezahlen. Also so wenig Aufwand haben die doch nicht

Schon klar.

Aber die Geschäftspolitik von KD ist schlecht und dazu waren Sie lange Zeit unfähig Gewinne zu abführen (Was halt u.a. an der Investition in ein neues Netz geschuldet ist) - Macht die Firma insgesamt zu 'ner nicht so Tollen Firma. Aus Kapitalsicht oder Kundensicht

Zitat von mrshadowtux

Schonmal dran gedacht, dass es ne Menge Geld kostet, die Infrastruktur dahinter zu warten? Nein? Dachte ich mir, sonst kämen nicht solche hirnlosen Flame-Postings.

Welche Infrastruktur? Die paar übernommenen Kabeln, Hausanschlüsse und Verteiler der Bundespost?