Beiträge von TAL


    32-Bit hätte schon viel früher sterben sollen..

    Bei welcher Architektur? PPC? M68k? …PA-RISC :fresse:

    Wär ja nicht so das selbst in x86_64 ELFs mehr als ausreichend calls zu 32-Bit register vorhanden ist?

    Wo ist jetzt das Problem i486 und x86_64 als zwei verschiedene Architekturen zu betreiben?
    Schmerzen wie multilib und fpumath existieren, aber lassen sich halt dann auch halbwegs gut trennen?

    Ich meine selbst x86_64 ist so unterschiedlich, z.B. Reclocking bei AVX(2), kann in einigen Fällen dazu führen das SSE schneller ist als AVX in gewissen Fällen.

    Bis auf die eigentlich recht konservative Entscheidung (auch mit x86) gibt es bis auf Clear Linux (oder halt Source-Based Distributionen wie Gentoo) was z.B. soll Ubuntu machen… Nur noch alles ab Haswell/Zen unterstützen und dafür die besten Optimierungen aktiv schalten? (und alternative Codepfade z.B. für 387 gar nicht einkompilieren)

    Mittlerweile bin ich der Meinung das die langfristigte Unterstützung von älteren Architekturen bzw. HW oder features wie multilib halt durchaus seine Vorteile bietet.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    clpeak:


    NVIDIA mal wieder (wie immer) komplett unbrauchbar bei Gleitkomma.


    aus dem weg da, ich habs eilig


    Sorry Darling, ich habs nochmal mit aktuellen Treibern/Geekbench probiert (mir war der Abstand bei OpenCL zu gross):

    OpenCL

    TAL210288GIGABYTE GeForce RTX 3090 Gaming OC 24GLink

    Vulkan

    TAL140894GIGABYTE GeForce RTX 3090 Gaming OC 24GLink

    CUDA

    TAL227169GIGABYTE GeForce RTX 3090 Gaming OC 24GLink

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    shit :D


    Ein RAMDAC, der einen professionellen Röhrenbildschirm mit 1600×1200 oder mehr (John Carmacks 28-Zoll-Arbeitsgerät lief angeblich auf 2048×1152) bei vernünftiger Bildwiederholrate ansteuern kann, sollte schon rein rechnerisch kein Problem mit 1920×1080 bei nur 60 Hz haben.


    Also meine ATi 9200 LE (128MB VRAM etc.) ging ja auch mit 1920x1200 ohne Probleme.
    Leider ist im Handbuch auch nichts zum DVI-I fest reingeschrieben: http://www.hisdigital.com/UserFiles/product/Rade9200.pdf