Beiträge von TAL

Berechtigungen für die Ordner waren falsch, kannste es nochmal ausprobieren?

Natürlich Windows NT 4.0 Workstation

Zitat von Susanne81

Ich fand das unnötigste vorgestellte Produkt auf der CEBIT 2010 war das hier:
<bild>
Ein PC mit integriertem Toaster....

Das All-In-One-Display schaut ja mal verdächtig nach Apple Studio Display Klon aus

Zitat

homeserver ~ # uname -a
Linux homeserver 2.6.33-gentoo #1 SMP Thu Feb 25 16:02:40 CET 2010 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
homeserver ~ #

Läuft sehr schön, der Reboot-Vorgang läuft auf meinem Atom hier einiges schneller als mit dem .32er davor.

Da bei mir Datensicherheit nicht arg so wichtig ist gibt's nur Backups von meinen Rechnern aufn Homeserver mehr nicht.

Zitat von YAL

Du unterschlägst, dass ein Linux-Homeserver mehrmals wöchentlich mit Updates versorgt werden will.

Dafür hat nen vollwertiges System ein crond. (Die meisten leute wollens aber eh lieber selber machen)

Zitat von oreissig

einerseits kommt das argument "die hardware ist zu schwach" und wenns konkreter wird heißts dann sowas wie "fritzbox-gui < dhcpd", und letzteres ist eben kein argument

Was soll daran kein Argument sein? Wenn es einem lieber ist mit vim z.B. sachen einzustellen statt via Webbrowser ist das zwar kein allgemeingültiges Argument aber für den Leidhabenen doch sinnvoller?

Feste IPs? Gibt teile die das immer noch nicht können.

Zitat von YAL

Der Anschaffungspreis ist auch deutlich höher.
vgl 384€ mit ca. 150€

Natürlich ist so eine "kastrierte" Fritzbox billiger, denn 2GB Ram gegen 32MB Ram sind nunmal auch nicht direkt vergleichbar (als Beispiel).

Dafür kann ich wiederrum mit meinem Homeserver sachen anstellen die eine Fritzbox wieder nicht packen würde wie auf dem ganzen ein kleinen <Shooterspiel>-LAN Server aufsetzen.

Wer nicht mehr als nen schnöden Internet Zugang braucht und nicht viel investieren will für den ist ja sicher auch so eine Fritzbox das richtige. Aber ich mag meine Freiheit in Sachen Konfiguration so wie ich sie auf einem echten Linux habe gern.

Zitat von oreissig

Gegenfrage, wozu nen Server laufen lassen, wenn der mindestens um den Faktor 5 mehr Saft zieht?
Für Leute, die selber Kohle verdienen oder die zuhause bei Mama wohnen is das jetz sicherlich nich so das argument, das weiß ich schon....

Naja, so ein sparsamer i3 braucht ~15w (siehe hier) ich denke mal so ne Fritzbox ist auch jetzt nicht soo viel sparsamer (wobei ich deren Durchschnittsverbrauch jetz nicht kenn).

Ich kann dir aber sagen den Strom den ich unnötig verbrauche (z.B. wie den Luxus eines Homeservers zahl ich auch an meine Mutter) also kann ich da nich dir ganz recht geben mit dem "Eltern werden es schon zahlen".

Zitat von YAL

HTTP, FTP: Im Intranet wozu? Für was anderes tut's shared-hosting.
SMB: Frittenbox mit usbstick
NFSFTP: Frittenbox
DNS: huh, kommsch auch ohne aus
Proxy: Wozu?
DHCP: Frittenbox

Alles anzeigen

Gegenfrage, wozu extra eine Pommesbox laufen lassen wenn z.B. ein Homeserver auch als Internet-GW fungiert?

Zitat von LukeGee

Naja, meiner macht hier im Netz:

HTTP, FTP, SMB, NFS, DNS, Proxy, und DHCP.

HTTP und FTP sind jetzt nicht unbedingt nötig, über NFS und SMB verteil ich halt Storage, weil der Homeserver zentral alles bunkert, worauf halt alle hier im Netz zugreifen. Also Notebooks, Rechner, PopcornHour. DNS und DHCP könnt zwar auch dieser Gammelrouter hier, aber das ist wie gesagt n Gammelrouter, deshalb mach ich das auch über'n Homeserver und hab die volle Konfigkontrolle.

Vertifizierter Forenbeitrag *Irgend ein sign hinmal* (aka ack)

Zitat von Alpha

Länger als 2 Jahre.. so im Schnitt 4-5 Jahre.

Jo, so schaut's aus.

Homeserver/Router (Atom330) (für euch Netzteilfreaks, nen Delta kommt bald)

Ja Dankeschön. (natürlich auch nach Franken)

Zitat von DosAmp

Die letzte lebende Amiga-Mailbox in Deutschland. :>

Only Amiga makes it possible

Zitat von chessboi

Das wichtigste hast du vergessen: nen integrierten vi!

Ich bitte dich entweder ex oder vim... vi is doch grauenhaft

Zitat von niwax

Office 2003 ist das erste Office, dass auf .NET-Architektur basiert. .NET läuft erst ab Windows 98, da das erst die richtigen VXD-Treiber und Layered Windows unterstützt. VXD-Treiber sind da unverzichtbar. Schon der Installationsversuch sollte scheitern.

Zitat

[20:12] <@DosAmp> kann mal jemand dem sagen, dass er stuss erzählt?
[20:12] <@DosAmp> office 2003 braucht doch kein .NET o_O

.

Aber auch nur fast, der Emu10k1 auf so ner Audigy klingt z.B. auch immer noch besser als jede Softwarelösung was ich bis jetzt gesehen hab.

Wie soll ichs sagen, wohlgeformter mit der gleichen SF Bank. Aber ich glaub die Midi-Schnittstelle is eh das wichtigste an solchen Karten.

Hardware Midi-Synthesizer sind auch meistens besser als das Softwarezeugs.