Beiträge von Sje

Dell Latitude D620:

Hauptrechner:

Zitat von Igor Todeshure

Das ist aber nur die halbe Miete: ein Chipsatz für 100MHz ist eben keiner für 133MHz - da helfen die PC133-Rams wenig.

Der BX macht FSB 133 problemlos mit, es nur fraglich ob die CPU und eine AGP-Karte mitmachen ...

Du solltest die Platte ja auch überschreiben ...
Nimm mal WipeDisk.

Ist das neuste BIOS Update drauf ?
Das Probleme mit 6 GB und ATI-Grafikkarten beheben.

Zitat von Mr. Vain

also die Graphikkarte sollte eigentlich auch 89MHz AGP-Takt verkraften. Ist eine Geforce 4 MX 440, GPU-Takt 250MHz, Speichertakt 166MHz bzw. effektiv 333MHz.

Die Gf4MX ist ja eigentlich ne Geforce 2 GTS, nur ohne Pixelshader, aber mit dem neueren Speichercontroller der Gf4. Speicher sind 64MB SDRAM drauf.

Wie weit ich mit dem FSB gehen kann, werd ich ausprobieren, den PCI kann man zum Glueck separat takten.
Immerhin sind die 700MHz ja schon einiges mehr als 500MHz. Erste Benchmarks bestaetigen auch ca 40% mehr Leistung der CPU, RAM geht auch etwas besser und die Festplatte bekommt durch den ATA/133 Controller nochmal nen Kick

Sollte sich schon rundum bemerkbar machen, dass jetzt mehr Leistung drinsteckt Fuer Slot1 gibts ja auch groessere Kuehler als fuer Sockel 370, aber es bleibt bei den Standardkomponenten. Wie es aussieht, hat Sje schonmal einen etwas groesseren Luefter draufgesetzt, oder Sje?

Nein, der Original Lüfter war genau so groß hatte aber schon einen Lagerschaden.
Und die Geforce 4 MX Chips hab recht wenig mit der GF2GTS zu tun, das sind aufgebohrte GF2MX Chips.
Und das ne Geforce 2/4 MX die AGP-Übertaktung mitmacht glaub ich eher nicht.
Diese Karten lassen sich meist schon bei Standard-AGP-Takt nicht übertakten, als erstes steigt meist der Grafikspeicher aus was dann in Grafikfehlern äußert.
Um zu testen ob der Prozessor FSB 133 mitmacht würde ich erstmal ne PCI-Grafikkarte verwenden.
Wenn der Prozessor tatsächlich stabil FSB 133 mitmacht, kannste ja immer noch testen ob deine GF4MX die AGP-Übertaktung mitmacht.
Ausserdem brauchst du für FSB 133 auch passenden SD-RAM, also PC133.

Und was sollen die Bringen ?
Das Problem is hier weniger die CPU, sondern der Chipsatz und die Graka.

Zitat von Alpha

Noch sind die nicht defekt, aber könnten. Die Elektronik ist noch am Auswerten.

Die Elektronik wertet die Sektoren erst als endgültig defekt wenn beim Lesen/Schreiben dieser Sektoren Probleme auftreten.
Wenn schwebende Sektoren gemeldet werden kann davon ausgehen das die gemeldeten Sektoren auch defekt sind, ist jedenfalls meine Erfahrung der letzten Jahre.
Die Elektronik markiert defekte Sektoren nicht sofort als defekt da ja ev. noch Reservesektoren verfügbar seinen könnten.

FSB 133 könnte klappen, aber der BX-Chipsatz bzw. das P3B-F hat für AGP kein passenden Teiler.
Dementsprechend wird AGP übertaktet und das machen die viele Grafikarten nicht mit da die durch den Übertakteten AGP-Takt auch übertaktet werden.
Wenn du testen willst ob du den 700er stabil auf FSB 133 läuft stelle das Board manuell auf FSB 133 mit dem Teiler der 33 Mhz PCI-Takt ermöglicht.
Dann testet am besten unter 2000 oder XP mit Prime95 ob der Prozessor stabil läuft, bei dem Test sollte eine PCI-Grafikkarte im System sein.

Das ein Programm die Platte als okay einstuft heißt nicht das sie okay ist.
Bei deiner Platte sind 284 Sektoren defekt, die Festplatten-Elektronik wertet defekte Sektoren erst als Schwebende bis die Platte beim Lesen/Schreiben den Sektor als Fehlerhaft einstuft und falls möglich durch einen Reservesektor ersetzt, sind keine Reservesektoren mehr vorhanden werden solche Schwebenden Sektoren als Defekt markiert und der SMART-Status ändert sich zu "Failed."
Crystal Disk Info liest die Werte richtig aus, aber interpretiert sich anderes.
Wenn du die Platte überschreibst prüft die Elektronik dabei die Sektoren und geht entsprechend vor.

Zitat von Mr. Vain

ist das vielleicht auch abhaengig vom Dateisystem? die Partition C: hab ich mit FAT formatiert. Wollte ich eigentlich FAT32, aber hat das Win2000 Setup wegen den 2GB scheinbar angenommen, dass ich FAT16 will

Das hat mit'm Dateisystem nichts zu tun.
Der Wert Spinup Time/Anlaufzeit gibt an wie lange die Festplatte braucht um Einsatzbereit zu sein nachdem sie eingeschaltet wurde.

Alles Gute husan zum 19ten und viel Spaß beim Feiern.

In Beitrag #19 hab ich schon gepostet was tun kannst ...

Die Werte sind okay, nur die Spinup Time (Anlaufzeit) ist mit 11 Sekunden etwas auffällig, kann aber auch ein Auslesefehler sein.

Unter Windows 98 läuft HDTune nicht.
Unter Windows 2000/XP und neuer läuft es.

Ob der Brenner Wii/Gamecube Medien lesen kann weiß ich nicht.
Aber das Laufwerk, das GDR-8163B, das schwarze müsste das können.

Die Laufwerke liegen auf dem Foto nicht ganz genau aufeinander.
Deshalb sieht das Schwarze etwas breiter aus.

Ich kauf Platten meist bei Online-Händlern wie Altenate, Mindfactory oder Hardwareversand.de.

Ein Board hat er ja und meinen 800er T-Bird hat er auch bald.

Wenn eine HDD schwebende Sektoren meldet hat sie mit Sicherheit auch welche.
Als Abhilfe kann man die betreffende HDD überschreiben, dabei werden defekte Sektoren von der HDD als Solche markiert und wenn möglich durch Reservesektoren ersetzt.
Hat die Platte keine Reservesektoren mehr tauchen in dem SMART-Werten defekte Sektoren auf und die Platte kriegt den SMART-Status "Failed."
Dann kann es passieren das schon beim Starten das BIOS meldet das die Platte nicht okay ist.
Generell sollte man Platten mit solchen Fehlern entsorgen oder bloß für Unwichtige Daten verwenden.

Es könnte auch daran liegen das im BIOS Memory Remapping nicht aktiv ist oder nicht unterstützt wird.