Zitat von windowsvistaAlso der Slot ist nicht defekt, auch wenn ich den RAM in den anderen Slot stecke wird er nur als 128MB erkannt. Ich teste den RAM jetzt mal in meinem PIII 450 MHz PC.
Dann besorg die Memtest und teste den Speicher in deinem PIII, wenn Memtest Errors ausspuckt is der Speicher defekt.
Zitat von windowsvistaAber warum wird er dann zur Hälfte erkannt und in SIW komplett?
Ganz einfach, das Board erkennt nur noch den halben Riegel, das kann ein defekter Riegel sein oder ein defekter Speicherslot, jedenfalls liest Diagnosesoftware wie CPU-Z das SPD vom Speicherriegel aus und melden dann die auf dem SPD Hinterlegte Speichergröße.
Ich hab mal im Handbuch von der Webseite nachgeguckt, nach dem müsten sogar 2x 512 laufen, ich würd mal ein BIOS-Update machen.
6154va-1.pdf (39,71 KB)
Bei dem Board sind maximal 2x128 MB möglich und das müssen dann wohl auch Doppelseitig bestückte Module sein mit 16 Chips (8 Pro Seite).
Ich müsste sogar noch passende Module da haben, wenn ich mich nich täusche.
Also die BX Treiber von 2k können wir Ausschließen, unter XP löst 3DMark03 genau an der selben Stelle einen Neustart aus.
Getestet habe ich auf dem System aus #5, nur halt mit XP, aber mit der Forceware.
Ich denke mal das ich bis Ende der Woche noch eine DX9 Taugliche ATI AGP Graka kriege, mit der werde ich den selben Testlauf machen.
Zitat von Igor Todeshure
Blöd ist die Idee nicht, was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache, daß es unabhängig von der NVidia-Treiberversion ist, und daß es auf Boards mit anderen Chipsätzen einwandfrei funzt. Gerade wegen letzterem würde ich hier ein Problem des BX-Chipsatztreibers für W2K sehen.
Wie gesagt, ich werde es testen, hab grade schon ne Frische XP-CD gebrannt (Hab meine alte Verlegt 
).
Ich werde XP einfach neben 2k installieren.
Ich hab auch noch ne Idee, falls 3DMark03 unter XP rennen sollte, werde ich einfach mal versuchen die BX-Treiber aus XP unter 2k einzubinden, ev. rennt 3DMark03 ja dann unter 2k.
Zitat von Igor TodeshureSje: Naja, das ist wohl Ansichtssache, wer da fehlerhaft ist, wenn die gleiche HW-Kombi unter WIN98 keine Probleme mit dem "Nature"-Test hat. Ggf. werde ich die Tage mal Experimente mit XP und/oder Vista/W7 machen.
Aber es ist schön, zu wissen, daß ich offensichtlich nichts falsch gemacht habe, wenn das Problem bei Dir auch auftritt.
Mal ne blöde Idee, man könnte auf so einer Config mal XP installieren und gucken ob 3DMark03 an selber Stelle abstürzt, wenn das der Fall wäre könnte man die Chipsatztreiber von 2k als Fehlerquelle ausschließen, dann wären halt noch 3DMark03 und die Nvidia-Treiber als möglich Fehlerquellen übrig.
Ich werde das mal nachher testen.
Warum soll ne Optische Maus nicht an alten PS/2 Ports funktionieren ?
Ich hab hier u.a. ne Logitech Wheel Mouse (BT-58) und ne RX 250 und beide Funktionieren an einem Siemens Nixdorf 486SX System von 1993 und an einem Pentium MMX System von 97.
Also bei mir verkackt 3DMark03 auch beim "Nature"-Test und löst einen Neustart aus.
Meine Config:
Celeron 1000/100/128
Gigabyte 6BX7 Rev. 2.4
512 MB SD-RAM
nVidia Quadro FX 540 128 MB (ForceWare 91.85)
SB16 VibraC
Win2k (SP4, UpdateRollup, DX9c)
3DMark03 V3.60
Ich hab allerdings eher den Verdacht das 3DMark03 Fehlerhaft ist, werde noch 3DMark2001 SE laufen lassen.
EDIT:
3DMark2001 SE rennt ohne Probleme.
@Igor der Intel-Infupdater hat überhaupt keine Win2k Treiber für den BX dabei erst für Chipsätze ab i81x.
Ich hab bemerkt als den Spaßeshalber mal entpackt habe
Hab ich vermutet, ich werde mal mit der Quadro den Test machen.
Mist, ich hab jetzt keine FX da, nur ne Quadro FX 540 (gleiche GPU wie Geforce 5200).
Ähm ... Nein.
Wüsste nicht wie man den Rest der Schraube das rauskriegen sollte.
*Ausgrab*
Elsa GLoria Synergy-A8 ViVo:
Elsa Victory Erazor/LT-8 SD (nVidia Riva 128ZX):
Ich hab auch ne Original IE4 CD, die hat sogar das SP3 für NT4 dabei.
ExelstorPlatte sind auch von Hitachi, aber mit 160 GB eh zu klein.
Spit brauch wohl schon 1 TB ...
*Ausbuddel*
Ich hab jetzt qip 2010 und ruhe vor den Russen.
Ich hab einfach ne Individuelle Frage und Antwort festgelegt, die wohl kaum ein Russe beantworten kann und schon ist ruhe
Die letzte SATA-Platte von WD mit Molex die ich gesehen habe war ne 300 GB ...
Aber wie schon von anderen erwähnt hatte Hitachi lange Zeit SATA-Platten mit Molex im Angebot, ev. is da was passendes bei.
Ansonsten könnte man versuchen einen Molex ==> SATA Adapter reinzubasteln.
Ich vermute mal das die Karte sich nicht mit dem alten Asus Board verträgt.
