Beiträge von Sje

  • Alte 5,25-Zoll-Disketten unter XP formatieren

    Zitat von MaTel

    Das ist bei 5.25 Disketten aber nicht so einfach möglich. Bei 3.5 720KB fehlt z.b das zusätzliche HD-Loch. Damit kann das 3.5 Diskettenlaufwerk rein mechanisch die 720KB / 1,44MB / 2,88MB unterscheiden. Bei 5.25 Disketten gibt es rein mechanisch keine Unterschiede ergo muss man dem Laufwerk die Parameter, wie die Diskette zu behandeln ist, übergeben.

    Das kann sein, allerdings hab ich noch nie ne 5,25" formatiert, hab fast nur Originale.

  • 386er wieder fit machen. Maus / Sound / COM-Ports

    Also, nicht jede PS/2 Maus kann per Adapter als Serielle Maus genutzt werden, das muß die Maus auch können.
    Ähnlich wie eine Moderne USB Maus das PS/2 Protokoll können muss um mit einem Adapter an einem PS/2 Port zu funktionieren.
    Dein SoundBlaster 16 Vibra könnte Probleme mit dem Board haben das nich PnP-fähig ist.
    Du kannst aber mal versuchen deine Vibra als SoundBlaster 2.0 in Win 3.11 einzutragen, das könnte funktionieren.

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Mein Athlon XP 2600+ :

  • Windows 95 auf Sockel A?

    Dirk
    Ich hab mir mal deine Idee von 95 auf einem Sockel A System ausgeborgt :fresse:
    Ich hab mir grade ein altes Emnic Board mit Via KT266 rausgekramt, AthlonXP 1800+, 128 MB DDR-RAM drauf, dazu noch Geforce 2 MX, 3com NIC und ne 1,6 GB HDD.
    Fertg ist das Testsystem, Setup läuft grade, bis jetzt Fehlerfrei.

  • Windows 95 auf Sockel A?

    Dirk
    Windows 95 kannste auf einem Nforce2 Board vergessen.
    Ich hab das mal vor ein paar Jahren ausprobiert, ich hab es auch nicht hingekriegt.
    Aber Windows 95 läüft gut auf Boards mit Via Chipsätzen, da gibt es auch passende Chipsatztreiber.
    Als Graka wäre ne ältere gut, wie z.B. ne TNT2.

  • Pentium III höher takten, sinnvoll?

    Zitat von Dirk

    Die ersten XP brauchen etwas weniger strom als die letzten athlons. Beim wechsel vom Athlon C 1400 auf den Duron 1600 hab ich über 20 watt gespart, glaub sogar 30. Nur ist meiner meinung nach nen 1700+ nicht wirklich toll.

    Was ich mit dem Speicher sagen wollte. Bei den alten Athlons war es natürlich möglich Asynchron den Speicher zu takten, aber das machte die sache eigentlich nur langsamer.


    Den Speicher Asynchron takten hat bei einem Sockel A System nichts mit der CPU zu tun sondern mit dem Board.
    Die Thunderbird's und die Palomino's nehmen sich nicht viel in Sachen Stromverbrauch, erst ab dem Thorouhgberd A/B wurden die Athlon XP's sparsamer weil seit Thorouhgberd A/B alle Athlon XP's nur noch in 130 nm statt in 180 nm wie die Vorgänger gefertigt worden.
    Dein Duron 1600 ist ein Kastrierter Athlon XP 1900+ Thorouhgberd A/B, den kann man ev. sogar freischalten.

    Zitat von Wikipedia


    Die späteren Modelle namens Applebred wurden in 0,13 µm gefertigt und waren mit 133 MHz FSB und Taktfrequenzen bis 1.800 MHz erhältlich. Die technische Basis war hier der Athlon XP Thoroughbred A/B mit physisch vorhandenen 256 KB L2-Cache, der aber bis auf 64 KB deaktiviert wurde; auf diese Weise konnten auch für die Athlon-Produktlinie hergestellte Chips verkauft werden, die Fehler im Bereich des L2-Cache aufwiesen, so dass nicht die vollen 256 KB nutzbar waren
    Quelle: AMD Duron – Wikipedia

  • Der Hardware-Friedhof für defekte und ausrangierte Geräte

    Zitat von windowsvista

    AMD Athlon XP 2200+

    Habe den Kühler gewechselt und nun läuft er nicht mehr -.- . Habe auch darauf geachtet, dass vom Die nix abbricht (ist auch nicht passiert), aber er läuft trotzdem nicht mehr. Ist jetzt ein XP 1900+ drin.


    Hast du frische Wärmeleitpaste beim wechseln des Kühlers auf den 2220er gemacht ?
    Es kann ja sein das etwas Wärmeleitpaste abseits vom die gelandet ist und Kontakte überbrückt und der 2200 deswegen nicht mehr läuft.
    Reinige den 2200er doch mal, z.B. mit Waschbenzin und versuch nochmal ob er dann anspringt ;)

  • Pentium III höher takten, sinnvoll?

    Zitat von Dirk

    Sorry ich hab das mit ISSE verglichen mit dem Athlon (bis 1400), die hattens nicht, kommen aber mit ziehmlich allen mainboards und speichern klar.

    Wenn ich was gesehen habe, mit xp, wars entweder knapp getaktet, oder man hätte gleich wieder besseren speicher gebraucht. auf jeden fall braucht der xp mehr strom. hat aber uach mehr leistung.


    Wieder Unfug, die erste Athlon XP Generation verbraucht nicht großartig mehr oder weniger als der Thunderbird.
    Und kein Sockel A Prozessor muss mit irgendeinem Speicher klarkommen, das ist Sache des Mainboards bzw.Chipsatz.
    Erst ab dem Athlon64 hat AMD einen Speichercontroller in der CPU.

  • Pentium III höher takten, sinnvoll?

    Zitat von Dirk

    hab letztlich nen duron 1600 gehkauft, den gibts wirklich ab nen euro. und zwar vom händler. die xp cpus sind meist teurer, und häufig von privat, und gebrauchte athlons sind immer nen kleines risiko, wegen dem fehlenden headspreader....

    Der duron hat auch den vorteil mit einfachen 266er ram klarzukommen, und das er schon ISSE besitzt, was die athlon un-xp nicht haben. zudem braucht er relativ wenig strom.

    Aber an sich hast du recht.


    Sry, aber du erzählst Bullshit.
    Jeder Athlon XP hat SSE und bei ebay gibts die auch vom Händler für kleines Geld, teilweise schon für weit unter 10 €.
    Bei den Duron haben nur 2 Modelle SSE, das ist zum einem der Morgan (FSB 100) und der Appleberd (FSB 133). AMD Duron – Wikipedia