Beiträge von Sje

    Zitat von Aquanox1968

    Schneller ist ein MMX nur bei Anwendungen,
    die diese Erweiterung auch unterstützen.


    Stimmt nicht !

    Zitat von Wikipedia


    Obwohl die Verbesserungen an der Pipeline hauptsächlich wegen der Erweiterung um die MMX-Befehle vorgenommen wurden, profitieren auch Nicht-MMX-Anwendungen davon. Unterm Strich machen sich die Verbesserungen in einer deutlichen Leistungssteigerung bemerkbar. Der P55C ist bei Nicht-MMX-Anwendungen im Mittel etwa 15 bis 20 Prozent schneller als ein gleichgetakteter P54C, wobei ein großer Teil dieser Steigerung dem größeren Cache zuzurechnen ist.

    Quelle: Intel Pentium – Wikipedia

    Mein Rechner habe ich eigentlich schon ziemlich lange, seit 2002.
    Damals habe ich von meinem Vater ein Athlon 500 mit MSI Board und 2x 64 MB RAM bekommen, dazu habe ich dann noch ATX-Gehäuse, NT, Grafikarte, 20 GB HDD und CD-Brenner gekauft.
    Diesen Rechner hab ich über die Jahre dann immer weiter aufgerüstet.
    2003: AMD Duron 1100, 256 MB DDR-RAM, AsRock Board, Geforce2MX 32 MB, Windows XP
    2004: Neues Gehäuse, AthlonXP 2500+, 512 MB DDR-RAM, Asus A7N8X-E DX, Geforce 5700 128 MB, 160 GB Maxtor HDD, DVD-Laufwerk
    2005: Athlon64 3000+, Asus K8N, 250 GB Samsung HDD
    Ende 2005: Nach defekt des Athlon64 3000 kam ein Sempron64 3000+, ein Asus K8N4-E DX, Asus ATI Radeon X600 Pro 128 MB (Erste PCIe Graka), DVD-Brenner, Neues Gehäuse
    2007: Athlon64 X2 3800+, Gigabyte MA69V-S2, 2x 512 MB DDR2 667, 250 GB WD SATA, 420 W NT
    2008: Athlon64 X2 5000+ BE, Gigabyte MA69G-S3H, 4x1024 MB DDR2 800, X1800 GTO 256 MB ,320 GB HDD
    2009: Phenom II X3 720 BE, Gigabyte MA770-UD3, HD3870 512 MB, Windows Vista, Chieftec Gehäuse, bequit 450 W NT,
    Ende 2009: Gigabyte MA770T-UD3P, 4 GB DDR3 1333, LG SATA DVD-Brenner
    2010: HD4870 1024 MB
    Is jetzt mal ne Grobe Übersicht der Vergangen Jahre.
    Inzwischen habe ich 4 HDD's im Rechner, 2x250 GB, 320 GB und 750 GB.
    Demnächst zieht mein aktuelles System in ein Antec Gehäuse um und eine neue HDD kommt auch rein.

    Mein Vista x64 am 10.04.2009, ein Tag nach der Installation:

    Damals hatte ich noch ein Athlon64 X2 5000+ BE @3,2 Ghz und meinen 21" Philips Flat-CRT :fresse:
    Diese Vista Installation läuft immer noch, obwohl ich in der Zwischenzeit 4x Board, 3x CPU und Graka ausgetauscht habe :fresse:

    Zitat von Susanne81

    Nein, du bist einfach zu blöd zu verstehen das ich DSL über ISDN habe und die 7050 nicht ohne einen Splitter nutzen kann und genau DAS will ich nicht...


    @all ENDE DER DISKUSSSION WARUM ICH DIE 7050 VERKAUFE ES IST MEINE ENTSCHEIDUNG!!!


    Jede FritzBox braucht einen NTBA/Splitter an ISDN !

    Zitat von Susanne81

    Aber KEINE analogen Anschlüsse!!!! Lesen bildet halt!


    Dafür brauchste die Adapter ...
    Und die Anschlüsse FON 1 bis 3 sind für Analoge Telefone/Faxgeräte, der Anschluss FON S0 ist für ISDN Telefone.
    Und im Menü kannste jedem Gerät einen Anschluss und eine Nummer zuweisen.

    Zitat von Susanne81

    Sag mal bist du so saublöd doer tust du nur so? Ich kann weder mein telefon noch mein Fax an die 7050 anschliessen!!!

    Und was hat deine Bekannte jetzt bitteschön mit MEINEN ebay Auktionen zutun?


    Erstens war es ein Bekannter
    Zweitens brauchst du passende Anapter um Telefone anzuschliessen, wenn du pech hast sind die bei einer 7170 auch nicht bei
    Drittens Diese Adapter kann man Nachkaufen
    Viertes Nächstes mal Read the Fucking Manual, dann weißt du sowas auch

    Fritzbox TAE Adapter Angebote - attraktive Preise für Computer, Handy Organizer Artikel bei eBay.de

    Zitat von Susanne81

    Schlaumeier ich brauch eine mit integrierter ISDN-Anlage..... -.-


    Die 7050 hat ne ISDN-Anlage drin ...
    Hab ich schon bei bekannten eingerichtet ...

    Zitat von Susanne81

    Weil ich DSL über ISDN habe und diese Fritzbox hat keine analoge Telefonanlage eingebaut? Hole mir nächsten Monat wahrscheinlich die 7170...


    Die FritzBox 7050 unterstützt ISDN und analoge Telefonanschlüsse.